ROBYN BECK, CHARLY TRIBALLEAU / AFP
Chiamato a testimoniare, Stormy Daniels ha descritto un rapporto sessuale in cui gli equilibri di potere erano chiaramente a vantaggio dell’ex presidente americano.
STATI UNITI – “Stormy Daniels è chiamato alla sbarra”. A New York questa giornata era particolarmente attesa per il processo a Donald Trump. In questione ? La presenza dell’ex attrice porno Stormy Daniels a testimoniare al bar durante lo storico processo in cui l’ex presidente americano è accusato di falsificazione di una trentina di documenti contabili che sarebbero serviti a nascondere in casa un pagamento di 130.000 dollari a favore di Stormy Daniels tratto delle elezioni presidenziali del 2016.
Ma questo martedì 7 maggio una domanda sembrava essere sulla bocca di tutti: la testimonianza di Stormy Daniels sarà decisiva per il resto del processo? E la risposta non si è fatta attendere visto che la stragrande maggioranza delle dichiarazioni dell’ex pornostar erano già state rivelate dal principale interessato nel corso di interviste e in un libro. E ancora…
Nervosa quando è arrivata allo stand, Stormy Daniels si è inizialmente distinta parlando un po’ troppo velocemente per il pubblico, cosa che ha portato il giudice Juan Merchan a imporle un ritmo più lento per la giusta comprensione dei dibattiti.
Dopo aver descritto la sua giovinezza, la donna 45enne è tornata al famoso incontro con il miliardario americano nella suite del suo albergo, da cui sarebbe scaturito il rapporto sessuale che lei afferma di aver avuto con lui nel 2006, mentre lui era già sposato. Un rapporto che Donald Trump continua a negare, ma per il quale non viene assolutamente perseguito durante questo processo.
Ma l’attrice è tornata per la prima volta a quel giorno nel 2006, quando, a margine di una gara di golf, ha incontrato Donald Trump. Un incontro giudicato” molto breve “, prima che una guardia del corpo del miliardario si offra di cenare presto con lui in quello che lei stessa ha descritto come “ una stanza d’albergo tre volte più grande del mio appartamento”.
“Blackout” E ” vergogna “
Stormy Daniels le ha poi regalato diversi highlight, tra cui l’outfit di Donald Trump, paragonato per scherzo al fondatore di Playboy, Hugh Hufner. Ma il resto della sua testimonianza fu molto meno divertente. Ancor di più quando cominciò a descrivere questo rapporto sessuale, che per molti versi difficilmente assomiglia ad un rapporto sessuale consensuale.
“ Era più grande e bloccava la strada, ma non ero minacciato “, ha detto al banco dei testimoni, descrivendo Donald Trump nudo quando è uscita dal bagno. “Ho sentito il sangue defluire dalle mani e dai piedi, come quando ci si alza troppo in fretta”ricordava, come raccontato in Washington Post. Se non si è sentita minacciata, assicura che le intenzioni dell’uomo d’affari sono valide “erano abbastanza chiari” e che il “L’equilibrio di potere era sbilanciato”.
“Ho finito per fare sesso con lui”aggiunge, paragonando la situazione a “un blackout”. “Mi vergognavo di non averlo fermato, di non aver detto no” E “L’ho detto a pochissime persone”.
“Ricordi di aver sentito qualcosa di insolito?” »gli chiede il pubblico ministero Susan Hoffinger. “Stavo guardando il soffitto e non so come ci sono arrivato”ha risposto con difficoltà, tra i numerosi interventi degli avvocati di Donald Trump per fermare questo interrogatorio.
Una testimonianza” dannoso “
Stormy Daniels è quindi entrato nei dettagli di questo incontro, omettendo diversi dettagli di natura sessuale su richiesta della corte. In effetti, il campo di Donald Trump ritiene che questa testimonianza possa esserlo “dannoso” per l’ex capo dello Stato.
Il pubblico ministero Susan Hoffinger, incaricato di interrogare la quarantenne, aveva quindi promesso che la testimonianza non avrebbe incluso “descrizione dei genitali”. Ma per lei era essenziale “per stabilire l’atto sessuale e come si sentiva al riguardo”. Da parte sua, il giudice Juan Merchan è apparso spesso infastidito da alcune domande del pubblico ministero.
Tuttavia, questo incontro nell’hotel di Donald Trump è al centro della questione. È quanto ha ricordato il pubblico ministero, stimando che “ la sua testimonianza comprende il resoconto degli eventi che portarono alla falsificazione dei documenti » al centro di questo processo.
Perché sono passati dieci anni da questo incontro, quando Donald Trump stava per vincere le elezioni presidenziali americane contro Hillary Clinton, che Stormy Daniels ha ricevuto la somma di 130.000 dollari per non divulgare questo incontro. Un pagamento che è anche al centro della questione. E anche se il pagamento in sé non viene contestato, gli avvocati di Donald Trump negano qualsiasi illecito penale, nonostante il denaro sia stato versato da un ex avvocato del miliardario tramite una società di comodo.
Donald Trump è stato poi rimborsato nel 2017 dal gruppo imprenditoriale di Donald Trump, la Trump Organization. Spese che erano state poi registrate “spese legali”.
Vedi anche su L’HuffPost:
La lettura di questo contenuto potrebbe comportare l’inserimento di cookie da parte dell’operatore terzo che lo ospita. Tenendo conto delle scelte che hai espresso riguardo al deposito dei cookie, abbiamo bloccato la visualizzazione di questo contenuto. Se desideri accedervi devi accettare la categoria di cookie “Contenuti di terze parti” cliccando sul pulsante sottostante.
Riproduci video
