CNN
—
L’ex presidente Donald Trump non ignorerebbe il potenziale di violenza politica da parte dei suoi sostenitori se non fosse eletto a novembre, suggerendo che ciò dipenderebbe dall’esito della corsa presidenziale.
“Non credo che lo avremo”, ha detto il presunto candidato repubblicano alla rivista Time. “Penso che vinceremo. E se non vinciamo, sai, dipende. Dipende sempre dall’equità delle elezioni”.
Le osservazioni sono arrivate in un’ampia intervista con la rivista pubblicata martedì. La conversazione, che si è svolta in due sessioni all’inizio di questo mese, ha toccato, tra gli altri argomenti, anche l’aborto e la controversa leadership del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Ecco quattro punti salienti dell’intervista:
Le infondate cospirazioni elettorali di Trump alimentano il suo rifiuto di respingere la violenza futura e la promessa della grazia il 6 gennaio
Parlando al Time nel suo club di Mar-a-Lago in Florida, Trump inizialmente ha minimizzato la probabilità di violenze politiche simili all’attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti.
“Penso che avremo una grande vittoria. E penso che non ci sarà violenza”, ha detto Trump, che, dopo la sconfitta del 2020, ha riunito i suoi sostenitori a Washington prima dell’attacco, e poi in un primo momento si è rifiutato di invitarli a lasciare il Campidoglio.
Ma, incalzato dalla rivista in una successiva intervista telefonica, Trump è stato meno definitivo riguardo al futuro. Invece, ha continuato a promuovere false cospirazioni per le elezioni del 2020, che secondo lui avrebbero provocato la folla violenta.
“Non credo che saranno in grado di fare le cose che hanno fatto l’ultima volta”, ha detto Trump.
Nel corso della sua carriera politica, Trump si è regolarmente rifiutato di accettare i risultati delle elezioni o si è impegnato ad ammettere la sconfitta. Dopo essere arrivato secondo nei caucus dell’Iowa nel 2016, Trump ha accusato il senatore del Texas. Ted Cruz di frode e ha indetto un nuovo concorso. Più tardi, mentre affrontava la democratica Hillary Clinton, Trump ha affermato senza fondamento che le elezioni che alla fine ha vinto erano “truccate” e si è ripetutamente rifiutato di dire se avrebbe rispettato il risultato. Ha nuovamente evitato un impegno in vista delle elezioni del 2024.
Queste ripetute smentite hanno provocato il governatore della Florida. Ron DeSantis durante le primarie repubblicane per predire che Trump non avrebbe accettato i risultati dei caucus dell’Iowa del 2024 se avesse perso. (Trump alla fine vinse l’Iowa con un margine clamoroso.)
Nella sua intervista, Trump ha anche raddoppiato la sua promessa di graziare le centinaia di persone condannate per crimini commessi a partire dal 6 gennaio. Trump ha definito queste persone “ostaggi”, sebbene molti si siano dichiarati colpevoli di crimini violenti o siano stati condannati dalle giurie.
Durante uno scambio sulla questione, Time ha chiesto: “Considererai di perdonare ognuno di loro?”
Trump ha risposto: “Lo prenderei in considerazione, sì”.
Tempo: “Lo faresti?”
Trump: “Sì, assolutamente”.
Le osservazioni di Trump nell’intervista sull’aborto illustrano i limiti – e le potenziali insidie politiche – del suo desiderio dichiarato di mettere a rischio il futuro dell’accesso alle legislature statali e agli elettori.
Si è rifiutato di dire se avrebbe posto il veto a un divieto federale di aborto, insistendo sul fatto che una misura del genere era improbabile che si realizzasse, nonostante in precedenza avesse detto che non avrebbe firmato un divieto federale di aborto se fosse stato rieletto e se ne fosse venuto uno alla sua scrivania. E alla domanda del Time se si sentisse “a suo agio” se gli stati punissero le donne che si sottopongono ad aborti dove è vietato, Trump non ha obiettato.
“Non devo sentirmi a mio agio o a disagio”, ha detto Trump. “Gli Stati prenderanno questa decisione. Gli Stati dovranno sentirsi a proprio agio o a disagio, non io”.
All’inizio di questo mese, Trump aveva dichiarato che avrebbe lasciato che fossero gli stati a decidere se i medici che praticano aborti illegali dovessero essere puniti.
Come candidato nel 2016, Trump ha affermato che “deve esserci una qualche forma di punizione” per le donne che abortiscono illegalmente – una posizione che la sua campagna ha ritirato quasi immediatamente.
La campagna del presidente Joe Biden ha colto immediatamente le ultime osservazioni di Trump.
“Gli ultimi commenti di Donald Trump lasciano pochi dubbi: se eletto, firmerà un divieto nazionale di aborto, consentirà alle donne che abortiscono di essere perseguite e punite, consentirà al governo di invadere la privacy delle donne per monitorare le loro gravidanze e introdurrà la fecondazione in vitro e la contraccezione. pericolo nazionale”, ha detto martedì la responsabile della campagna Biden, Julie Chavez Rodriguez. “Le storie orribili e devastanti in stati come la Florida, il Texas e l’Arizona con divieti estremi di aborto scatenati da Trump che ha rovesciato Roe sono solo l’inizio se vince”.
Trump si è anche nascosto dietro gli Stati quando gli è stato chiesto se i governi dovrebbero monitorare le gravidanze per verificare se una donna ha abortito.
“Penso che potrebbero farlo”, ha detto Trump. “Ancora una volta, dovrai parlare con i singoli stati.”
Tuttavia, la preferenza di Trump per la decisione degli stati non gli ha impedito di criticare il nuovo divieto di sei settimane della Florida definendolo “troppo severo”. La legge entrerà in vigore mercoledì, anche se gli elettori del Sunshine State – compreso Trump – avranno l’opportunità a novembre di decidere se approvare nuove protezioni che garantirebbero l’accesso all’aborto fino alla sopravvivenza.
Trump, tuttavia, ha rifiutato di condividere come voterebbe.
“Non vi dico per cosa voterò”, ha detto.
All’indomani dell’attacco del 7 ottobre contro Israele da parte di Hamas, Trump si è scagliato contro Netanyahu e ha incolpato il primo ministro israeliano sotto assedio per presunte carenze nella sicurezza che non sono riuscite a fermare l’incursione mortale. Le osservazioni hanno suscitato diffusi rimproveri da parte dei rivali repubblicani alle primarie di Trump e persino di alcuni sostenitori di Capitol Hill e dei consiglieri che si sono irritati per il momento delle recriminazioni di un alleato.
Sebbene sia rimasto notevolmente irremovibile nel sostenere la risposta militare di Israele, Trump ha evitato ulteriori attacchi pubblici contro Netanyahu. Ma a sei mesi dall’inizio della guerra tra Israele e Hamas – e in un contesto di crescente indignazione in patria e all’estero per il trattamento riservato da Israele ai palestinesi – Trump ha intensificato ancora una volta le sue critiche al primo ministro.
Trump ha detto al Time che Netanyahu “è stato giustamente criticato per ciò che è accaduto il 7 ottobre” e ha rifiutato di sostenerlo quando gli è stato chiesto se dovesse essere sostituito come primo ministro.
Invece, Trump – ancora addolorato dal fatto che Netanyahu avrebbe “abbandonato” l’operazione militare sostenuta dagli Stati Uniti che ha portato all’uccisione del generale iraniano Qasem Soleimani – ha notato che l’attacco di Hamas “è avvenuto sotto il suo controllo”.
Trump ha anche affermato che una futura soluzione a due Stati tra Israele e palestinesi “sarà molto, molto dura”, anche se non ha articolato la sua idea su un percorso da seguire.
“C’erano molte persone a cui piaceva l’idea quattro anni fa”, ha detto Trump. “Oggi ci sono molte meno persone a cui piace questa idea.”
Ci sono voluti alcuni stimoli, ma Trump per la prima volta ha affermato che il giornalista del Wall Street Journal Evan Gershkovich “dovrebbe essere rilasciato” dopo un anno di detenzione in Russia.
Alla domanda sul perché non avesse chiesto in precedenza il rilascio di Gershkovich, Trump ha risposto: “Immagino perché ho così tante altre cose su cui sto lavorando”.
Il tiepido sostegno a Gershkovich, un giornalista americano detenuto con l’accusa di spionaggio che il Journal e le autorità statunitensi hanno definito infondato, ricorda il passato rifiuto di Trump di condannare con la forza un leader straniero per il trattamento riservato a un percepito nemico politico.
All’inizio di quest’anno, Trump è rimasto in silenzio per giorni dopo la morte del leader dell’opposizione russa Alexey Navalny in una prigione russa, anche se altri leader mondiali hanno condannato rapidamente e con forza il Cremlino. Quando Trump alla fine è intervenuto pubblicamente, non ha ancora condannato la Russia o il presidente Vladimir Putin, suggerendo invece infondatamente di essere perseguitato politicamente allo stesso modo di Navalny. Trump in seguito ha definito Navalny “molto coraggioso” e ha detto che si trattava di una “situazione molto triste”.
Quando il giornalista Jamal Khashoggi fu assassinato nel 2018, Trump rifiutò di condannare il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, nonostante la CIA avesse concluso che il sovrano aveva autorizzato il brutale omicidio. Trump ha detto di essere “estremamente arrabbiato e molto infelice” per l’omicidio di Khashoggi, ma ha detto che “nessuno ha puntato direttamente il dito” contro il principe ereditario. Oltre alla conclusione della CIA, un rapporto delle Nazioni Unite ha successivamente implicato anche bin Salman.
