Bruno Retailleau ritorna sulle sue controverse dichiarazioni prima del discorso di Michel Barnier

POLITICA – Fare marcia indietro senza dare l’impressione di fare marcia indietro. È questo il complesso esercizio intrapreso dal ministro degli Interni, Bruno Retailleau, in un comunicato stampa che sembra la spiegazione di un testo diffuso martedì 1° ottobre, in vista della dichiarazione di politica generale che Michel Barnier farà davanti all’Assemblea. Mentre i suoi commenti che mettono in discussione lo Stato di diritto hanno suscitato polemiche, spingendo il governo a ricorrere al capo della magistratura francese, il ministro cerca di limitare il fuoco.

« Il tema della protezione e della sicurezza dei francesi è troppo serio e troppo serio per essere sfruttato da falsi dibattiti. Dobbiamo affrontare la realtà, lo dobbiamo ai francesi, come ci ha ricordato Michel Barnier: oggi la legge non tutela sufficientemente i francesi », stima Bruno Retailleau, sembrando confondere lo Stato di diritto (concetto giuridico) e lo Stato di diritto (corpus dei testi vigenti).

« Naturalmente non può esserci democrazia senza Stato di diritto, senza che le autorità pubbliche rispettino la legge e le libertà. Questo è il fondamento della nostra Repubblica. Quando i testi in vigore non garantiscono più tutti i diritti – a cominciare dal primo di essi, quello ad essere tutelati – essi devono evolversi, nel pieno rispetto delle istituzioni della nostra Repubblica “, continua il ministro dell’Interno, mentre l’entourage di Michel Barnier sembrava dissociarsi da queste dichiarazioni, informando Politico che il Ministro dell’Interno aveva espresso un “ posizione personale ».

Bruno Retailleau parla “come un portavoce della RN”

Nella sua intervista con JDD che gli è valso la qualifica di portavoce della RN da parte della deputata Laure Lavalette, l’ex senatore ha affermato che “ lo Stato di diritto non è intangibile o sacro”.

Una rottura con quanto comunemente accettato in ambito repubblicano, che ha provocato la reazione anche di molti giuristi. “ Questa messa in discussione dello Stato di diritto in senso sostanziale, in nome di una certa concezione della democrazia, del popolo sovrano che decide, è un punto di tensione del momento », ha denunciato all’AFP Nicolas Hervieu, docente specializzato in libertà pubbliche e diritto europeo dei diritti umani, tracciando un parallelo con l’Ungheria di Viktor Orban.

« Il sistema che abbiamo costruito in Europa, e la Francia ne fa parte, è un sistema improntato allo Stato di diritto, vale a dire al fatto di rispettare un insieme di procedure e di tutelare i diritti fondamentali che non possono essere violati solo dalla maggioranza scelta “, ha continuato. Il sito istituzionale Vie Publique elenca i tre “pilastri” che caratterizzano il nostro Stato di diritto: “ rispetto della gerarchia delle norme », « uguaglianza dei cittadini davanti alla legge » e « l’istituzione della separazione dei poteri esecutivo, legislativo e giudiziario”. Una base che Bruno Retailleau non considerava nemmeno “ intangibile ” È ” sacro » domenica 29 ottobre.

Vedi anche su HuffPost: