Si tratta di un’enorme svolta nella vicenda Harvey Weinstein, il cui scandalo sugli abusi sessuali ha scatenato il movimento MeToo. La condanna del produttore americano per stupro e violenza sessuale nel 2020 è stata annullata questo giovedì, 25 aprile, dalla più alta corte dello Stato di New York. La Corte d’Appello ha ordinato un nuovo processo.
Errori procedurali
La Corte d’Appello di New York ha stabilito che il giudice del processo che ha presieduto il caso di Harvey Weinstein ha commesso un errore procedurale consentendo ai pubblici ministeri di chiamare a testimoniare una serie di donne, le cui accuse non rientravano tra le accuse contro di lui, riferisce la Corte d’Appello di New York. New York Times .
“L’imputato ha il diritto di rispondere solo del reato di cui è imputato e, pertanto, non possono essere ammesse nei suoi confronti accuse di precedenti illeciti”si legge nella decisione della Corte.
I giudici della Corte d’appello ritenevano quindi che il produttore, considerato uno degli uomini più potenti di Hollywood, non avesse beneficiato di un giusto processo. Credono che Harvey Weinstein non sia stato processato solo per i crimini di cui è stato accusato, ma per il suo comportamento passato. Le testimonianze ascoltate hanno “dipinge un’immagine altamente dannosa” di Harvey Weinstein, ha scritto uno dei giudici. “La soluzione a questi errori scioccanti è un nuovo processo”, continuò questo giudice.
“Dimenticato”
In totale, quattro giudici si sono pronunciati a favore dell’annullamento di questa condanna e tre contro.
“Con questa decisione, la Corte continua a ostacolare le vittorie costanti per le quali hanno combattuto le sopravvissute alla violenza sessuale”, da parte sua ha scritto il giudice Madeline Singas, che si è pronunciata contro la decisione presa giovedì, riferisce ilAFP.
“Le donne che portano con sé il trauma della violenza sessuale e le ferite delle ripetute testimonianze vengono dimenticate”lei ha aggiunto.
La decisione è stata presa giovedì “è un enorme passo indietro”ha reagito l’avvocato Douglas Wigdor, che ha rappresentato due testimoni nel processo di New York. “I tribunali ammettono regolarmente prove di atti non perseguibili per aiutare i giurati a comprendere le questioni relative alle intenzioni, al modus operandi o alle procedure dell’imputato.”ha dichiarato.
Incarcerato a New York
Harvey Weinstein, 72 anni, sta scontando una pena di 23 anni in una prigione di New York da quando è stato condannato per stupro e violenza sessuale nel 2020.
Oltre al caso di New York, Harvey Weinstein è stato condannato separatamente nel 2022 a 16 anni di carcere in California dopo essere stato dichiarato colpevole di aver violentato una donna in un hotel di Beverly Hills.
Dovrebbe quindi rimanere in carcere, ma potrebbe poi essere trasferito in un carcere della California.
L’avvocato del produttore, Arthur Aidala, ha chiamato in causa la decisione della corte ” vittoria “rapporti Tè New York Times.
” Non è giusto “
Il movimento MeToo è stato innescato dalle rivelazioni sul comportamento sessuale predatorio di Harvey Weinstein, la cui influenza su Hollywood un tempo era immensa, ricorda AFP.
Chiesto da Il New York TimesAshley Judd, la prima attrice ad accusare il produttore, ha reagito all’annuncio: “Non è giusto per i sopravvissuti”lei disse. “Viviamo sempre nella nostra verità. E sappiamo cosa è successo. » “Questa è una giornata scioccante e scoraggiante per le sopravvissute ad una violenza sessuale”ha aggiunto Jane Manning, del progetto Women’s Equal Justice, anch’essa intervistata dal giornale. “Ciò dimostra quanto lavoro dobbiamo ancora fare per portare avanti gli ideali del movimento MeToo . »
Un nuovo processo costringerebbe le vittime a rivivere il loro trauma sul banco dei testimoni.
