Stefanos Tsitsipas, Ugo Humbert, Andy Roddick… a pochi giorni dalla fine della stagione sul circuito ATP, molte voci del Tennis si levano per denunciare l'estensione a due settimane del Masters 1000, in un calendario già fitto.
I tornei più importanti del circuito dopo quelli del Grande Slam, “le due settimane del Masters 1000 sono diventate un lavoro di routine”ha lanciato giovedì su X.
“I giocatori non hanno il tempo di recupero o di allenamento necessario”stimato il doppio finalista del Grande Slam. Di conseguenza, “la qualità (del gioco, ndr) è diminuita”, ha giudicato.
Già a ottobre il numero 1 del tennis francese Ugo Humbert aveva accusato l'ATP, organizzatrice della maggior parte dei tornei in calendario, di “mai” andare nella direzione dei giocatori.
“La stronzata più grande è aver messo il Masters 1000 in due settimane”aveva affermato in un'intervista ai media Tennis Majors il recente finalista del Masters 1000 di Parigi, uno dei rari a disputarsi nell'arco di una settimana.
“Ci dicono che guadagniamo di più ma non è vero, abbiamo il doppio dei costi” a causa della permanenza più lunga in sede. E “ci sono molti più ragazzi che si infortunano”secondo la curva a sinistra di Metz.
Organizzati a marzo, i primi due Masters 1000 della stagione (Indian Wells e Miami) sono da tempo ripartiti su due settimane.
Ma quella che era un'eccezione sta diventando la norma, con l'estensione a 12 giorni di gara dei Masters 1000 di Roma, Madrid e Shanghai dal 2023 e quella prevista per il 2025 dei Masters 1000 di Cincinnati e Canada.
“Coerenza”
Dei nove Masters 1000 della stagione 2025, solo quelli di Monte-Carlo in primavera e di Parigi in autunno manterranno il format storico di una settimana di gare.
In una valutazione di questi sviluppi presentata all'inizio di ottobre, l'ATP ha assicurato che l'allungamento di questi tornei ha permesso di portare più giocatori ai tavoli (96 invece di 56), di aumentare la loro remunerazione e di migliorare “l'esperienza” degli spettatori.
Nel 2023, il montepremi del Masters 1000 è balzato a superare i 70 milioni di dollari rispetto ai 55,6 milioni di dollari del 2022, un aumento “spinto dall'estensione dei tavoli di Madrid, Roma e Shanghai”, secondo l'ATP.
“I sorteggi più grandi portano più soldi a più giocatori, in linea con l’obiettivo dell’ATP di aumentare il numero di giocatori che possono guadagnarsi da vivere dignitosamente grazie al tennis”ha inoltre sostenuto la Corte.
Per il numero 1 del mondo Jannik Sinner, ogni giocatore rimane inoltre libero di giocare o meno determinati tornei.
“Bisogna fare delle scelte (…) Negli ultimi due anni ho saltato i tornei perché volevo allenarmi”ha detto a settembre.
Un argomento contestato dall'ex numero 1 del mondo Andy Roddick, ora in pensione dai tribunali.
“Cerchiamo disperatamente di trovare spazio nel calendario e cosa facciamo allunghiamo (quasi, ndr) tutti i Masters 1000 a due settimane”si è rammaricato l'americano mercoledì in un podcast.
L’ATP non è però l’unica responsabile dell’embolia del calendario.
Come il Six Kings Slam, un lucroso torneo non ufficiale che ha riunito a metà ottobre in Arabia Saudita sei stelle del circuito (tra cui il numero 1 e 3 del mondo Jannik Sinner e Carlos Alcaraz), le esibizioni si stanno moltiplicando.
Pochi giorni dopo l'esibizione in Arabia Saudita, il detentore del titolo Novak Djokovic e poi Jannik Sinner si sono ritirati dal Masters 1000 di Parigi.
Per il direttore del torneo Cédric Pioline, “tutti devono avere coerenza. Da un lato ci lamentiamo che ci sono tanti tornei e dall'altro facciamo ancora di più”, sottolinea l'ex numero 5 del mondo.
Un appello alla coerenza a cui si è unito maliziosamente giovedì lo svizzero Stanislas Wawrinka, tre volte vincitore del Grande Slam.
SU
