Questi fini del regno che non sono uguali

A Montreal, Valérie Plante promette una città pulita e bei cantieri… dopo sette anni di mandato.

A Washington Joe Biden ha adottato tutta una serie di misure prima di cedere il suo incarico a Donald Trump. A Ottawa, Justin Trudeau è piuttosto bloccato con un Parlamento che lui stesso ha chiuso… e con un margine di manovra limitato per concludere il suo mandato.

La fine di un regno è un periodo affascinante nella vita politica. I leader vogliono mantenere le promesse non mantenute, lucidare la propria eredità o lasciare doni avvelenati alla prossima amministrazione. E non è raro che le loro ultime azioni suscitino il cinismo – giustificato o meno – tra la popolazione.

L’attuale panorama politico è unico in quanto diversi leader hanno lasciato o lasceranno i loro posti senza il desiderio o la possibilità di cercare la rielezione. Questo cambia il modo in cui governano.

In che misura questi politici lavorano per l’immagine che lasceranno piuttosto che per il bene pubblico? Volevo discuterne con gli esperti.

Geneviève Tellier, professoressa alla Scuola di studi politici dell’Università di Ottawa, è interessata ai “cicli elettorali”, il modo in cui i politici utilizzano il tempo loro assegnato per governare.

Basta vedere il numero di decreti firmati lunedì da Donald Trump per convincersene.

Il professor Tellier osserva quindi che un governo di destra generalmente si affretta a tagliare quando prende il potere, mentre un governo di sinistra spende.

Ma c’è molta azione anche alla fine del mandato. Pochi governi resistono alla tentazione di aprire le dighe delle finanze pubbliche per sedurre l’elettorato nella speranza di essere rieletti. “È qui che si mette in pari con i conservatori e i partiti di destra, perché è un po’ innaturale”, sottolinea.

M^Me Tellier porta anche l’esempio del governo provinciale liberale di Philippe Couillard che, dopo aver tenuto tiratissimi i cordoni della borsa all’inizio del suo mandato, li ha poi allentati.

Che dire quando un politico non si candida alla rielezione e quindi non è motivato dalla rielezione?

“Spesso gli dà libero sfogo”, stima Geneviève Tellier.

Thierry Giasson, direttore del dipartimento di scienze politiche dell’Università Laval, osserva che ciò può anche causare un senso di urgenza. Fa l’esempio di Joe Biden che, solo un anno fa, sperava di rimanere presidente.

“Quando lanciamo una campagna elettorale, dobbiamo presentare alla popolazione i risultati raggiunti, ma anche i progetti per i quali c’è ancora molto da fare”, sottolinea.

Joe Biden aveva quindi mantenuto i progetti da realizzare oltre il 2025. Vedendo il rilascio arrivare più velocemente del previsto, ha cercato di accelerarne il completamento. Nei suoi ultimi giorni al potere, il 46^e Il presidente degli Stati Uniti ha vietato le trivellazioni petrolifere in 625 milioni di acri di acque federali. Ha cancellato le clausole che indebolivano i benefici previdenziali di milioni di pensionati del servizio pubblico. Ha ampliato i benefici per i veterani, cancellato il debito studentesco, rafforzato le sanzioni contro la Russia.

“C’è qualcos’altro che arriva ed è la voglia di lasciare il segno. Essere associati a risultati emblematici, fare la storia”, ritiene Thierry Giasson.

Questa frenesia del traguardo a volte alimenta il cinismo. Perché Joe Biden ha aspettato fino al gennaio 2025, ad esempio, per revocare la designazione di Cuba come stato sponsor del terrorismo?

Valérie Plante, che ha scelto di non ricandidarsi alle prossime elezioni comunali, ha subito le stesse critiche rivelando recentemente le sue priorità per il suo ultimo anno di mandato. Rendere Montreal pulita e i cantieri meno brutti? Naturalmente, meglio tardi che mai. Ma perché solo adesso?

Thierry Giasson ritiene ingiusta la critica, sottolineando che M^Me Plante ha già dedicato molti sforzi alla maggior parte delle sue priorità di fine mandato. Crede che lei agisca soprattutto per lasciare un ricordo migliore a chi le succederà all’interno del partito.

Forse sono un po’ più cinico, ma mi chiedo se M^Me Anche Plante non è preoccupata per la sua eredità. Se lascia una città sporca e deturpata dai cantieri quando lascia il municipio, non è forse questo che rischiamo di ricordare del suo regno?

E Justin Trudeau? Diciamo che i suoi margini di manovra per risanare la propria immagine sono notevolmente ridotti. Ha prorogato il Parlamento per impedire che vengano indette elezioni mentre il suo partito è alla ricerca di un leader, il che gli impedisce di legiferare.

E poi la fine di un regno può essere anche l’occasione per fare uno sgambetto al successore. Nel suo ultimo giorno da presidente, Joe Biden ha offerto la grazia preventiva a diverse persone che temeva che Donald Trump avrebbe perseguito legalmente.

Thierry Giasson ricorda che prima di partire Pierre Trudeau aveva ricoperto numerosi incarichi politici di ogni genere. Geneviève Tellier sottolinea inoltre che Justin Trudeau, che ha avviato una riforma per rendere il Senato meno partigiano, ha tuttavia recentemente nominato senatori chiaramente dipinti di rosso.

Il professor Tellier ritiene che alcune eredità del signor Trudeau rimarranno, come i suoi assegni familiari, troppo popolari per essere abolite. Altre, come le assicurazioni dentistiche, sono troppo recenti per aver avuto il tempo di essere considerate essenziali dalla popolazione.

Diverse motivazioni si agitano nella mente dei politici che vedono arrivare la fine. E a volte le loro ultime azioni ti fanno venir voglia di citare Leonard Cohen. “Ehi, non è questo il modo di dire addio!” »

Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo