Secondo Dave Pottinger, il genere RTS ha raggiunto il suo apice negli anni ’90 e 2000 con titoli iconici come StarCraft, Comanda e conquista et L’età degli imperima rimase impantanato nel riciclaggio infinito delle sue stesse scoperte. Le meccaniche di gioco, un tempo rivoluzionarie, ora sembrano statiche, e i tentativi di innovazione sono spesso accolti con scetticismo da una comunità attaccata alle tradizioni del genere. Pottinger sottolinea che questa resistenza al cambiamento ha rallentato l’evoluzione del genere. Cita in particolare l’esempio diL’età degli imperi III dove le innovazioni, come il combattimento basato sulla formazione, sono state rimosse per paura di scontentare i fan della serie.
Diversi fattori spiegano questa difficoltà a innovare. Lo sviluppo di giochi RTS richiede notevoli risorse (umane e monetarie) e gli editori sono riluttanti ad assumersi rischi finanziari modificando formule collaudate. Inoltre, la complessità intrinseca del genere, combinata con una curva di apprendimento spesso ripida, può scoraggiare i nuovi giocatori, limitando così l’espansione della base di utenti. Inoltre, la crescente concorrenza di altri generi, come gli FPS competitivi e i giochi Battle Royale, ha distolto l’attenzione del pubblico. Questi giochi offrono una gratificazione più immediata, in contrasto con la natura strategica e ponderata degli RTS, dove la soddisfazione arriva solo dopo lunghe ore di investimento personale.
L’RTS starebbe quindi attraversando un periodo cruciale, oscillando come un pendolo tra una nostalgia paralizzante e il bisogno imperativo di reinventarsi. Non lasciamoci ingannare, l’osservazione di Dave Pottinger risuona anche con il suo bisogno di pubblicità per il suo RTS, il Progetto Cittadella sopra citato. Verrà lanciato in accesso anticipato nel corso del 2025.
- Leggi anche | Against the Storm: le city-builder come un ouragan
Francia
