Il giorno in cui ho deciso di sostituire il mio monitor da gioco, il timore per la durata limitata dei modelli OLED a causa del burn-in mi ha portato a cercare un'alternativa. Tuttavia, trovare uno schermo che offra una qualità d'immagine paragonabile a quella dell'OLED non è un compito facile…
Per quasi 10 anni ho uno schermo MSI QHD VA da 32 pollici. Sono rimasto soddisfatto di questo schermo, ma devo ammettere che 2 anni fa e l'acquisto di un televisore Samsung Mini-LED QN90B, la differenza nella qualità dell'immagine tra questo schermo e il mio televisore è diventata evidente. È abbastanza semplice: giocare a Diablo 4 o qualsiasi altro gioco su questa TV non dà affatto lo stesso risultato che sullo schermo. Sulla TV i colori sono vibranti e l'HDR risalta davvero grazie ai picchi di 2000 nit di luminosità.
Quindi diversi mesi fa sono andato alla ricerca di un nuovo schermo. Dopo aver visto tantissime recensioni su YouTube, dopo aver ingerito dozzine di test su siti come Rtings e dopo aver esaminato tutte le schermate inviate dai produttori alla redazione per i test, una conclusione è ovvia: i monitor OLED hanno la migliore qualità dell’immagine. Sì ma eccolo qui, non voglio un monitor OLED.
Guarda lo schermo del PC QD-MiniLED da 34″ a 170 Hz al -30% su Darty
No, non voglio un monitor OLED
Rimango cauto riguardo al burn-in sugli schermi dei PC, soprattutto quelli che non sono solo dedicati ai videogiochi ma che devono svolgere anche compiti d'ufficio. Il burn-in, o “marking”, è un problema che può interessare i display OLED. Si verifica quando le immagini statiche rimangono visualizzate per lunghi periodi di tempo, provocando un degrado irregolare dei pixel. Questo degrado lascia segni permanenti o “immagini fantasma” visibili sullo schermo, anche quando viene visualizzato contenuto diverso. Questo fenomeno è particolarmente problematico per gli utenti che spesso lasciano elementi fissi sullo schermo, come la barra delle applicazioni di Windows.
Certamente, i produttori di pannelli OLED ora includono meccanismi per proteggere gli schermi da questo problema. Quindi la mia paura potrebbe essere ingiustificata, ma voglio poter dormire sonni tranquilli e non preoccuparmi di lasciare le finestre aperte per ore. Oggi potrei tranquillamente acquistare un televisore OLED se fosse destinato a giochi e film, ma su uno schermo di PC destinato anche all'automazione dell'ufficio non voglio correre questo rischio.
La mia ricerca dello schermo da gioco “non OLED” ideale
La mia ricerca è stata lunga, per non dire altro. C'è da dire che ho esigenze ben precise. Volevo già uno schermo da 34 pollici in formato 21:9 in 3440×1440. Perché questo? Per godersi i giochi in formato ultra-wide, formato particolarmente adatto ad esempio per Star Citizen. Esistono alcuni display non OLED in questo formato, ma la maggior parte sono “solo” buoni display entry-level o di fascia media. Volevo una qualità leggermente superiore e preferibilmente Mini-LED poiché sono abbastanza convinto di questa tecnologia dato che la uso sulla mia TV da 2 anni.
Sicuramente, rispetto agli OLED, i Mini-LED hanno lo svantaggio di avere talvolta un effetto “blooming”. Si manifesta come un leggero alone attorno ad oggetti molto luminosi visualizzati su uno sfondo scuro. Questo fenomeno è dovuto alla dispersione della luce proveniente dai mini LED che retroilluminano lo schermo. Sebbene i mini-LED consentano un controllo più preciso e localizzato dell'illuminazione rispetto ai LED tradizionali, potrebbero comunque verificarsi delle fuoriuscite di luce nelle aree buie adiacenti.
Sulla mia TV questo accade quando c'è del testo bianco su sfondo nero come in alcuni titoli di film o in alcuni sottotitoli. Ma per me non è molto fastidioso nella vita di tutti i giorni. I produttori si sforzano di ridurre al minimo questo fenomeno aumentando il numero di zone di oscuramento locale, quindi quando acquisti una TV o uno schermo Mini-LED devi assicurarti di avere quante più zone possibili. Queste informazioni sono spesso piuttosto difficili da trovare perché i produttori non necessariamente le evidenziano.
Lo schermo che ho scelto: il nuovo TCL 34R83Q
Dopo molte ricerche, la mia scelta è caduta sul TCL 34R83Q, uscito nel 2024. Questo monitor HDR, destinato ai videogiocatori, ha una scheda tecnica che, per il mio utilizzo da ufficio-gaming (e più in particolare simulazione spaziale, hack'n slash, MMO) , sembra l'ideale:
- Tecnologia schermo: QD-Mini LED 1152 zone di dimmerazione locale
- Dimensioni dello schermo: 34 pollici
- Risoluzione: WQHD (3440 x 1440)
- Frequenza di aggiornamento: 170Hz
- Tempo di risposta: 1 ms
- Curvo 1500R
- VRR, FreeSync Premium, compatibile con G-Sync
- Immagine certificata VESA Display HDR 1400 e Pantone Validated
- Connessione USB Type C, HDMI 2.1, Display Port 1.4 con 3 cavi inclusi
Unico problema: il suo prezzo consigliato di 999€ è alto quanto la sua scheda tecnica e lo posiziona rispetto ai concorrenti OLED come l'Alienware da 34 pollici o il Samsung Odyssey G8 da 34 pollici di Samsung. A quel prezzo non mi interessava molto. Per me i Mini-LED per essere competitivi devono avere un prezzo inferiore rispetto agli OLED.
Per fortuna l'offerta che ho visto su Darty oggi mi ha permesso di fare il grande passo: per 699€ la proposta è molto più ragionevole e mi permetterà quindi di dire addio al mio buon vecchio schermo MSI che ha quasi 10 anni.
Questa pagina contiene link di affiliazione ad alcuni prodotti che JV ha selezionato per te. Ogni acquisto che farai cliccando su uno di questi link non ti costerà di più, ma l'e-merchant ci pagherà una commissione. I prezzi indicati nell'articolo sono quelli offerti dai siti commerciali al momento della pubblicazione dell'articolo e tali prezzi potrebbero variare a sola discrezione del sito commerciale senza che JV ne venga informata.
Saperne di più.
