Venerdì il tribunale di polizia di Ginevra ha condannato un medico di 62 anni a una multa di 180 giorni per aver causato lesioni personali per negligenza. Quest’uomo era stato processato per omicidio colposo. Il suo paziente è morto poche ore dopo un piccolo intervento ambulatoriale.
sda
Secondo la Corte il medico ha violato le regole dell’arte ed è stato negligente, ma non esisteva un adeguato nesso causale tra la sua colpa e la morte del paziente. L’omicidio colposo non è ammesso, soprattutto perché nonostante gli sforzi degli esperti non è stato possibile stabilire la causa della morte.
I fatti risalgono al maggio 2020. Il medico lavorava in un centro medico. Ha ricevuto un uomo di 76 anni che soffriva di disturbi nella regione anale. Il medico ha identificato una verruca venerea ed ha eseguito una biopsia escissionale. Una volta completata l’operazione, apprese che il paziente stava assumendo un anticoagulante per problemi cardiaci.
L’uomo è riuscito a tornare a casa, ma è tornato al centro medico a causa di una forte emorragia. Il medico ha eseguito in particolare un punto aggiuntivo. Il paziente è tornato a casa, ma l’emorragia continuava. Alla fine è stato portato al pronto soccorso dell’ospedale dove è stato sottoposto a un intervento chirurgico. L’uomo è morto durante questo intervento.
Mancanza di consenso
La Procura critica il medico per non aver effettuato un’anamnesi corretta e sufficientemente precisa del suo paziente. Il pubblico ministero ritiene inoltre che l’intervento non avrebbe dovuto essere effettuato con urgenza, soprattutto perché pochi giorni dopo era stato fissato un appuntamento con uno specialista.
Critica il medico per non aver concesso al paziente il tempo sufficiente per pensare e per non aver protocollato l’intervento. “Hai agito in modo sconsiderato sfidando le regole di cautela”, ha detto il pubblico ministero Vladimir Guillet. La Corte, in particolare, ha considerato una colpa la mancanza di un consenso libero e informato.
Sottolinea una grave negligenza, ma nota che il motivo del medico era onorevole. Voleva dare sollievo al suo paziente. La pena pecuniaria è fissata in 180 giorni di multa, 200 franchi al giorno sospesi e tre anni di libertà vigilata. La sentenza sarà trasmessa anche alle autorità sanitarie cantonali.
Una perdita brutale
Nel corso dell’udienza i tre figli della vittima hanno espresso la loro sofferenza e incomprensione in seguito alla perdita improvvisa del padre durante il periodo Covid. Aveva consultato in seguito ad una leggera indisposizione con l’obiettivo di trovare sollievo e il risultato delle gare: una morte improvvisa, ha constatato l’avvocato di famiglia, il signor Eric Maugué.
Gli avvocati del medico, Me Maxime Barthassat e Me Flore Auberjonois, hanno chiesto l’assoluzione. L’anticoagulante che il paziente stava assumendo non costituiva una controindicazione all’intervento eseguito, ha osservato la difesa basata sulle perizie. Il loro cliente riteneva che l’intervento fosse necessario perché temeva che l’uomo non sarebbe tornato per le cure.
“Morti di anestesisti”
Il medico, che ha trent’anni di esperienza, si è detto dispiaciuto per questa tragica e rapida morte, ma ha contestato i fatti di cui è stato accusato. “Mi sono preso cura di questo paziente adeguatamente”, ha detto. “Le morti degli anestesisti sono meno frequenti rispetto a 20 o 30 anni fa, ma esistono”, ha osservato. Le parti hanno dieci giorni di tempo per ricorrere in appello.
da verificare, ats
