impreciso e offensivo, dicono gli esperti

Il mosaico temporaneamente nascosto nel municipio è storicamente impreciso e potrebbe essere offensivo, affermano gli esperti consultati da Il diarioche chiedono una soluzione duratura.

• Leggi anche: L’amministrazione Marchand sceglie di nascondere un’opera alla presenza delle Prime Nazioni

• Leggi anche: Mosaico “offensivo” mascherato: una decisione del sindaco Bruno Marchand

• Leggi anche: Mosaico mascherato al municipio del Quebec: Denys Arcand invierà l’opera al museo

Il mosaico che presenta un capo indigeno inginocchiato davanti a Champlain offre un’immagine “molto datata”, “che non si adatta più alle attuali conoscenze storiche”, afferma Francis Lévesque, professore alla Scuola di Studi Indigeni dell’Università del Quebec ad Abitibi -Témiscamingue (UQAT) e specialista in antropologia sociale ed etnostoria.

“I nativi non riverivano i francesi. Si consideravano uguali a loro. […] In breve, i leader indigeni non si sarebbero mai inginocchiati davanti a Champlain (o davanti a chiunque altro)”, spiega.

Inoltre, il capo indossa un copricapo delle Prime Nazioni occidentali, notano gli esperti. “Ci sono riferimenti storici reinterpretati in chiave coloniale. Capisco che possa eccitare alcune persone”, afferma Jean-Philippe Uzel, professore al Dipartimento di Storia dell’Arte dell’Università del Quebec a Montreal e direttore del Gruppo di ricerca interdisciplinare sulle dichiarazioni indigene contemporanee.

“Buona decisione”

“Non posso parlare a nome delle Prime Nazioni, ma non mi sorprenderei se questo mosaico fosse considerato offensivo da alcuni indigeni”, ha aggiunto Lévesque, che ritiene che “sia stata una buona decisione” da parte di Hide.

“Sostengo pienamente le sue affermazioni”, aggiunge Sébastien Brodeur-Girard, professore di studi indigeni all’UQAT specializzato nei diritti e nella storia dei popoli indigeni e nella storia del colonialismo. “Pensavo a cosa diremmo se costringessimo il primo ministro del Quebec a tenere le sue conferenze stampa a Ottawa davanti a un’opera che rappresenta la sconfitta delle Piane di Abramo”.

Uzel apprezza il “gesto di riconciliazione” e la “sfumatura” mostrata dall’amministrazione Marchand, che non ha scelto di ritirare completamente i lavori. “Ci abbiamo pensato e la decisione è provvisoria”.

Secondo gli specialisti, la strada intrapresa dal municipio, ovvero quella di ricollocarla nel contesto storico attraverso un pannello esplicativo, è quella giusta. Una volta fatto questo, non sarà più necessario mascherare il lavoro, ha commentato il signor Uzel.

La scelta se consultare o meno la nazione a monte non è unanime. “Quando salutiamo qualcuno, non gli chiediamo se possiamo salutarlo”, osserva il signor Uzel.

“Mancanza di delicatezza”

Da parte sua, Louise Vigneault, professoressa ordinaria di storia dell’arte all’Università di Montreal, ritiene che “prendere la decisione di camuffare l’opera senza la loro approvazione [des Premières Nations] costituisce di per sé una mancanza di delicatezza e diplomazia, nonostante le buone intenzioni dei leader.

Il grande capo del Wendat, Pierre Picard, ha insistito martedì sulle nostre pagine sul carattere “rispettoso” del gesto compiuto dal municipio, anche se questa richiesta non era stata avanzata dalla nazione.

Dopo che Bruno Marchand ebbe manifestato la sua intenzione di continuare la discussione con i Wendat, Il diario hanno chiesto loro nuovamente i loro commenti. “Una cosa è certa, questo rapporto di dominio, che da tempo caratterizza i nostri rapporti e che è illustrato dal mosaico, non ha più in alcun modo la sua ragion d’essere”, ha ribadito il grande leader. Per quanto riguarda le opzioni che il sindaco Marchand sta valutando, siamo pienamente disposti ad ascoltarlo”.