Gli annunci si susseguono e sono simili negli ultimi giorni riguardo al Green Deal europeo e alla regolamentazione delle imprese verso una maggiore sostenibilità. Dopo una massiccia messa in discussione della CSRD, la direttiva sul reporting di sostenibilità, con la menzione di una possibile “soppressione della segnalazione”, ora è la direttiva sul dovere di vigilanza (o CS3D) ad essere attaccata
Durante i suoi auguri del 23 gennaio, il ministro dell’Economia, Eric Lombard, ha chiesto a “sospensione di CS3D finché non sarà semplificato”. Secondo il ministro, il tema è stato discusso al Consiglio economico e finanziario europeo il 21 e 22 gennaio e avrebbe formato oggetto di un consenso.unanime“dai ministri. La direttiva sull’obbligo europeo di vigilanza, votata lo scorso aprile, doveva essere il culmine del Green Deal europeo obbligando le grandi aziende operanti in Europa a garantire il rispetto dei diritti sociali e ambientali lungo tutta la loro catena del valore.
Una direttiva criticata dagli ambienti imprenditoriali
Ma da diversi mesi le lobby economiche e imprenditoriali sono all’offensiva contro la direttiva, giudicata, come la CSRD, un onere normativo. La direttiva infatti impone loro di lavorare per identificare possibili violazioni dei diritti umani o dei diritti ambientali nelle loro catene di produzione, un compito difficile per le aziende che spesso hanno uno scarso controllo delle proprie catene di fornitori.
Lo scorso novembre il Medef europeo ha pubblicato una lettera aperta, evidenziando le difficoltà di attuazione del dovere di vigilanza. Ha chiesto “prevedere un periodo transitorio prolungato per le imprese”oppure una moratoria sull’entrata in vigore del testo, in nome della competitività delle imprese. Come nel caso della CSRD, diversi attori europei del mondo economico o della destra esercitano pressioni da diversi mesi per modificare e svelare la direttiva.
Di fronte alle pressioni, Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha quindi deciso lo scorso novembre di integrare CS3D come parte della futura legislazione omnibus volta a “semplificare” le normative del Green Deal. La posizione dei ministri dell’Economia europei, rivelata da Eric Lombard nel corso dei suoi saluti, ha suscitato il plauso anche degli ambienti economici presenti in sala. Annunci che sembrano indicare che il lobbismo ha dato i suoi frutti e che è in corso la messa in discussione della direttiva.
Verso un grande passo indietro
La dichiarazione del ministro ha già suscitato la rabbia di alcuni funzionari eletti a Bruxelles. Marie Toussaint, eurodeputata ambientalista, ha confidato a Novethic i suoi timori di vedere il disfacimento del Green Deal in corso in Europa indebolire il continente. Critica anche la posizione del governo francese che “cede alle chiamate dei più feroci reazionari, da Elon Musk a BusinessEurope” in termini di deregolamentazione. Da parte loro, le associazioni per la tutela dei diritti sociali e ambientali temono che questa fondamentale direttiva venga messa in discussione, e con essa tutte le garanzie che introduce nella lotta contro la schiavitù moderna, la deforestazione illegale o ancora l’inquinamento illegale.
“È triste e pericoloso vedere che le lobby economiche sono riuscite a mettere in dubbio questa legislazione necessaria, mentre molti attori economici impegnati chiedono tuttavia che venga preservata”, commenta Clara Alibert, responsabile della difesa degli stakeholder economici presso CCFD-Terres solidaires. Pochi giorni fa, diverse grandi multinazionali, tra cui Ferrero, Unilever, Nestlé e L’Occitane, hanno espresso il loro sostegno al dovere di vigilanza europeo: “Il passo più concreto che la Commissione europea può compiere per sostenere la competitività futura è concentrarsi sullo sviluppo di linee guida chiare e pratiche necessarie per aiutare le imprese ad attuare il dovere di diligenza”.
Se Eric Lombard volesse chiarire che una simile sospensione non significherebbe un passo indietro rispetto alle ambizioni del testo, gli esperti del settore sono tuttavia scettici. “Se sospendiamo il CS3D, dobbiamo aprire legalmente l’intero testo per rinegoziare la data di entrata in vigore, e a quel punto tutto è possibile” analizza Richard Gardiner, esperto della World Benchmarking Alliance. Possiamo quindi temere che i partiti di destra del Parlamento europeo, contrari alla regolamentazione delle imprese, riconsidereranno anche la sostanza della direttiva. “Se ci sono cambiamenti concreti, dovrebbero essere messi sul tavolo pubblicamente. Altrimenti può essere interpretato solo come una cortina di fumo per la deregolamentazione” conclude l’esperto.
