La sconfitta per 4-2 contro i Winnipeg Jets potrebbe non avere la gravità di una sconfitta per 9-2 contro i Penguins, ma illustra ancora una volta le persistenti carenze del canadese sotto Martin St-Louis.
E se i fan speravano in un po’ di tregua, le critiche nei suoi confronti si fanno sempre più virulente, anche da parte di TVA Sports, l’emittente storicamente più filo-canadese.
Questa settimana, Michel Bergeron, soprannominato “la Tigre, ha intensificato la sua campagna contro St-Louis, chiedendone la partenza immediata.
Per Bergeron, St-Louis non avrebbe mai dovuto raggiungere la posizione di capo allenatore senza passare attraverso i passaggi tradizionali, un’opinione che lui trasmette con la sua leggendaria passione:
“È un ragazzo pipì. La NHL non è un posto dove imparare. »
Bergeron critica il St-Louis per non aver sfruttato tutto il potenziale dei suoi giocatori e Kent Hughes per non aver stabilito una struttura coerente.
È particolarmente indignato per le decisioni che considera assurde.
Secondo lui, la situazione attuale va oltre le semplici lacune sul ghiaccio:
“Non è solo una questione di sconfitte, è una questione di rispetto per l’organizzazione e per i tifosi. St. Louis non ha mai dimostrato di poter gestire una squadra NHL. »
Il leggendario editorialista Réjean Tremblay ha aggiunto la sua voce al concerto della critica. Fedele al suo stile incisivo, ha definito St. Louis un “facilitatore pastorale”, una frase che riassume il suo disprezzo per l’approccio paternalistico e permissivo dell’allenatore:
“Gli abbracci non creano guerrieri. Il St-Louis passa più tempo a trovare scuse che a spingere i suoi giocatori al limite. »
Tremblay ritiene che questa mentalità “morbida” mini la competitività della squadra:
“L’impegno è bello, ma qui conta solo la vittoria. Finché St-Louis continuerà a gestire questa squadra come un centro di sviluppo, il CH non andrà da nessuna parte. »
Le critiche non si fermano a St. Louis. Bergeron e Tremblay prendono di mira anche Kent Hughes e Jeff Gorton, che accusano di perpetuare una cultura perdente all’interno dell’organizzazione, soprannominata “Country Club”.
Per loro, questo atteggiamento impedisce alla squadra di sviluppare una vera identità.
Bergeron sottolinea in particolare la mancanza di competitività di giovani talenti come Juraj Slafkovsky:
“Slafkovsky ristagna mentre Michkov e Cooley esplodono altrove. Il canadese non ha una visione chiara. »
Questa osservazione trova risonanza tra i sostenitori, frustrati dalla mancanza di risultati concreti nonostante anni di ricostruzione.
Un futuro incerto per Martin St-Louis
Per Michel Bergeron le prossime cinque partite saranno cruciali:
“Se le sconfitte continuano ad accumularsi, il St. Louis non ha alcuna possibilità di sopravvivere. »
Le ripetute critiche da parte di personaggi influenti come Bergeron e Tremblay mostrano che St-Louis cammina su una linea sempre più sottile.
E se anche la TVA Sports, tradizionalmente favorevole al canadese, volta le spalle all’allenatore, questo la dice lunga sull’urgenza della situazione.
L’insistenza di Bergeron e Tremblay sul nome di Pascal Vincent mostra un desiderio collettivo di cambiamento.
Vincent, con la sua personalità dominante e la sua comprovata esperienza, potrebbe dare al canadese una forte identità, sia sul ghiaccio che dietro le quinte.
Se il St. Louis non riuscirà a cambiare rapidamente la situazione, il suo regno finirà prima del previsto e il grido di battaglia per Pascal Vincent dietro la panchina continuerà a risuonare nei media e tra i tifosi.
I Montreal Canadien non possono più permettersi di navigare a vista. È tempo di prendere decisioni coraggiose per riportare questa squadra alla gloria che merita.
E per molti questa decisione inizia con la sostituzione di Martin St-Louis.
Mentre la pressione cresce sulle spalle di Martin St-Louis e dell’organizzazione dei Montreal Canadiens, Michel Bergeron, la leggendaria “Tigre” della NHL, sembra essere una delle rare voci lucide nel dibattito.
Da alcuni deriso e trattato come superato, Bergeron tocca tuttavia punti essenziali che mostrano l’impazienza e la frustrazione dei tifosi.
Bergeron è severo con le sue parole quando critica la mancanza di identità dei Canadien, un difetto che attribuisce tanto a Kent Hughes quanto a Martin St-Louis. Su TVA Sports, ha pronunciato una feroce invettiva:
“Qual è l’identità del canadese? No ma… Identità zero! »
Il tono di Bergeron, indignato ed esasperato, dimostra un sentimento condiviso da molti tifosi.
Per Bergeron i problemi del CH non si limitano alla gestione dei giocatori sul ghiaccio. Accusa Kent Hughes di essere troppo cauto nella gestione della ricostruzione.
“Troppi difensori nell’organigramma, pochi attaccanti, scelte strane al draft. Sembra che abbiano paura di correre rischi”.
La scelta di David Reinbacher nell’ultima bozza, a scapito di Matvei Michkov, simboleggia questo approccio conservatore che Bergeron deplora.
Mentre Michkov accumula record nella NHL e Cooley brilla nello Utah, Slafkovsky continua a deludere a Montreal, incarnando l’incertezza che circonda la visione a lungo termine dell’organizzazione.
Bergeron non nasconde il suo pessimismo sull’attuale direzione del canadese:
La caduta libera è iniziata. La sconfitta casalinga per 9-2 è stata l’inizio della fine. La serie di cinque partite in trasferta potrebbe rivelarsi fatale, soprattutto dopo la sconfitta di Winnipeg.
Con una serie di prestazioni mediocri e una classifica che continua a scendere, il CH sembra destinato a finire tra le ultime squadre del campionato.
Anche se questo potrebbe offrire la possibilità di selezionare un talento eccezionale come Matthew Schaefei, James Hagens o Porter Martone nel draft del 2024, Bergeron insiste sul fatto che una buona scelta al draft non risolverà i problemi strutturali della squadra.
Il verdetto di Bergeron su Martin St-Louis è impietoso Secondo lui, St-Louis non ha fatto i progressi necessari per diventare un vero allenatore della NHL.
“Martin St-Louis non sta facendo progressi nel suo apprendimento dell’allenatore della NHL. Ciò è preoccupante a lungo termine. »
Bergeron critica il fatto che St-Louis non abbia mai scalato la scala tradizionale fino all’allenatore, passando direttamente dal livello pipì alla NHL.
Questa mancanza di esperienza si traduce in decisioni incoerenti e nell’incapacità di stabilire un’identità chiara per la squadra.
Anche se alcuni deridono Michel Bergeron per il suo stile stravagante, è difficile negare che tocchi alcuni punti delicati.
La mancanza di identità, la gestione conservatrice della ricostruzione e le decisioni incoerenti di Martin St-Louis alimentano una crescente frustrazione tra sostenitori e osservatori.
Per Bergeron, Pascal Vincent è l’uomo necessario per portare a Montreal una mentalità vincente e un’identità forte.
Con la sua esperienza, Vincent incarnerebbe il rinnovamento tanto atteso dai tifosi del canadese.
Nel frattempo Bergeron ha ragione su tutti i fronti: il CH non va avanti, né sul ghiaccio, né nel processo di ricostruzione.
I fan meritano di meglio di un’organizzazione che opera sull’amicizia ed è tempo che Kent Hughes e Jeff Gorton prendano decisioni coraggiose per cambiare il corso delle cose.
La Tigre ha ruggito e questa volta sarebbe saggio ascoltarlo.
