Con una mossa che non sorprenderà nessuno abituato alla sua schiettezza, Bob Hartley ha criticato ferocemente Martin St-Louis per il modo in cui ha trattato Joshua Roy, sostenendo pubblicamente che il giovane potenziale cliente non ha mai avuto la reale possibilità che meritava.
Nel mezzo del tumulto all’interno dei Montreal Canadiens, Hartley è stato semplicemente aspro con le sue parole su BPM Sports:
“Joshua non ha mai avuto una possibilità. Non è mai stato nella posizione di esibirsi. »
Questi commenti non sono solo una semplice critica. Sono un messaggio diretto a Martin St-Louis, un allenatore che sembra sempre più messo in discussione, e un segnale ai tifosi che chiedono un cambiamento radicale dietro la panchina dell’Habs.
Fin dall’inizio della stagione, Joshua Roy ha mostrato lampi di talento, ma è stato relegato a ruoli marginali prima di essere retrocesso.
Se Martin St-Louis vede questa decisione come un modo per “proteggere” il giovane giocatore, Hartley non crede a questa spiegazione.
Per lui, questo è un grave errore strategico, radicato in una lettura errata del potenziale di Roy.
Hartley ha sottolineato che Roy avrebbe dovuto essere messo nella posizione di avere successo, non limitato da una gestione timida:
“Quando hai giocatori giovani come Roy, devi metterli in situazioni in cui possano emergere. Altrimenti perché tenerli nella NHL? »
Per Hartley, questa cattiva gestione di St. Louis non è un caso isolato. Riflette un problema più ampio nel trattamento dei giovani giocatori all’interno dell’attuale organizzazione.
Sui social i sostenitori si scatenano. Paragoni con Charles Hudon, un altro promettente Quebec che non ha mai trovato il suo posto nel CH, arrivano da tutte le parti:
“Roy è il nuovo Charles Hudon. »
“Se lo è meritato e lui non era migliore di quelli che ci sono!” Peccato per lui! »
Mentre alcuni difendono la decisione del St. Louis, molti accusano l’allenatore di sabotare non solo Roy, ma l’intero sviluppo dei giovani giocatori.
La frustrazione cresceva e Hartley, una figura rispettata e campione della Stanley Cup, sembrava incarnare la soluzione.
Il momento della critica di Hartley non è innocente. Mentre il canadese attraversa una serie di sconfitte imbarazzanti, il nome dell’ex allenatore ricorre in ogni conversazione.
Per molti fan, sostituire Martin St-Louis con Bob Hartley sarebbe la migliore decisione che Geoff Molson potrebbe prendere. Dopotutto, Hartley è un allenatore con un track record impeccabile:
Campione della Stanley Cup con i Colorado Avalanche.
Ex allenatore dei Calgary Flames, dove ha portato una squadra giovane a superare le aspettative.
Conosciuto per la sua disciplina e la sua capacità di ottenere il meglio dai suoi giocatori.
D’altra parte, St-Louis, nonostante il suo carisma e la sua storia di giocatore leggendario, mostra sempre più i suoi limiti come allenatore. Hartley ha anche aggiunto una freccia ben mirata su questo argomento:
“Non è una squadra con una struttura. Manca la direzione e si comincia dietro la panchina. »
Il rifiuto di Martin St-Louis di integrare figure esperte come Hartley nel suo staff tecnico è un esempio lampante del suo ego che ha la precedenza sui bisogni della squadra.
Tuttavia, l’arrivo di un Hartley, anche in ruolo consultivo, potrebbe trasformare l’atmosfera perdente che si respira a Montreal.
Ma se St. Louis continua a rifiutare ogni aiuto esterno e persiste nella sua contestata gestione, rischia di segnare il suo destino.
La critica di Hartley non è solo un attacco personale: è il riflesso di una frustrazione generale che potrebbe portare a un cambio dietro la panchina.
Bob Hartley, con la sua esperienza e il suo candore, rappresenta ciò che Martin St-Louis non è: un leader disposto a prendere decisioni difficili e a imporre una rigida disciplina.
Per i tifosi, Hartley è più di un critico: è il simbolo di ciò che i Canadien potrebbero diventare se l’organizzazione accettasse finalmente di voltare pagina sull’era di St. Louis.
Il tempo stringe per Geoff Molson e Kent Hughes. Continuare a proteggere St. Louis, nonostante le critiche e i fallimenti, potrebbe costare caro all’organizzazione.
E se Hartley per il momento resta nell’ombra, il suo nome risuona già evidente tra i tifosi.
St. Louis deve rispondere, altrimenti Hartley potrebbe diventare più di un semplice critico: potrebbe essere il prossimo uomo dietro la panchina.
