Martin St-Louis ha dato sfogo alla sua frustrazione in modo tagliente quando, in una conferenza stampa, il giornalista Luc Gélinas ha osato rispondere alle voci riguardanti un possibile incontro tra lui, Kent Hughes e Gerard Gallant in un caffè di Toronto.
“Martin, lunedì dopo la partita non ne abbiamo parlato, ma a Montreal c’era molto fermento. Quindi forse stavi cercando un assistente esperto. Ovviamente non ne hai bisogno, ma è così qualcosa a cui hai già pensato e che potrebbe interessarti un giorno?”
Visibilmente seccato, St-Louis ha accantonato la questione, respingendo ogni insinuazione su una possibile collaborazione con un allenatore esperto come Gallant.
“Sono voci, Kent ne ha parlato, è l’accordo, sono solo voci”ha detto, con il volto chiuso, senza spazio per una discussione più approfondita.
L’atteggiamento arrogante di St-Louis, che all’improvviso sembrava imporsi come il dio onnipotente dell’organizzazione, lasciò il segno.
Quando Gélinas ha provato a chiedergli se l’allenatore dei Canadiens stesse valutando la possibilità di aggiungere un allenatore esperto al suo staff, ha risposto freddamente: “Penso a tutto”, come se questa domanda fosse un’offesa personale.
“Penso a tutto, ma sai, sono voci. Voci, ma fa parte del patto.” disse con il fuoco negli occhi, come se volesse colpire Gélinas con lo sguardo.
La reazione dell’allenatore, tra la sua famosa presunta arroganza e una certa esasperazione, è stata in netto contrasto con il suo momento di vulnerabilità lunedì scorso, quando quasi si è messo a piangere mentre parlava dei suoi dubbi durante la recente serie di sconfitte.
In quel momento abbiamo scoperto un St. Louis sincero, che sembrava fragile e onesto. Ma qui davanti ai giornalisti si è presentato un personaggio completamente diverso: un uomo “bloccato” nelle sue posizioni, rifiutandosi di mostrare la minima apertura all’idea di un aiuto esterno.
Questo atteggiamento altezzoso ha lasciato in asso i giornalisti e i tifosi dei Montreal Canadiens cominciano a fare domande.
Dopotutto, un allenatore in difficoltà potrebbe trarre vantaggio dall’esperienza di un assistente come Gallant. Ma St. Louis, chiaramente egoista riguardo alla sua indipendenza e al suo controllo, continua a rifiutare qualsiasi suggerimento di aiuto.
Questo misto di suscettibilità e negazione della realtà è spaventoso: Martin St-Louis, nella sua posizione di allenatore intoccabile, dà l’impressione di rifiutarsi di riconoscere i propri limiti e le esigenze di sviluppo della sua squadra.
La prospettiva di vedere Gallant unirsi allo staff Canadiens è stata inizialmente accolta con entusiasmo ed eccitazione dal team CH.
Georges Laraque continua ad affermare di credere alla sua fonte, anche se il CH continua a negare. Indipendentemente da ciò, l’idea di Gallant a Montreal di aiutare St-Louis è stata approvata da tutto il Quebec.
Conosciuto per il suo successo come capo allenatore nella NHL, Gallant avrebbe potuto essere un importante rinforzo per una squadra nel bel mezzo di una ricostruzione.
Ma St. Louis è ancora fermamente contrario a condividere le redini con un’altra figura autoritaria, segno della sua necessità di controllare ogni aspetto della squadra.
Segno del suo complesso di inferiorità.
Questa non è la prima volta che l’arroganza e il temperamento di St. Louis emergono in superficie. Dopo un inizio di stagione difficile e momenti di dubbio in cui confidava i suoi timori di non vincere più una partita in NHL, è passato da una posizione di vulnerabilità a quella di leader inflessibile e chiuso alle critiche.
È chiaro che si sente minacciato dall’idea di avere al suo fianco Gallant, allenatore stimato.
Per ora Kent Hughes sembra rispettare la posizione del suo allenatore, ma i risultati della squadra avranno sicuramente un impatto su quello che accadrà dopo.
Se i Canadien continuano a ristagnare, la pressione potrebbe costringere Hughes a prendere seriamente in considerazione l’aggiunta di un assistente esperto, con o senza l’approvazione di St. Louis.
E l’allenatore lo sa. Ecco perché è così teso.
La conferenza stampa di Martin St-Louis ha assunto toni gelidi dopo la domanda riguardante le voci su un suo incontro con Gerard Gallant e Kent Hughes.
Questo momento ha segnato una svolta nel suo discorso. St. Louis, solitamente più aperto alle domande, ha mostrato un volto chiuso e perfino aggressivo, rendendo l’atmosfera tesa per il resto della conferenza.
Qualunque fosse l’argomento trattato, che si trattasse della gestione dei suoi giocatori o dell’evoluzione delle sue strategie, l’allenatore è rimasto sulla difensiva, come se stesse per perdere la pazienza.
Il suo scambio di battute sulla separazione tra Suzuki e Caufield, solitamente occasione per discussioni più sfumate, è stato freddo e distante, per non dire confuso.
“Penso che abbiano bisogno di tempo per allontanarsi l’uno dall’altro. Non è che non si amino, ma a volte allontanarsi permette loro di stare insieme meglio. L’ho vissuto da giocatore ed è normale avere questi periodi. »
Ha perso la pazienza anche quando ha parlato di critiche al gioco di Caufield, accusando il fatto che il suo attaccante non era in grado di giocare con nessun altro oltre a Nick Suzuki.
“Cole è il tipo di persona che può giocare con qualcun altro? Non lo so ancora. È una questione di aggiustamento.
Per me è essenziale dare a ogni giocatore i mezzi per svilupparsi pienamente, anche se ciò significa cambiamenti come questo”.
Ed era sul punto di arrabbiarsi quando parlava delle critiche al gioco difensivo di Cole Caufield.
“Il suo aspetto senza il disco è molto migliore. Continuerà ad evolversi. È qualcosa di cui parliamo molto.
Sto cercando di superare questo tirocinio. Il mondo ha messo in dubbio la sua produzione in porta. L’ho sempre detto, Caufield segnerà sempre gol.
Non è qualcosa che gli insegnerò, ma lo aiuterò a imparare a giocare al gioco completo. Allora questo è quello che facciamo. »
Per quanto riguarda la sua visione per il futuro di Kirby Dach, ha risposto con una noncuranza che tradiva la sua irritazione:
” Non lo so. NO ? Non lo so. »
“Per me è solo giocare, fare più ripetizioni. Sento che sta iniziando a sentirsi più come può essere e a non doversi preoccupare di vincere gli scontri da un centro.
Le responsabilità del centro sono difensive. Penso che gli dia un po’ più di tempo per trovare il suo gioco sulla fascia. »
Questo comportamento suggerisce un profondo disagio, amplificato dalle critiche e dalla crescente pressione sulle sue spalle.
Dopo le recenti sconfitte e la tempesta mediatica che ha circondato le sue scelte, St-Louis sembra teso, passando da un momento di vulnerabilità – in cui ha espresso i suoi dubbi sulla sua capacità di vincere le partite in NHL – a un atteggiamento di arroganza difensiva.
La trasformazione nel suo atteggiamento riflette un’enorme tensione che potrebbe presto incidere sulla sua efficacia nella gestione della squadra.
L’immagine proiettata da questa conferenza stampa mostra San Luigi sull’orlo del baratro.
Invece di rafforzare la sua posizione nell’opinione pubblica, la sua rigidità e il rifiuto di discutere il futuro della squadra con un assistente esperto lasciarono un’impressione di immaturità e di isolamento pubblico.
Questo comportamento non fa altro che gettare benzina sul fuoco delle critiche. Martin St-Louis sta crollando con il suo ego e il suo orgoglio.
Vediamo un uomo immaturo, consapevole di sé e incapace di realizzare le proprie debolezze.
Il più grande nemico dell’uomo è il suo ego. E St. Louis è il miglior esempio.
