Disprezzo e arroganza non vanno d’accordo nel mondo dello sport, ma Jean-Charles Lajoie, con la sua schiettezza che lo caratterizza, sembra ignorarlo completamente.
Durante il suo ultimo segmento su TVA Sports, ha oltrepassato il limite criticando apertamente Cayden Lindstrom, il talentuoso giocatore centrale di Medicine Hat.
In uno slancio di evidente condiscendenza, Lajoie mise in dubbio l’intelligenza di Lindstrom, quasi insinuando che fosse una “cantina nel ghiaccio”.
Questo atteggiamento sprezzante non solo è irrispettoso nei confronti di Lindstrom come giocatore, ma denota anche una palese mancanza di professionalità da parte di Lajoie.
Tuttavia, la notte in cui i playoff dei perdenti determinarono l’ordine della lotteria per il prossimo draft avrebbe potuto essere l’occasione per celebrare il promettente futuro dei Montreal Canadiens e di Caydne Lindstrom, il favorito per finire a Montreal.
Ma i commenti di Lajoie hanno offuscato l’evento, evidenziando invece i suoi pregiudizi e le violazioni dell’etica giornalistica.
Inoltre, descrivendo la reazione contrastante dei Montreal Canadiens in seguito al loro posizionamento al quinto posto della lotteria, Lajoie sembra minimizzare l’importanza di questa scelta cruciale.
Il suo tono sarcastico e irriverente riflette non solo una mancanza di rispetto per la squadra e i suoi tifosi, ma anche un atteggiamento generale di disinteresse verso il processo di draft stesso.
Peggio ancora, Lajoie sembra sostenere un approccio irresponsabile al draft, suggerendo che i Canadien dovrebbero allontanarsi dalle esigenze della squadra per selezionare un giocatore semplicemente in base al potenziale individuale.
Questa strategia rischierebbe di compromettere gli obiettivi a lungo termine della squadra e di danneggiare il processo di ricostruzione.
I commenti di Lajoie non solo mancano di rispetto a Lindstrom e ai Montreal Canadiens, ma illustrano anche un problema più ampio con Lajoie: l’arroganza nella mia posizione.
È tempo che commentatori come Lajoie si rendano conto dell’impatto delle loro parole e adottino un approccio meno condiscendente nella copertura mediatica.
Lajoie in seguito si chiede perché la sua valutazione dell’amore non è alta presso il pubblico. Chi semina vento raccoglie tempesta.
