La FSF attraverserà il Rubicone? Durante l’era professionistica, un club non è mai stato sospeso e privato della concorrenza. La Génération Foot potrebbe essere la prima squadra a ricevere una sanzione del genere.
In una lettera del 14 agosto, l’ombrello ha risposto a Mady Touré, presidente della Génération Foot, che chiedeva che un punto relativo alla decisione del comitato esecutivo della FSF di ritirare la propria approvazione allo stadio Djibril Diagne di Déni Birame Ndao (e allo stadio Fodé Wade di Diambars a Saly) applicata dalla LSFP essere inserita all’ordine del giorno dell’assemblea generale ordinaria del 21 settembre. Sotto la penna del suo vicesegretario generale, Mamadou Diouf, la FSF ha informato il presidente del GF che non poteva dare seguito a questa richiesta. Per una buona ragione, sostiene il vice SG, “Génération Foot ha avuto l’opportunità di sottoporre la questione alle autorità giurisdizionali competenti della FSF e le decisioni sono state pronunciate ed eseguite.”
Contestazione del regolamento dello stadio Djibril Diagne
Infatti lo ha ricordato “Per quanto riguarda una decisione del Comitato Esecutivo della FSF applicata dalla LSFP, qualsiasi club aveva la facoltà di utilizzare rimedi interni o il CAS per prenderne nota”. Ma, ha osservato la FSF, “il tuo club non ha ritenuto necessario presentare un ricorso diretto al CAS per contestare i regolamenti adottati dal Comitato Esecutivo né appellarsi contro le decisioni rese dalla Commissione Disciplinare della LSFP e la Commissione Federale d’Appello ha continuato al tuo rifiuto di giocare a seguito dell’implementazione della nuova normativa sugli stadi e campi di gara FSF ispirata alle normative FIFA e CAF nello stesso ambito.
La FSF ha così richiamato i pacchetti dei Grenats durante le prime giornate del campionato di Ligue 1 della stagione 2023-2024, dopo che lo stadio Lat Dior di Thiès era stato assegnato loro – così come al Diambars – come campo in cui avrebbero giocato a casa.
Un caso sottoposto alla valutazione del Comex
Ma il vice segretario generale nota che i federali lo sono stati “sono rimasto sorpreso nel ricevere notifica da parte dell’ufficiale giudiziario di un ricorso per abuso di potere dinanzi alla Corte Suprema volto all’annullamento da parte della giustizia civile del suddetto regolamento”. E Mamadou Diouf ne deduce: “Tale approccio costituisce una flagrante violazione degli statuti e dei regolamenti di FIFA, CAF e FSF per quanto riguarda l’impegno assunto da tutti i club affiliati e dai membri statutari di non portare controversie calcistiche davanti ai tribunali civili statali a scapito delle giurisdizioni calcistiche interne o internazionali”. .
Ed è qui che il vice SG menziona le sanzioni a cui va incontro il GF per aver deferito la questione alla Corte Suprema invece che al CAS. “Attiriamo la vostra attenzione per ricordare (poiché il vostro club non dovrebbe ignorarlo) che tali azioni e violazioni sono punibili fino alla sospensione o alla rimozione”scrive aggiungendolo “questo punto sarà quindi sottoposto all’esame della prossima riunione del Comitato Esecutivo secondo quanto previsto dall’articolo 15 del nostro statuto per le decisioni da adottare.”
Un ritorno al Mbour Stadium?
Ebbene, le decisioni da prendere verterebbero, secondo fonti attendibili, attorno ad una sospensione di 2 anni per la Génération Foot e la sua presidente Mady Touré. Se necessario, verrebbe rimesso in sella lo Stade de Mbour, che aveva contattato il CAS per contestare i verdetti delle commissioni giurisdizionali della FSF che avevano portato alla sua retrocessione in Ligue 2. Il che consentirebbe, si dice, il precedente di L’US Ouakam ha dovuto essere reintegrato a metà campionato dopo che il verdetto del CAS gli era stato favorevole in una causa contraria alla LSFP che lo aveva retrocesso in Ligue 2.
