L’ex capo della commissione sanzioni dell’Agenzia antidoping francese, Rémi Keller ha criticato la clemenza dell’Agenzia mondiale antidoping nei confronti dei nuotatori cinesi positivi alla trimetazidina. Mentre alcuni hanno brillato a Parigi.
Continua a fare scalpore il caso dei 23 nuotatori cinesi risultati positivi a un prodotto dopante durante un corso di allenamento nel gennaio 2021 e poi segretamente autorizzati poco prima dei Giochi di Tokyo. E questo è particolarmente vero dal momento che 11 di questi 23 nuotatori erano presenti a Parigi quest’estate per i Giochi Olimpici, tra cui Zhang Yufei, che ha lasciato la capitale con sei medaglie, e Yang Yunxuan, quattro volte medagliato ai Giochi con la staffetta.
Del caso si è parlato anche dell’incredibile impresa compiuta da Pan Zhanle. Sebbene non sia tra i nuotatori incriminati, il nuovo maestro dello sprint ha battuto il record mondiale dei 100 metri, suscitando una potente ondata di sospetti. E non saranno le dichiarazioni di Rémi Keller, ex capo della commissione sanzioni dell’Agenzia francese antidoping, a calmare gli animi.
“Il più grande scandalo che abbiamo mai conosciuto”
“Questa vicenda è il più grande scandalo di violazione delle procedure antidoping che abbiamo mai conosciuto,
ha confidato in un’intervista La squadra. Prima violazione: l’indagine, o presunta indagine, è stata condotta non dall’Agenzia antidoping cinese ma dal Ministero cinese della Pubblica Sicurezza, ma il codice antidoping mondiale prevede l’assoluta indipendenza tra organizzazioni antidoping e governi. »
“È stato quindi questo ministero ad annunciare che ci sarebbe stata una contaminazione con trimetazidina, che è un farmaco, poiché i bagnanti avevano soggiornato nello stesso albergo. Il suddetto farmaco è stato trovato disperso nelle spezie e nelle cappe aspiranti della cucina, che avrebbe contaminato i bagnanti, ha continuato. Questa sostanza però non esiste allo stato naturale, è un medicinale, un nuotatore o un cuoco che la utilizzasse avrebbe dovuto disperderla, non sappiamo né perché né come. Questo è molto poco plausibile. »
“L’agenzia cinese ha inoltre violato le procedure in modo grossolano come non ho mai visto, aggiunse ancora. Avrebbe dovuto notificare ai bagnanti il reato di cui potevano essere accusati, non ha tenuto con loro un’udienza e non li ha sospesi, anche se il codice mondiale lo prevede assolutamente in materia di sostanze, anche se così significa revocare questa sanzione dopo un’udienza se risulta che la sanzione non è meritata. Su questo punto l’agenzia globale ha mentito sul suo sito, sostenendo che il codice globale permetteva di non sospendere immediatamente. Da parte di un’agenzia che vuole essere vigile custode delle regole, questo è molto preoccupante. »
