perché l’Accademia di Medicina e l’OMS vogliono modificarne la formula

perché l’Accademia di Medicina e l’OMS vogliono modificarne la formula
perché l’Accademia di Medicina e l’OMS vogliono modificarne la formula
-

In una comunicazione datata martedì 21 maggio, l’Accademia di medicina approva una raccomandazione dell’Organizzazione mondiale della sanità sul vaccino antinfluenzale. Chiede un cambiamento nella formula che rifletta l’evoluzione del virus.

Verso una piccola rivoluzione nei vaccini antinfluenzali. Martedì 21 maggio, l’Accademia di Medicina ha espresso il suo sostegno ad una raccomandazione emessa dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, relativa ad una modifica della composizione del prodotto farmaceutico.

L’Accademia auspica che, “a partire dalla prossima campagna vaccinale”, vengano iniettati ai pazienti i vaccini cosiddetti “trivalenti”. Ma di cosa stiamo parlando?

Se parliamo comunemente di vaccino “influenzale”, i prodotti farmaceutici in commercio in Francia proteggono effettivamente contro quattro ceppi del virus: un ceppo A/(H1N1), un ceppo A/(H3N2) e due ceppi B (Victoria e Yamagata). Ecco perché si parla dei cosiddetti vaccini “quadrivalenti”.

Una tensione soffocata dai gesti di barriera

Il cambiamento: i prossimi vaccini non saranno più diretti contro il ceppo Yamagata, la cui considerazione era stata richiesta dall’OMS già dal 2012. Il motivo è semplice: “Questo virus è scomparso dal pianeta”, come spiegato a BFMTV.com Bruno Lina, professore di virologia all’Ospedale Universitario di Lione.

Nell’inverno del 2020, mentre il mondo combatteva la pandemia di Covid-19, le misure sanitarie hanno contribuito a far crollare la circolazione del virus influenzale. Confinamento, mascherine, coprifuoco… Le misure hanno limitato il numero di casi quell’inverno e hanno consentito l’apparente eradicazione del ceppo in questione.

“Dal 2020, la sorveglianza globale ha rilevato solo una cinquantina di casi di virus, la maggior parte dei quali dovuti a vaccinazioni con vaccini vivi”, precisa Bruno Lina, sottolineando che questi vaccini “vivi” destinati ai bambini non vengono utilizzati in Francia.

Dato che la tensione è scomparsa, non è più necessario proteggersi da essa. “Non si tratta di un passo indietro: stiamo adattando la composizione dei vaccini alla circolazione dei virus per essere il più vicino possibile ai bisogni”, insiste.

Vincoli normativi

Sebbene l’OMS abbia emesso la sua raccomandazione diversi mesi fa, il cambiamento non dovrebbe avvenire da un giorno all’altro. Per commercializzare questa nuova formula, i laboratori farmaceutici dovranno presentare dossier alle autorità di regolamentazione.

Nel caso della Francia sarà necessario ottenere l’approvazione dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) e dell’Agenzia nazionale per la sicurezza dei medicinali e dei prodotti sanitari (ANSM). Ma l’applicazione di questa modifica a partire da ottobre sembra complicata e bisognerà quindi attendere la campagna successiva. Negli Stati Uniti questo cambiamento è già applicabile.

In attesa della risoluzione delle questioni amministrative, l’attuale vaccino non è in discussione. Rimane efficace, sicuro e necessario, soprattutto per i più vulnerabili. Ma nei prossimi anni dovrà ancora avvenire un cambiamento.

«Con un po’ di sfortuna, potevamo immaginare che il virus riprendesse a circolare anche se era scomparso, perché avremmo continuato a usare il vaccino vivo», avverte il virologo. Anche con una probabilità bassa: prevenire è meglio che curare.

I più letti

-

PREV Aumento dei casi di dengue e malattie legate alle zanzare in Europa
NEXT L’endometriosi inganna il sistema immunitario allo stesso modo del cancro