Ricercatori, operatori sanitari, associazioni di pazienti e di difesa ambientale criticano la nuova strategia del governo per la riduzione dei pesticidi definendola “una politica di inazione” e chiedono martedì sul giornale di “fare la scelta della salute pubblica, non quella del cancro”. Il mondo. “Con il nuovo piano Ecophyto, il governo persiste in una politica di inerzia che dura da vent’anni. L’esposizione deliberata, sia degli agricoltori e delle loro famiglie che della popolazione in generale, a sostanze nocive (o la cui nocività è ancora sconosciuta per i pesticidi attualmente in fase di approvazione) continuerà”, si legge in un articolo del collettivo.
Inazione delle autorità
Sull’impatto dei pesticidi sulla salute, i circa 400 ricercatori, 200 operatori sanitari, associazioni di pazienti e difensori ambientali che per primi li hanno firmati sottolineano “una forte presunzione di un legame tra l’esposizione a diversi pesticidi e lo sviluppo di tumori alla prostata, linfomi e leucemie” , elencati nella tabella delle malattie professionali.
Notano inoltre che l’esposizione “in utero o durante la prima infanzia in un contesto professionale o domestico aumenta anche il rischio di alcuni tumori pediatrici” o che le popolazioni più vulnerabili vivono vicino ad aree di diffusione. Il collettivo evoca anche “la contaminazione della popolazione delle Indie occidentali da parte del clordecone” e l’inerzia delle autorità nei confronti di questo pesticida utilizzato nelle piantagioni di banane, all’origine del “persistente inquinamento dell’intera catena alimentare associato ad una moltiplicazione di patologie gravi, tra cui cancro alla prostata.
Interessi a breve termine
“Noi (…) che combattiamo il cancro quotidianamente non possiamo accettare che la salute pubblica venga sacrificata per interessi a breve termine. Placare la legittima rabbia del mondo agricolo perpetuando la sua esposizione ai pesticidi non è la soluzione”, affermano.
Affermando che “c’è ancora tempo perché il governo riconsideri le sue decisioni”, il collegio giudica che “i nostri leader politici devono avere il coraggio di fare la scelta della salute pubblica, non quella del cancro”. Lunedì il governo si è difeso contro qualsiasi battuta d’arresto ambientale nella nuova strategia di riduzione dei pesticidi Ecophyto 2030, messa in “pausa” durante la crisi agricola e denunciata dalle ONG come insufficiente a ridurre l’impatto di questi prodotti sulla natura.
