Nel corso di un’indagine condotta da Teleramala rivista Quotidianoguidato da Yann Barthès, è stato interrogato per metodi di “gestione denigrati”.[es] “. Il primo passo verso il naufragio dello spettacolo progressive?
Bello, non così bello
Questo è un articolo di Telerama, pubblicato il 23 settembre 2024, che ha acceso la polvere: lo spettacolo quotidiano, « il più figo del PAF”, Ha cose da nascondere? Dietro l’apparenza disinvolta del suo presentatore Yann Barthès, è corretto con i suoi collaboratori?
Per l’investigatore del settimanale, che parla di casi di ” souffrance au travail, burn-out, management défaillant [et des] accuse di molestie “, nulla è meno certo:” È un’azienda pazza con risorse pazzesche… ma che può anche distruggerti molto facilmente,” si confida in forma anonima con un ex dirigente. Un altro testimone, un montatore, sostiene di essere stato licenziato dalla produzione (ndr: Bangumi, creato da Yann Barthès e Laurent Bon) dopo aver partecipato a un movimento intermittente di lavoratori dell’audiovisivo. Contraddicendo la sua versione, la produzione evocherà evasivamente “pause prolungate di sigaretta in momenti inopportuni e altre difficoltà incontrate in passato. » Due suoi collaboratori credono di essere “ liste nere » per aver supportato l’editore.
Vedi anche: Yann Barthès, lo sberleffo di Le Quotidien, prima brochure di Ojim
La Corte e i suoi cortigiani
Nonostante le sue continue lezioni morali, lo spettacolo Quotidiano non sembra applicare i precetti che dispensa. Anche il funzionamento molto verticale della produzione menzionato nell’articolo sembra appartenere ad un’altra epoca. Laurent Bon, il co-creatore della produzione, viene quindi designato come “King Laurent”, disponibile solo per la “sua corte” – cosa che l’interessato nega. “ Fai attenzione a non cadere in disgrazia: da un giorno all’altro potresti essere più insignificante di un vaso di fiori », spiega a Télérama un dipendente. Sottolineando che lo show non aveva condanne al suo attivo, Bon respinge anche l’accusa secondo cui le partenze di ex giornalisti verso altre terre verrebbero percepite dalla produzione come un ” piccola trahison ».
Falso umorismo e falsa impertinenza
Un altro show del produttore Bangumi viene chiamato in causa per metodi simili: quindi, un dipendente dello show Rapporti di Martin Weill sembra che soffrisse di una grave depressione. In una lettera ha denunciato “ intimidazioni, critiche dure, gratuite, pubbliche, incessanti » dal giovane presentatore preferito. Un presentatore che era già stato additato dalla collega Nassira el Moaddem – anche lei non immune dagli eccessi – per comportamenti “sessisti”, suscettibili di “razzismo” e molestie quando erano studenti all’ESJ Lille. In questa promozione, dice el Moaddem, alcuni di questi studenti “ venivano rivendicati come prova della loro “freddezza” e della loro impertinenza. La loro logica: passare tutto sotto una patina di umorismo. Una strategia che presentava due vantaggi: in primo luogo rendeva facile lavarsene le mani e squalificava automaticamente chi osava opporsi “. Una descrizione abbastanza fedele, in breve, delle azioni di Quotidiano…
Con una quota di ascolto del programma stimata in 1,3 milioni di spettatori (quota di mercato del 6,9%), Quotidiano aveva ottenuto la sua migliore rimonta storica il 2 settembre. Una cifra che supera lo spettacolo concorrente TMTP, che ha riunito in media 1,24 milioni di telespettatori. Una rivalità che non ha impedito a Cyril Hanouna di sostenere lo spettacolo di Barthès. Denunciando i metodi praticati dai giornalisti che indagavano sullo spettacolo di Barthès, il conduttore di TMTP disse: ” Per me non c’entra nulla! Una persona anonima che dice ‘lavoravo da Quotidien e c’era un ragazzo che mi ha detto perché portavi le scarpe da ginnastica dovevi mettere i mocassini’ mi dispiace, è come se l’indagine aggiuntiva su di me… »Supporto inaspettato da parte del presentatore stellare di Canale +, a metà tra il bacio di Giuda e la difesa dei suoi pari.
Vedi anche: Yann Barthès, ritratto
Related News :