Le relazioni marocchine-mauritane hanno recentemente assistito a un notevole dinamismo, guidato dalla leadership della scommessa dei due paesi sul rafforzamento della cooperazione economica e politica attraverso iniziative strategiche volte a sviluppare infrastrutture e allevare gli scambi commerciali al livello delle relazioni storiche che legano i due paesi vicini .
Nel contesto di questa dinamica, viene sollevato discorsi sull’esistenza di un piano per aprire una nuova attraversamento di frontiera commerciale verso Mauritania attraverso la regione di Smara, che è la traversata che era oggetto di una petizione parlamentare che ha invitato il primo ministro, Il ministro degli affari esteri, la cooperazione africana e i marocchini risiedono all’estero per lavorare sulla sua istituzione, date le sue promettenti prospettive di sviluppo e i suoi obiettivi di servizio. Marocchi in Africa.
Questa conversazione non è passata senza suscitare la rabbia del Fronte Polisario, che, attraverso il fratello del suo fondatore, Al-Bashir Mustafa al-Sayyid, ha emesso minacce dirette di guerra a questo proposito, con l’obiettivo di influenzare le posizioni di Nouakchott e la sua tendenza verso il rafforzamento del riavvicinamento con Rabat. Lo stesso funzionario separatista ha ritenuto che la strategia del Marocco per risolvere il conflitto “è completata da due assi: la prima sulla costa o sulle acque (Guerguerat-Gouira), e la seconda a terra (Amkala-bir Um Gharin)”.
Il leader separatista ha preso in considerazione, nelle dichiarazioni riportate dai media affiliati al fronte, che “questa situazione solleva domande su ciò per cui abbiamo preparato e su come possiamo affrontarlo”, notando che “la situazione attuale è molto difficile … e scommettere sulla Mauritania può impedire questo piano se rifiuta di aprire la strada all’occupazione. ” Il marocchino ha attraversato il territorio della Repubblica Sahrawi, che trasforma i confini Sahrawi in bordi marocchini e li coinvolge in una guerra fratricida “, ha detto.
Aste secessioniste
In questo contesto, Muhammad al-Ghaith Maa al-Ainin, un membro del Centro internazionale per la diplomazia e il dialogo delle civiltà, ha dichiarato: “Il discorso del Fronte Polisario e i suoi leader in questo contesto non è altro che una grandezza; Perché dal punto di vista pratico e sul campo, il confine marocchino-mauritaniano a livello del deserto è stato congiunta, specialmente dopo che l’esercito marocchino si è assicurato la traversata di frontiera nel novembre del 2020 e ha posto fine alle avventure dei militanti polisario in questo punto di confine, attraverso il quale il marocchino marocchino e le autorità mauritane supervisionano la gestione del flusso di beni e persone. “
Maa El-Ainin ha aggiunto: “L’apertura di un’altra traversata commerciale non sarà un precedente, ma il Polisario sta cercando di esagerare la questione della possibilità di stabilire un nuovo attraversamento tra la città marocchina di Smara e la regione mauritana di Bir Um Gharin, in Un tentativo di dimenticare le sue regole secondo cui ci sono confini aperti ufficiali tra Marocco e Mauritania “, sottolineando che” l’apertura di più attraversamenti commerciali tra i due paesi non affronta alcun vincolo politico, ma piuttosto problemi tecnici e altri problemi relativi alla fattibilità economica “.
Il portavoce ha confermato a espressare che “l’esercito mauritano si è schierato in modo massiccio nella regione della Grine di Bir Om nel nord -ovest del paese, che è stata occupata dai militanti polisario in una palese violazione della sovranità mauritana” Parlato potrebbe aprire la strada in Mali e Niger, rafforzando così le strutture logistiche dell’iniziativa atlantica lanciata dal Marocco a beneficio dei paesi di Sahel che soffrono di interventi algerini e il tentativo dell’Algeria di creare hotspot separatisti, compresa anche la mauritania . “
Lo stesso analista ha ritenuto che “l’espulsione finale dei separatisti da alcune aree limitate a est del muro, che il fronte separatista chiama i territori liberati, è diventata una questione di tempo e non più, e l’Algeria ne è consapevole e teme le conseguenze della presenza del polisario sulla terra di Tindouf, e quindi sta cercando di esportarlo in altri paesi, tra cui la Mauritania. ” Il presidente del quale ha messo in guardia dai tentativi di interrompere il tessuto demografico mauritano naturalizzando i residenti del campo, sottolineando che “Nouakchott sarebbe meglio anticipare tutti i passi algerini”. “Rafforzando l’alleanza strategica con il Marocco, sia in un quadro bilaterale che multilaterale, con altri alleati strategici.”
Iniziative marocchine
Da parte sua, Saeed Barknan, analista politico, ha affermato: “Mauritania è stata in grado di superare la limitazione della vicinanza geografica con il Marocco al problema artificiale che circonda il Sahara marocchino, sviluppando la sua visione strategica basata sugli sviluppi economici regionali e intuizioni sul ruolo delle iniziative economiche offerte dal Marocco, sia nei paesi dell’Africa occidentale lungo la costa atlantica o dai paesi costieri sub-sahariani. “
Parlando con il quotidiano elettronico Espress, Berknan ha sottolineato che “Mauritania è stata in grado di separare la posizione politica che presenta sulla questione del Sahara, che è una posizione di neutralità positiva come un partito interessato a questo conflitto agli occhi delle Nazioni Unite e Posizione economica positiva che è coinvolta in molte iniziative presentate dal Marocco per raggiungere lo sviluppo, tra cui il gasdotto del gas Nigeria-Morocco e l’accesso dei paesi di Sahel all’Oceano Atlantico. “
Lo stesso analista politico ha continuato, “L’apertura di ogni nuovo attraversamento commerciale tra Marocco e Mauritania rientra nel quadro dell’interazione economica positiva di Nouakchott verso queste iniziative marocchine che mirano a cambiare economicamente il volto della regione regionale e raggiungere lo sviluppo a beneficio dei paesi vicini e sicurezza. “
Il portavoce ha concluso che “le minacce di Polisario a Mauritania si basano su una logica separatista che non comprende la logica di uno stato indipendente con le sue decisioni all’interno dei suoi confini sovrani, né comprende le basi su cui la decisione di Mauritania è stata preso, che si basa su dati realistici che afferma che il regno è diventato un fattore determinante e un indicatore importante. ” Nell’equazione economica nel futuro della regione e nel fatto che lo sviluppo dell’economia della Mauritania fa parte di visioni strategiche che non si basano su conflitti politici tanto quanto dipendono da una logica vincitrice. Su cui il Marocco ha iniziato a costruire le sue relazioni a sud-sud. “
