I sostenitori di Roger Ver chiedono clemenza dopo la grazia di Ulbricht

-

Elon Musk, che guida il Dipartimento per l’efficienza governativa (DOGE) del presidente Donald Trump, si è impegnato a esplorare la possibilità di grazia per “Bitcoin Jesus” Roger Ver.

Ciò avviene dopo che il presidente degli Stati Uniti Trump ha recentemente concesso la clemenza a Ross Ulbricht, il fondatore della Via della Seta.

Elon Musk “indagherà” sulla grazia di Roger Ver

La grazia presidenziale di Ross Ulbricht ha innescato una vivace campagna online per la grazia di Roger Ver, un’altra figura di alto profilo nell’arena delle criptovalute. Come riportato da BeInCrypto, martedì la grazia totale e incondizionata di Ulbricht è stata ampiamente celebrata. Trump ha definito “ridicola” la sua precedente condanna a due ergastoli.

Nel mezzo delle discussioni celebrative, tuttavia, l’attenzione si è rapidamente spostata su Bitcoin Jesus. Ray Youssef, dirigente della piattaforma crittografica Noonesapp, è stato tra i primi a chiedere il rilascio di Ver.

“Ross è libero. È stata firmata la grazia totale e incondizionata. Meno male. Non dimenticare Roger Ver e tutti i costruttori che hanno vissuto l’inferno”, ha detto Youssef.

Roger Ver è stato un sostenitore vocale di Bitcoin Cash e uno dei primi ad adottare la criptovaluta. Ha dovuto affrontare problemi legali per accuse di evasione fiscale. Nove mesi fa, le autorità statunitensi hanno accusato Ver di dover pagare 48 milioni di dollari in tasse, presumibilmente derivanti dal suo processo di espatrio.

Ver ha contestato queste accuse due mesi fa, affermando di aver fatto affidamento sulla consulenza di esperti per garantire il rispetto della legge. La sua difesa ha citato anche violazioni costituzionali, comprese le affermazioni secondo cui le comunicazioni privilegiate con il suo team legale sarebbero state citate in giudizio. I critici hanno sostenuto che ciò rappresenta un superamento e un preoccupante precedente per il privilegio avvocato-cliente.

“Per favore, valuta la possibilità di ottenere la grazia per Roger Ver. Il fatto che le comunicazioni privilegiate con i suoi avvocati siano state citate in giudizio è un terribile precedente per la privacy e la capacità di difendersi”, ha affermato Naomi Brockwell, fondatrice del Ludlow Institute.

Dicono anche che prove potenzialmente a discarico sono state nascoste durante i procedimenti del gran giurì. Nel frattempo. Anche Angela McArdle, presidente del Libertarian National Committee, ha espresso il suo sostegno al rilascio di Ver. A seguito di queste chiamate, Elon Musk ha detto che avrebbe indagato a riguardo.

“Indagherò”, ha twittato Musk.

I sostenitori di Ver sostengono che la grazia correggerebbe un’ingiustizia percepita e rafforzerebbe i principi della privacy e del giusto processo. I paralleli con il caso di Ulbricht evidenziano i pericoli di condanne eccessive e di un intervento sistematico del governo. Nel loro insieme, questi hanno rafforzato le richieste di grazia per Ver.

Il riconoscimento della questione da parte di Elon Musk ha portato rinnovata attenzione sul caso, amplificando potenzialmente la spinta alla clemenza. Molti sperano che la sua piattaforma, DOGE, e la sua influenza facciano pressione sui leader affinché affrontino quello che vedono come un precedente ingiusto. Ciò rientra in una più ampia campagna per le libertà essenziali per l’innovazione e la prosperità nello spazio delle criptovalute.

“Roger Ver merita la grazia per liberarlo dal dannoso processo che ancora deve affrontare – una legge che minaccia di togliergli la libertà per 109 anni per un crimine esotico che *chiaramente* non ha commesso. Perdonare Roger è il segnale più forte che il presidente potrebbe inviare per far capire che la guerra di Biden alle criptovalute è finita. Per favore, presidente Trump, libera Roger Ver”, si è lamentato Bret Weinstein.

Nel frattempo, altri vedono il caso di Bitcoin Jesus come emblematico della tensione tra libertà individuali e potere statale.

“Anche (preventivamente) Roman Storm, già che ci sei, per favore, Elon Musk. Pubblicare strumenti per la privacy open Source è un atto di libertà di parola, non un atto a sostegno di una cospirazione. Qualunque sia il crimine commesso con il software, gli sviluppatori non dovrebbero essere ritenuti responsabili indirettamente per loro”, ha aggiunto un altro utente.

Disclaimer

In aderenza alle linee guida del Trust Project, BeInCrypto si impegna a fornire rapporti imparziali e trasparenti. Questo articolo di notizie mira a fornire informazioni accurate e tempestive. Tuttavia, si consiglia ai lettori di verificare i fatti in modo indipendente e di consultare un professionista prima di prendere qualsiasi decisione basata su questo contenuto. Tieni presente che i nostri Termini e Condizioni, l’Informativa sulla Privacy e le Disclaimer sono stati aggiornati.

-

PREV EA chiuderà ufficialmente Origin il 17 aprile
NEXT Il giocatore del Barcellona decide la sua posizione in partenza… e il club risponde