CNN
—
Il presidente Donald Trump ha annunciato lunedì che ritirerà gli Stati Uniti dall’Organizzazione mondiale della sanità, con una mossa significativa che ha attirato critiche da parte degli esperti di sanità pubblica nel suo primo giorno di ritorno alla Casa Bianca.
Trump è stato a lungo critico nei confronti dell’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite e la sua amministrazione ha avviato formalmente il ritiro dall’OMS nel luglio 2020 mentre la pandemia di Covid-19 continuava a diffondersi. Ma quattro anni fa, l’allora presidente Joe Biden ha bloccato l’uscita degli Stati Uniti dall’organismo incaricato di coordinare la risposta internazionale alle emergenze sanitarie in una delle sue prime azioni dopo aver assunto la Casa Bianca.
Il testo dell’ordine esecutivo di lunedì cita “la cattiva gestione da parte dell’organizzazione della pandemia di COVID-19 derivante da Wuhan, in Cina, e da altre crisi sanitarie globali, la sua incapacità di adottare le riforme urgentemente necessarie e la sua incapacità di dimostrare indipendenza dall’influenza politica inappropriata”. degli Stati membri dell’OMS”, come motivo del ritiro degli Stati Uniti.
“È una questione importante”, ha detto Trump a un assistente mentre iniziava a firmare l’ordine esecutivo, sottolineando la sua decisione per il 2020 e la sua convinzione che gli Stati Uniti stessero pagando troppi soldi all’organizzazione rispetto ad altri paesi. Nel 2020, Trump ha anche costantemente accusato l’organizzazione di aiutare la Cina a nascondere le origini del Covid-19 e a consentirne la diffusione.
La CNN ha contattato l’OMS per un commento.
Mentre i legislatori di entrambi i partiti avevano criticato l’OMS nel 2020, quando Trump decise di ritirarsi, molti hanno denunciato la decisione del presidente di ritirarsi durante una pandemia globale che capita una volta ogni secolo. L’allora presidente della Camera Nancy Pelosi lo definì “un atto di vera insensatezza”. E il senatore repubblicano in pensione Lamar Alexander – allora presidente della commissione per la salute, l’istruzione, il lavoro e le pensioni del Senato – ha dichiarato di non essere d’accordo con la decisione di Trump.
Il dottor Ashish Jha, che ha ricoperto il ruolo di coordinatore della risposta al Covid-19 alla Casa Bianca durante l’amministrazione Biden, ha definito la decisione di Trump di ritirarsi dall’OMS durante il suo secondo mandato un “errore strategico”.
“L’OMS è un’organizzazione piuttosto essenziale – e con il ritiro dell’America, crea un vuoto politico che solo un paese può colmare – e questa è la Cina”, ha detto Jha in un’intervista alla CNN lunedì.
Ha previsto che la Cina si farà avanti per l’organizzazione in assenza di finanziamenti e leadership statunitensi, il che potrebbe, a sua volta, “dare alla Cina una maggiore influenza politica nel mondo”.
Lawrence Gostin, professore di diritto della sanità pubblica alla Georgetown University, ha affermato in un post su X che il ritiro di Trump dall’OMS è “la più importante di tutte” tra le azioni esecutive di Trump di lunedì.
“È una decisione presidenziale catastrofica. Il ritiro è una ferita grave per la salute mondiale, ma una ferita ancora più profonda per gli Stati Uniti”, ha aggiunto.
Jha ha avvertito che il ritiro dall’OMS indebolisce l’organizzazione perché fa molto affidamento sul personale e sulle competenze degli Stati Uniti, in particolare nel monitoraggio dell’influenza globale.
L’azione esecutiva di Trump invita il segretario di Stato e il direttore dell’Ufficio di gestione e bilancio a “sospendere il futuro trasferimento di fondi, sostegno o risorse del governo degli Stati Uniti” per l’OMS. Tuttavia, ci vuole un anno per ritirarsi completamente dall’organismo, e vi è l’obbligo per gli Stati Uniti di continuare a finanziarlo per un anno.
«Ma chi farà rispettare l’obbligo? Donald Trump si lascerà intimorire dalle norme globali su queste cose?” chiese Jha.
Gostin, che è anche O’Neill Chair in Global Health Law presso Georgetown Law, ha affermato in un post successivo che l’azione è “piena di errori legali e fattuali”.
“Trump non sta aspettando un anno come richiesto dal Congresso. Adesso sta svelando l’impegno e i finanziamenti degli Stati Uniti. Ciò è illegale e rappresenta un grave errore strategico”, ha aggiunto.
Jack Forrest e Meg Tirrell della CNN hanno contribuito a questo rapporto.
