Nel 2024, i giudici del Regno hanno deciso su oltre quattro milioni di casi

Abdel Nabawi ha affermato, in un discorso in occasione dell’apertura del nuovo anno giudiziario 2025, che il numero totale di cause pendenti nei tribunali del Regno durante lo scorso anno ammontava a 5.052.086 cause, sottolineando che il numero di cause lasciate indietro ha raggiunto 577.851 casi, il che significa che l’arretrato è diminuito di 142.760 casi.

Ha sottolineato che nel 2024 la Corte di cassazione è stata in grado di emettere decisioni che riguardano 52.904 fascicoli, che rappresentano il 109% del numero di cause registrate durante l’anno, che ammontano a 48.210 nuove cause. Pertanto, i consulenti del tribunale sono stati in grado di ridurre l’arretrato di 4.698 casi, ovvero del 9%, in modo che l’arretrato sia sceso da 51.247 fascicoli alla fine del 2023 a 46.549 fascicoli alla fine del 2024.

Il numero dei casi impugnati ha raggiunto le 12.474 decisioni, ovvero il 23,6% del totale delle decisioni emesse dal tribunale durante l’anno, rispetto al 76,4% delle decisioni in cui sono state emesse decisioni di respingere, non accogliere il ricorso o abbandonare la richiesta.

D’altro canto, dopo aver passato in rassegna numerose decisioni della Corte di Cassazione nell’ottica di continuare a svolgere il suo ruolo regolatore, che contribuisce a unificare la giurisprudenza e a raggiungere la sicurezza giudiziaria, Abdel Nabawi ha sottolineato che queste decisioni sono solo un esempio degli orientamenti di stessa Corte, poiché il Consiglio continuerà a pubblicarli sul proprio sito ufficiale. Sul portale elettronico del Regno.

A questo proposito, il funzionario giudiziario ha affermato che il Consiglio, “poiché registra con grande orgoglio che il numero di visite al portale elettronico si è avvicinato a 13 milioni di visitatori provenienti da 130 paesi, cercherà di sviluppare i suoi servizi elettronici a beneficio di tutta la giustizia professionisti e incrementare l’intensità della pubblicazione di testi, studi giuridici, articoli e ricerche di giudici, a sostegno della conoscenza e dell’informazione giuridico-giudiziaria.”

Ricorda inoltre che, durante lo scorso anno, il Consiglio Supremo dell’Autorità Giudiziaria, in collaborazione e coordinamento con il Ministero della Giustizia, ha iniziato a scaricare alcuni paragrafi del piano di transizione digitale per i tribunali, evidenziando che sono in corso i preparativi durante l’attuale fase di attuazione di un programma relativo alla stampa delle sentenze da parte dei giudici e alla loro firma elettronica per facilitarne la circolazione e la distribuzione, oltre alla sperimentazione di altri software predisposti dal Ministero della Giustizia, compresa la stampa automatica delle sentenze tramite dettatura vocale, la registrazione degli articoli delle ordinanze eseguire a distanza e decidendoli tramite un portale elettronico, oltre ad altri servizi annunciati dall’autorità governativa. Responsabile della giustizia.

Il funzionario giudiziario ha sottolineato che il Consiglio ritiene che “la transizione digitale non è un’opzione disponibile, ma piuttosto una necessità immediata che ipoteca il futuro della giustizia”, ​​sottolineando che qualsiasi ritardo nel realizzarla influenzerà il funzionamento del sistema giudiziario nei prossimi giorni. .

A un livello correlato, Abdel Nabawi ha sottolineato che il Consiglio, che continua a studiare le condizioni sociali e professionali dei giudici e cerca di migliorarle, è ugualmente preoccupato della creazione del sistema giudiziario e sta adottando a tal fine diversi approcci basati sulla approccio di sensibilizzazione e inquadramento, cosa che fa con grande efficacia. , Comitato Etico del Consiglio e Consulenti Etici.

Nello stesso contesto, ha sottolineato che l’anno 2024 è stato segnato dal completamento da parte del Consiglio della prima fase del suo piano strategico relativo alla definizione del quadro associativo dei giudici, aggiungendo che il Consiglio sta attualmente lavorando con la partecipazione delle associazioni professionali dei giudici per elaborare un documento di riferimento per la comunicazione tra le associazioni giudiziarie e le istituzioni dell’autorità giudiziaria improntata al rispetto della costituzione e della legge e tenendo conto degli usi e delle tradizioni giudiziarie. La ragazza.