gli investigatori annunciano di aver arrestato il presidente Yoon Suk Yeol che resta in silenzio sotto custodia di polizia

Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol è stato arrestato mercoledì 15 gennaio in seguito a un nuovo assalto alla sua residenza da parte degli investigatori, che hanno iniziato a interrogarlo alle 11 ora locale (02 GMT) sul suo fallito tentativo di imporre la legge marziale all’inizio di dicembre. Dopo un primo blitz trasformatosi in un fiasco all’inizio di gennaio, gli agenti dell’Ufficio investigativo sulla corruzione delle alte personalità (CIO) e la polizia si sono presentati numerosi, prima dell’alba, nell’abitazione trasformata in una fortezza dove L’ex procuratore è rintanato da settimane in un quartiere esclusivo di Seoul. Dopo diverse ore, la squadra incaricata dell’operazione ha precisato in un comunicato stampa di averlo fatto “ha eseguito un mandato d’arresto contro il presidente Yoon Suk Yeol” alle 10:33 (01:33 GMT).

Il signor Yoon, il primo capo di stato sudcoreano in carica ad essere arrestato, “esercita il diritto al silenzio“, ha detto alla stampa un funzionario dell’Ufficio investigativo sulla corruzione (CIO). Il leader conservatore aveva però annunciato in precedenza, in un videomessaggio, di aver deciso di farlo “rispondere all’Ufficio investigativo sulla corruzione”aggiungendo di non riconoscere la legalità dell’indagine ma di essersi sottomesso ad essa “per evitare qualsiasi sfortunato spargimento di sangue”. Secondo l’attuale mandato, Yoon Suk Yeol potrebbe essere tenuto in custodia per 48 ore. Gli inquirenti dovranno richiederne uno nuovo per eventualmente prolungare la sua detenzione.

Leggi anche
In Corea del Sud, la caduta sconvolgente di Yoon Suk Yeol, presidente curioso

Questo è il “primo passo verso il ritorno dell’ordine costituzionale, della democrazia e dello Stato di diritto”ha salutato Park Chan-dae, capo dei deputati del Partito Democratico (principale forza di opposizione) in Parlamento. Yoon rischia il suo posto per aver introdotto brevemente la legge marziale il 3 dicembre, una misura shock che ricorda i tempi bui della dittatura militare. Lo ha poi giustificato con il desiderio di proteggere il Paese “Forze comuniste nordcoreane” E“eliminare gli elementi ostili allo Stato”. In un Parlamento circondato da soldati, i deputati hanno poi sventato i suoi piani votando un testo che chiedeva la revoca dello stato di eccezione. Messo sotto pressione da funzionari eletti, migliaia di manifestanti pro-democrazia e vincolato dalla Costituzione, Yoon Suk Yeol ha dovuto obbedire.

Un processo in corso

Il 3 gennaio, il Servizio di sicurezza presidenziale (PSS), responsabile della protezione dei capi di Stato, ha bloccato il tentativo iniziale del CIO di eseguire il primo mandato di arresto contro Yoon. Per la seconda retata, provocata da un nuovo ordine di arresto, le autorità avevano avvertito che avrebbero arrestato chiunque li avesse ostacolati. Brevi scontri scoppiarono prima davanti al cancello della residenza, dove erano accampati migliaia di sostenitori determinati a difendere Yoon Suk Yeol, alcuni cantando “Mandato illegale!”ha osservato l’AFP. Le squadre del CIO e della polizia hanno quindi dovuto scavalcare il muro di cinta utilizzando delle scale prima di superare i blocchi dei veicoli all’interno del sito. Mentre avanzavano verso la porta d’ingresso della casa presidenziale, la polizia ha arrestato il capo ad interim del PSS, ha riferito l’agenzia di stampa Yonhap.

Molto impopolare, Yoon Suk Yeol è stato sospeso il 14 dicembre in seguito all’adozione da parte dell’Assemblea nazionale di una mozione di impeachment. Martedì la Corte Costituzionale ha avviato formalmente il processo per confermare o smentire le sanzioni dei deputati, con una prima udienza molto breve. Yoon non ha partecipato, adducendo le ragioni “preoccupazioni” per quanto riguarda la sicurezza. Il procedimento andrà avanti anche senza di lui, con la seconda udienza fissata giovedì. La corte ha tempo fino a metà giugno per decidere il futuro di Yoon Suk Yeol, ancora ufficialmente presidente in attesa del verdetto. Il tribunale può rimuoverlo definitivamente o reintegrarlo nelle sue funzioni. Se sceglie la prima opzione, entro 60 giorni dovranno essere organizzate nuove elezioni presidenziali.