Perché Zuckerberg ha rinunciato al fact-checking mentre continua a ingraziarsi Trump

Mark Zuckerberg, che spesso si piega ai venti politici, sta abbandonando il business del fact-checking.

E questo fa parte di uno sforzo più ampio da parte del CEO di Meta per ingraziarsi Donald Trump dopo una relazione lunga e difficile.

Dopo una precedente protesta, Zuck ha fatto un grande spettacolo dichiarando che Facebook avrebbe assunto dei verificatori di fatti per combattere la disinformazione sul sito popolare a livello mondiale. Questo era un chiaro segno che Facebook stava diventando sempre più un’organizzazione giornalistica piuttosto che un manifesto passivo delle opinioni degli utenti (e delle immagini dei cani).

Ma non ha funzionato. In effetti, ha portato a una maggiore soppressione e censura delle informazioni. Perché qualcuno dovrebbe credere a un gruppo di fact-checker sconosciuti che lavorano per uno dei titani della tecnologia sempre più impopolari?

IL DISORDINE DEL BACKSTAGE NELLA TRANSIZIONE DI TRUMP POTREBBE DARE FORMA ALLA STRATEGIA DI HILL 4 ANNI DOPO IL 6 GENNAIO

Ora Zuckerberg sta staccando la spina, annunciando la sua decisione in un video per sottolinearne la natura importante:

“Il problema con i sistemi complessi è che commettono errori. Anche se censurano accidentalmente solo l’1% dei post. Sono milioni di persone. E siamo arrivati ​​a un punto in cui ci sono troppi errori e troppa censura. Le recenti elezioni sembrano anche un punto di svolta culturale verso la possibilità di dare ancora una volta priorità alla parola”.

Fammi saltare qui. Zuckerberg ammette senza mezzi termini, con quella frase sul “punto di svolta culturale”, che sta seguendo il senso comune – e, naturalmente, il punto di svolta più grande è l’elezione di Trump per un secondo mandato. E gli scettici lo descrivono come un inchino al presidente eletto e alla sua squadra.

TRUMP MINACCIA ALTRE CAUSE CONTRO I MEDIA E ABC PAGERA’ 15 MILIONI DI DOLLARI PER RISOLVERE IL CASO

“Quindi torneremo alle nostre radici e ci concentreremo sulla riduzione degli errori, sulla semplificazione delle nostre politiche e sul ripristino della libertà di espressione sulle nostre piattaforme…

“Ci libereremo dei fact checker” e li sostituiremo con note della community, già utilizzate su X. “Dopo che Trump fu eletto per la prima volta nel 2016, i media legacy scrissero ininterrottamente su come la disinformazione fosse una minaccia per la democrazia.

“Abbiamo cercato in buona fede di affrontare queste preoccupazioni senza diventare arbitri della verità. Ma i fact checker sono stati troppo politicamente parziali e hanno distrutto più fiducia di quanta ne abbiano creata, soprattutto negli Stati Uniti”

È stato Zuckerberg, insieme al precedente management di Twitter, a bandire Trump dopo la rivolta del Campidoglio. Ciò ha portato a numerosi attacchi trumpiani su Facebook, e il presidente eletto mi ha detto che aveva cambiato posizione nel vietare TikTok perché avrebbe aiutato Facebook, che considerava il pericolo maggiore.

Trump ha dichiarato l’estate scorsa che Zuckerberg ha complottato contro di lui nel 2020 e che, se lo avesse fatto di nuovo, avrebbe “passato il resto della sua vita in prigione”.

Il presidente eletto lo ha riassunto in un messaggio: “ZUCKERBUCKS, NON FARLO!”

Ecco qualcosa in più da Z: “Semplificheremo le nostre politiche sui contenuti ed elimineremo una serie di restrizioni su argomenti come l’immigrazione e il genere che sono semplicemente fuori dal discorso tradizionale. Ciò che era iniziato come un movimento per essere più inclusivi è stato sempre più utilizzato per soffocare le opinioni ed escludere le persone con idee diverse. Ed è andato troppo oltre.

In effetti lo ha fatto. E sono d’accordo con questo. Nel 2020, i social media, guidati da Twitter, hanno soppresso l’articolo del New York Post sul laptop di Hunter Biden, liquidandolo come disinformazione russa, anche se un anno e mezzo dopo la stampa dell’establishment ha improvvisamente dichiarato: ehi, il rapporto sul laptop era accurato.

IL DISCORSO DURO DI DONALD TRUMP: ACQUISTA LA GROENLANDIA! RIPRENDIAMOCI IL CANALE DI PANAMA! – SCINTILLA LA SFIDA DI MOLTI RIBELLI REPUBBLICANI

Ammettiamolo: persone come Zuckerberg ed Elon Musk (ora coinvolto in una guerra di parole con il primo ministro britannico Keir Starmer per un presunto insabbiamento di stupri di gruppo di giovani ragazze quando Starmer era procuratore capo) hanno un peso immenso. Sono i nuovi guardiani. Con i cosiddetti media tradizionali meno rilevanti – come vediamo con l’esodo di massa dei migliori talenti dal Washington Post di Jeff Bezos e la recente ascesa dei podcast – essi controllano gran parte del dialogo pubblico. E sì, sono aziende private che possono fare quello che vogliono.

Durante la maratona conferenza stampa di ieri, un giornalista ha chiesto a Trump riguardo a Zuckerberg: “Pensa che stia rispondendo direttamente con delle promesse alle minacce che gli avete fatto in passato?”

“Probabilmente. Sì, probabilmente”, ha detto Trump, girando un po’ il coltello.

Nel frattempo, dopo aver fatto il viaggio obbligatorio a Mar-a-Lago per cena, l’amministratore delegato ha compiuto una serie di passi per unire le forze con la nuova amministrazione. E non fa male che Meta stia stanziando un milione di dollari per l’inaugurazione di Trump.

Zuck ha nominato il noto avvocato repubblicano Joel Kaplan a capo degli affari globali, in sostituzione dell’ex vice primo ministro britannico. Ieri, su “Fox & Friends”, Kaplan ha detto:

“Abbiamo una vera opportunità adesso. Abbiamo una nuova amministrazione e un nuovo presidente in arrivo che sono grandi difensori della libertà di espressione, e questo fa la differenza. Una delle cose che abbiamo sperimentato è che quando hai un presidente degli Stati Uniti, un’amministrazione che spinge per la censura, diventa semplicemente una stagione aperta per altri governi in tutto il mondo che non hanno nemmeno la protezione del Primo Emendamento per davvero esercitare pressioni sulle aziende americane. Lavoreremo con il presidente Trump per respingere questo genere di cose in tutto il mondo”.

Lavoreremo con il presidente Trump. Fatto?

Inoltre, Zuckerberg sta aggiungendo Dana White, amministratore delegato della United Fighting Championship, al consiglio di amministrazione di Meta. White è un alleato di lunga data di Trump, quindi MAGA ora ha voce in capitolo all’interno dell’azienda.

In altre parole, segui il programma.

Nota: Nella sua conferenza stampa, in cui Trump sembrava arrabbiato per le ultime battaglie in tribunale e per i piani per condannarlo, il presidente entrante ha detto – o “non ha escluso”, in linguaggio giornalistico – “coercizione militare” contro due dei suoi ultimi obiettivi.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

“Bene, abbiamo bisogno della Groenlandia per scopi di sicurezza nazionale”, ha detto. E gli americani hanno perso molte vite costruendo il Canale di Panama. “Può darsi che tu debba fare qualcosa.”

Non userà la forza militare contro nessuno dei due. Ma la sua risposta agita la pentola, come sapeva sarebbe successo.