Come “pezzo di ghiaccio freddo” per l’Algeria e per la sua creazione del “Polisario”, martedì mattina la Repubblica del Ghana ha emesso la decisione ufficiale di sospendere le relazioni diplomatiche con la “falsa repubblica”, ed è stata inclusa in un documento ufficiale rilasciato dal Ministero degli Affari Esteri e dell’Integrazione Regionale di questo paese, che è stato uno dei primi a riconoscere la “proposta secessionista” nel 1979.
La macchina diplomatica marocchina ha iniziato l’anno 2025 con una nuova vittoria che conferma il grande slancio che il re Mohammed VI ha dato alla questione del Sahara marocchino nel corso del 2024. 13 paesi africani (su 46 paesi) hanno interrotto o sospeso le loro relazioni con l’immaginario” repubblica” dal 2000.
Il documento, datato Accra, capitale del Ghana, è stato indirizzato al Ministero degli Affari Esteri, della Cooperazione Africana e ai marocchini residenti all’estero nel Regno del Marocco, confermando che “il Governo del Regno del Marocco, l’Unione Africana e le Nazioni Unite essere informato immediatamente di questa posizione, attraverso i canali diplomatici”.
Il Ghana si è unito ai paesi che sostengono con forza “gli sforzi sinceri compiuti dal Regno del Marocco per raggiungere una soluzione accettabile per tutte le parti”, secondo le parole del suo documento diplomatico.
È sembrato notevole che questo paese dell’Africa occidentale abbia sferrato un nuovo colpo al “Polisario” lo stesso giorno in cui si è assistito alla rappresentanza di Rachid Talbi Alami, presidente della Camera dei Rappresentanti del re Mohammed VI, alla cerimonia di insediamento di John Dramani Mahama, il presidente eletto della Repubblica del Ghana, ad Accra. All’interno di una delegazione marocchina di alto rango, comprendevano anche Nasser Bourita, Ministro degli Affari Esteri, della Cooperazione Africana e dei Marocchini Residenti all’Estero, e Iman Wadil, Ambasciatrice del Regno del Marocco presso la Repubblica del Ghana.
Una “estensione” di un crescente conflitto marocchino
Commentando le ripercussioni della sconvolgente decisione del Ghana riguardo alla tesi della secessione del Sahara e alle illusioni del regime militare algerino, che vive ancora “in un altro mondo”, Abdel Fattah El-Fatihi, direttore del Sahara and Africa Centre for Strategic Gli studi affermano che “la posizione del Ghana di sospendere le sue relazioni diplomatiche con la repubblica immaginaria è un’estensione della linea”. “Il risultato delle istanze marocchine sulla sovranità del Marocco sulle sue province meridionali dopo il ritorno all’Unione africana è aumentato”, concludendo che “fa ancora la differenza a favore del rispetto del principio della sovranità dell’integrità territoriale degli Stati”.
Secondo la valutazione di Al-Fatihi al quotidiano Hespress: “La posizione del Ghana conferma senza dubbio il crollo della propaganda separatista algerina dopo che questa fu accolta con favore dai paesi africani monopartitici e questi si identificarono con loro dicendo che era entrata nella repubblica immaginaria in un’appartenenza difettosa all’Organizzazione dell’Unità Africana in quel momento”.
Uno schiaffo guineano sulla guancia dell’Algeria
Abdel Fattah El-Fatihi ha spiegato che “lo schiaffo del Ghana sulla guancia algerina è l’annuncio di un terribile fallimento della logica della diplomazia algerina, che vive ancora nell’illusione di avvelenare i paesi vicini con le malattie delle tendenze separatiste”. parole del dichiarante, che ha aggiunto: “Ciò che ha fatto il Ghana non si ferma ai limiti della sospensione delle relazioni diplomatiche”. ; Ma si andrà necessariamente oltre il sostegno alla sovranità del Regno del Marocco sul Sahara attraverso l’iniziativa di autonomia, e la questione potrebbe sfociare nell’apertura di un consolato generale in una delle regioni del Sahara come culmine di un’ulteriore cooperazione politica ed economica tra Rabat e Accra.”
Il direttore del Centro di Studi Strategici Sahara e Africa ha sottolineato: “La posizione ghanese oggi mira a rafforzare la richiesta di espellere il Fronte dall’Unione Africana e a riformare le strutture di questa organizzazione in conformità con il diritto internazionale, che nega l’immaginario l’appartenenza della repubblica alle Nazioni Unite”.
Il portavoce ha aggiunto: “Come indica questa proposta, i paesi africani stanno per annunciare posizioni simili nel prossimo futuro”, sottolineando che “l’attenzione si rivolge oggi al Mali affinché ritiri il riconoscimento della repubblica fittizia, dopo che è stato dimostrato che elementi sono alleato con l’Algeria per minacciare la sicurezza e la stabilità del nord del Mali sostenendo gruppi terroristici e separatisti”. “.
Atteggiamento “coraggioso e incoraggiante”.
Sulla stessa linea si è mosso Hassan Balwan, esperto universitario in relazioni internazionali, collocando “la decisione della Repubblica del Ghana di ritirare il riconoscimento della repubblica fittizia nel contesto dei grandi progressi osservati nella questione del Sahara marocchino, così come il successivo esplicito riconoscimento internazionale della sovranità del Regno sulle sue province meridionali, oltre a questa forte posizione dello Stato del Ghana”. A questa dinamica, che indica l’imminenza della fine definitiva di questo conflitto artificiale.
Quella del Ghana è “una posizione coraggiosa e strategica che potrebbe avere importanti ripercussioni sulla risoluzione di questo conflitto in Africa”, ha osservato Balouane in un commento al quotidiano Hespress, “soprattutto se ricordiamo il suo ruolo nella Comunità dell’Africa occidentale e all’interno delle agenzie e delle istituzioni dell’Unione Africana”, nelle sue parole.
Ha inoltre spiegato che “la posizione del Ghana conferma l’insoddisfazione delle élite dominanti nella nuova Africa per il ruolo destabilizzante svolto dall’Algeria nel sostenere la secessione e ostacolare i progetti economici e di sviluppo a cui il continente aspira in futuro”, sottolineando che “la la nuova posizione del Ghana è un riconoscimento degli sforzi positivi compiuti dal Regno del Marocco”. Nello spazio africano, sostiene anche la validità degli approcci economici e di sviluppo adottati dal Marocco per risolvere i conflitti all’interno del continente”, ricordando nello stesso contesto la “Gas Pipeline Initiative”. Nigeria-Marocco” e la “Royal Atlantic Initiative”, oltre ai “grandi investimenti marocchini nell’Africa occidentale”.
L’esperto in relazioni internazionali conclude: “Tutti questi indicatori indicano che la decisione e la posizione dello Stato del Ghana di ritirare il riconoscimento della repubblica fittizia avranno importanti ripercussioni sulla questione del Sahara marocchino, a cominciare dal continente africano, poiché indubbiamente aprire la porta ai pochi paesi che ancora adottano posizioni ambigue”. O ambiguità riguardo alla questione del Sahara marocchino”.
