Dreyfus-Schmidt riassume la sua difesa di ieri a favore di Coulson
“Ho fatto valere che il 12 marzo alle 9 del mattino gli abitanti di Grenoble sono stati informati di un problema con la giovane. E subito Denis Coulson ha fornito la versione che sarà sempre quella data loro per sette anni. ed ho ripreso tutti gli elementi da lui forniti corroborati da elementi materiali per dimostrare che tutto ciò che ha detto trova conferma procedurale.
Secondo elemento: avevo fatto delle ricerche sul blackout perché c'erano accademici americani che ci avevano lavorato molto. Un tossicodipendente spiega che è una tendenza sempre più comune tra gli studenti il binge drinking, che le donne sono cinque volte più inclini ai blackout. Descrive negli effetti del blackout tutto ciò che ha descritto la vittima. Mi stai dicendo che non era sonno o coma? Lo ha confermato il dottor Coutanceau che ha spiegato che si agisce con il pilota automatico e che la persona che si ha di fronte non può sapere che ci si trova in uno stato confuso. E ciò che conta in un caso di stupro è l'intenzione nota della persona accusata…
Dal momento in cui lo bacia in discoteca, prende il taxi con lui per andare in discoteca poi in albergo anche se sa benissimo che vanno in albergo, che in albergo ha un rapporto sessuale rapporto con lui, per lui ci sono tutti gli indizi per far pensare che lei sia attiva. È lei che si spoglia, è lei che gli sta sopra per fare sesso, ecc. Quindi non è una bambola morbida come ha detto il procuratore generale, è una donna che ha tutto l'aspetto di una donna che ha un rapporto sessuale normale.”
