Kate Bush ha invitato i ministri a proteggere gli artisti dall’intelligenza artificiale che utilizzano le loro opere protette da copyright tra le crescenti preoccupazioni dei creativi di alto profilo e la continua incertezza politica su come gestire la questione.
La solitaria cantautrice si è unita agli attori Julianne Moore, Kevin Bacon, Rosario Dawson, Stephen Fry e Hugh Bonneville nel firmare una petizione, ora sostenuta da oltre 36.000 creativi, in cui si afferma che “l’uso senza licenza di opere creative per la formazione dell’intelligenza artificiale generativa è un grave e ingiusta minaccia ai mezzi di sussistenza delle persone che realizzano tali opere, e non deve essere consentita”.
Il suo intervento è emerso dopo che Sir Paul McCartney è diventato l’ultima star a sostenere le richieste di leggi per fermare il furto di copyright di massa da parte delle società di intelligenza artificiale generativa, avvertendo che la tecnologia “potrebbe semplicemente prendere il sopravvento”.
Bush, che ha raggiunto la fama con Wuthering Heights nel 1978 ma il cui ultimo album è stato pubblicato nel 2011, quest’anno ha rilasciato una rara intervista in cui ha affermato di essere “molto entusiasta” di fare un nuovo album, dicendo: “Ho un sacco di cose da fare” di idee… è passato molto tempo.”
Il 66enne ha detto alla BBC: “Non vedo davvero l’ora di tornare in quello spazio creativo… In particolare [in] nell’ultimo anno mi sono sentito davvero pronto per iniziare a fare qualcosa di nuovo.
In mezzo alla crescente fame da parte delle aziende tecnologiche di contenuti su cui addestrare i loro algoritmi di intelligenza artificiale, Peter Kyle, il segretario di stato per la scienza e la tecnologia, avrebbe dovuto lanciare una consultazione il mese scorso su un sistema che richiederebbe ai detentori del copyright di rinunciare ad avere il loro lavoro è stato estratto per addestrare algoritmi di intelligenza artificiale. Kyle ritiene che l’intelligenza artificiale potrebbe essere un motore di crescita nell’economia del Regno Unito.
Questa settimana i ministri non sono stati in grado di dire se il programma sarà lanciato prima di Natale.
Tech UK, un gruppo di lobby del settore, ha chiesto un mercato “più aperto” per consentire alle aziende di utilizzare dati protetti da copyright ed effettuare pagamenti. Vuole un sistema di opt-out legalmente applicabile che dia ai suoi membri la libertà di ottenere dati dai detentori del copyright che non si rifiutano attivamente.
Le aziende di intelligenza artificiale avrebbero quindi concluso accordi con i detentori dei diritti d’autore in cui i loro dati fossero chiaramente menzionati nei punti in cui il loro modello crea un prodotto finito, ad esempio un rapporto testuale o un video derivato dall’intelligenza artificiale.
Ma questo approccio è stato fortemente osteggiato dai creativi, i quali affermano che è troppo complicato rinunciarvi e avvertono che le copie di opere che esistono altrove online non sarebbero coperte. Vogliono accordi di partecipazione che consentano loro di essere pagati per consentire l’addestramento degli algoritmi sul loro lavoro.
Anche Thom Yorke, il cantante dei gruppi Radiohead e The Smile, e Björn Ulvaeus degli Abba, hanno firmato la stessa petizione di Bush. Ulvaeus ha detto: “Non so se è troppo tardi, ma certamente dobbiamo lottare affinché gli autori di… musica possano essere remunerati in una forma o nell’altra”.
Ed Newton-Rex, un ex dirigente di una società di intelligenza artificiale che si è dimesso a causa delle preoccupazioni sulla gestione del diritto d’autore da parte dell’industria, mercoledì ha detto ai parlamentari che indagano sulla questione: “I creatori si stanno organizzando, c’è una reazione ampia e crescente al furto di proprietà intellettuale su larga scala, questo sta accadendo nel settore dell’intelligenza artificiale generativa”.
Newton-Rex, che ha organizzato la petizione, ha aggiunto: “Penso che l’intelligenza artificiale generativa possa essere un potente strumento per la creatività, ma purtroppo, in questo momento, come è comunemente noto, la maggior parte delle aziende di intelligenza artificiale genuina stanno sfruttando ingiustamente il lavoro delle persone del mondo. creatori. Lo stanno usando per addestrare modelli che competono con quei creatori…
“Cambiare la legge per consentire la formazione sulle opere protette da copyright senza licenza… sarebbe, a mio avviso, del tutto inaccettabile per i creatori britannici incredibilmente importanti e giustamente rispettati.”
Martedì, anche Lisa Nandy, ministro della Cultura del Regno Unito, ha espresso preoccupazione sul modo in cui funzionerebbe un sistema di opt-out, anche se resta inteso che una versione di tale sistema rimane l’approccio preferito dal governo.
Ha detto: “Abbiamo esaminato i limiti di una legislazione simile negli Stati Uniti e nell’UE, quindi abbiamo delle riserve sull’idea che tu possa semplicemente semplicemente dire Voglio rinunciare e poi scoprire che sei stato completamente cancellato da Internet. .”
Gli editori si sono lamentati del fatto che qualsiasi decisione di rinunciare a consentire a Google di estrarre i loro contenuti per i suoi servizi di intelligenza artificiale significa che diventano invisibili nelle ricerche.
