Un'udienza “per rimettere il mondo a posto”: l'accusa ha chiesto martedì cinque anni di carcere, di cui due anni di braccialetto elettronico contro Christophe Ruggia, processato per violenza sessuale su Adèle Haenel quando aveva tra i 12 ei 14 anni.
Se il tribunale dovesse dare seguito a queste richieste, Christophe Ruggia non andrà in prigione. Per determinare la “giusta sentenza”, ha affermato il pubblico ministero Camille Poch, è necessario tenere conto del tempo trascorso – più di 20 anni -, ma anche “del mancato riconoscimento dei fatti” all'udienza del direttore, della loro gravità, della loro la reiterazione, il numero ripetuto” degli attacchi, il fatto che essi “si sono fermati solo su iniziativa del denunciante”, ha detto.
Tra il 2001 e il 2004, dopo le riprese del film “Les Diables” di Christophe Ruggia in cui Adèle Haenel, 12 anni, era l'attrice protagonista, si recava ogni sabato o quasi a casa del regista, dove si svolgevano le riprese degli attacchi. Frequentava la quarta e la terza elementare.
“Ha scelto di molestare sessualmente. Aveva tutta la coscienza di uomo, da adulto, di agire diversamente”, insiste il pubblico ministero sull'imputato, 59 anni, all'epoca tra i 36 e i 39 anni.
“Adèle Haenel ha detto che si sente responsabile di queste schifezze”, quindi “bisogna mettere la colpa al posto giusto, dire ad Adèle Haenel che la colpevole non è lei”, prosegue il magistrato, sotto lo sguardo dell'attrice.
“Il tempo è passato” ma non ha cancellato i postumi di cui ha sofferto Adèle Haenel, che sono ancora visibili, sottolinea. Più volte durante l'udienza, l'attrice fu colta da spasmi nervosi alla menzione degli attacchi.
L'accusa ha inoltre chiesto l'iscrizione nel fascicolo degli autori di reati sessuali, il divieto di contatto con la vittima e l'obbligo di risarcirla.
– “Stai zitto” –
“Questa udienza deve richiamare il divieto, chi era l'adulto, chi era il bambino, deve rimettere a posto il mondo”, ha esordito il pubblico ministero, dicendo di non avere “nessun dubbio” sulla realtà degli attacchi, descritti “costantemente” da Adèle Haenel e di cui parlava a chi la circondava “dal 2006”.
Il magistrato ha così accantonato la “improbabile difesa” di Christophe Ruggia che ha parlato di “vendetta” perché non avrebbe voluto fare un secondo film con lei.
E poi, dice, cosa fare con questa “incapacità” del regista “di descrivere gli incontri del sabato pomeriggio, di dettagliare quello che è successo per ore tra un uomo adulto e questo pre-adolescente, di 24 anni più giovane di lui”?
Riprende le parole di Adèle Haenel. “Mi ha rimproverato per l’amore che aveva per me”. E commenta: “Quanto dev'essere pesante da portare a 12 anni…”.
All'inizio dell'udienza, l'attrice che fino ad allora aveva contenuto la sua rabbia, contenta fin dall'inizio del processo di fissare Christophe Ruggia con uno sguardo nero che lui evitava, ha lasciato che esplodesse.
Il grido è arrivato da lontano e ha fermato il tempo, per qualche secondo, nell'aula solitamente molto più misurata. “Ma stai zitto!”, ha urlato l'attrice, alzandosi furiosa, sbattendo le mani sul tavolo davanti a lei.
Il regista, che definisce gli attentati una “pura menzogna”, aveva appena ribadito sul banco dei testimoni la sua “consapevolezza” della “complessità” delle riprese di “Devils”, spiegando di aver cercato di proteggere Adèle Haenel che avrebbe potuto essere “derisa”. ” al college a causa delle scene di sesso.
“Le ho suggerito di prendere un nome falso…”, ha detto, prima di essere interrotto dal grido di Adèle Haenel.
Ha poi lasciato frettolosamente la stanza, in eco alla sua partenza dalla cerimonia dei César nel 2020 dopo la nomina di Roman Polanski, che l'ha resa un simbolo delle femministe.
Mezz'ora dopo ritornò e si sedette di nuovo, lontano dal direttore, questa volta senza guardarlo.
