cambiare dogma o restare nelle mani del RN, il dilemma del presidente

POLITICA – Il bivio – vetta. Il Presidente della Repubblica riceve questo martedì 10 dicembre all'Eliseo tutti i partiti rappresentati nell'Assemblea nazionale, ad eccezione del Raggruppamento Nazionale e della Francia Insoumise. Obiettivo: discutere un “ metodo » dare al futuro governo la stabilità che mancava a Michel Barnier.

Dopo il voto sulla mozione di censura e la caduta dell'inquilino di Matignon una settimana fa, si sono verificati numerosi movimenti nella classe politica. A sinistra, a destra, al centro, il campo lessicale del “compromesso”, anche se finora così raro, è stato istituito come segno di apertura e dialogo. L’inizio della fine della crisi?

Non così in fretta. Per il Presidente della Repubblica, ancora una volta al centro del gioco, queste consultazioni assumono la forma di un dilemma quasi impossibile. Potrebbero infatti permettergli di dare una boccata d'aria fresca alla futura squadra di governo, togliendola dalle grinfie dell'RN di Marine Le Pen. Ma a una condizione spinosa: rivedere i suoi risultati, mettere in discussione i suoi dogmi.

Emarginare la Marina Militare…

Emmanuel Macron e i suoi sostenitori hanno in realtà un’opportunità inaspettata di emarginare il Raggruppamento Nazionale e ridurre a zero il suo potere sul futuro governo. Interessante, quando si conosce l’attendibilità (zero) del movimento di estrema destra, e quando il ricordo di Michel Barnier, costretto, a 73 anni e con un passato solido, a implorare Marine Le Pen affinché non lo censuri, è ancora così fresco.

Per evitare il secondo atto di questa tragedia, c’è una sola soluzione: il presidente della Repubblica, e il campo che lo sostiene all’Eliseo dal 2017, devono schierarsi con la sinistra. È aritmetica, una lega che riunisca ecologisti, socialisti, macronisti (e partiti satelliti) non avrebbe nemmeno bisogno della benedizione dei repubblicani per sfuggire a possibili mozioni di censura del Raggruppamento Nazionale e della France Insoumise. Questo è un bene, il PS in particolare è propenso a discutere.

Da lì in poi due opzioni per Emmanuel Macron. Può innanzitutto nominare la sinistra a Matignon (come esige) e chiedere alle sue truppe di svolgere il ruolo di arbitro che aveva lasciato al Raggruppamento Nazionale. Oppure può discutere con i socialisti e gli ecologisti (i due movimenti più propensi al negoziato) le condizioni per la non censura di un futuro governo. Che si baserebbe sulla precedente coalizione tra LR e il blocco presidenziale. Per nulla semplice.

Non a caso, se al momento la seconda ipotesi sembra più probabile, dal momento che il Capo dello Stato non ha mai preso in considerazione la nomina di una personalità della PFN, quest'ultima dovrà comunque accettare di mollare la zavorra. In un caso, come nell'altro.

… Sfasciando il suo bilancio?

Al momento, infatti, è difficile che i Rosa o i Verdi vadano d'accordo con le truppe presidenziali, che hanno odiato negli ultimi anni, senza nulla in cambio. In questo contesto, non è insignificante vedere martedì i leader del PS alternarsi sui media per chiedere al Presidente della Repubblica un “ cambio di direzione “, o un ” mettendo in discussione i suoi dogmi»secondo le parole di Raphaël Glucksmann in prima pagina di Liberazione.

Concretamente, i partiti favorevoli al negoziato chiedono un impulso alla transizione ecologica, un nuovo approccio ai servizi pubblici e, soprattutto, uno scalpo della politica economica macronista. Questa sacrosanta strategia detta “dell’offerta” che mira a risparmiare dalle tasse le aziende o i più ricchi per sperare nel “ deflusso » sul resto della popolazione e sui più vulnerabili.

Insomma, se vuole un po' di stabilità per la futura squadra di governo e per il resto del suo mandato, il “maestro degli orologi” non ha altra scelta che svelare parte del suo bilancio. Anche la riforma delle pensioni? La questione della sua abrogazione è tanto centrale quanto rivelatrice. Questa è una delle principali richieste del PFN, i partiti di sinistra sostengono che non potrà ignorarla quando si raggiungerà un accordo con i macronisti. Dall’altro lato, agisce come una linea rossa, con un campo presidenziale che teme di vedere potenzialmente silurata l’unica riforma del secondo mandato quinquennale di Macron.

Ogni percorso sarà tortuoso per il capo dello Stato. O gira a sinistra, e cancella il suo record e alcuni dei suoi successi. O resta a destra, e continua a sospendere il governo ai desideri dei lepenisti. In sintesi, o mette in discussione la sua riforma delle pensioni, oppure promette una nuova legge sull'immigrazione sulla base del Raggruppamento Nazionale. IL ” allo stesso tempo » non è più possibile. Su una linea di cresta, l’indecisione può causare una caduta.

Vedi anche su HuffPost: