Il cessate il fuoco Israele-Hezbollah è una tregua, non una soluzione più ampia

Per la maggior parte del popolo libanese il cessate il fuoco non potrebbe arrivare abbastanza rapidamente. Un'eminente analista libanese, durante una conferenza sul Medio Oriente alla quale sto partecipando a Roma, ha detto che non riusciva a dormire mentre si avvicinava l'ora stabilita per il cessate il fuoco.

“Era come la notte prima di Natale quando eri bambino. Non vedevo l’ora che accadesse”.

Puoi capire perché c'è sollievo. Più di 3.500 cittadini libanesi sono stati uccisi negli attacchi israeliani. Gli sfollati hanno riempito le loro auto prima dell'alba per cercare di tornare a ciò che resta delle loro case.

Ben oltre un milione di loro sono stati costretti a fuggire a causa dell’azione militare israeliana. Migliaia sono state ferite e le case di decine di migliaia di altre persone sono state distrutte.

Ma in Israele alcuni ritengono di aver perso la possibilità di arrecare ulteriori danni a Hezbollah.

Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha incontrato i capi dei comuni settentrionali di Israele, trasformati in città fantasma che contano circa 60.000 abitanti civili evacuati più a sud.

Il sito di notizie israeliano Ynet ha riferito che si è trattato di un incontro rabbioso che si è trasformato in uno scontro a fuoco, con alcuni funzionari locali frustrati dal fatto che Israele stesse allentando la pressione sui nemici in Libano e non offrendo un piano immediato per riportare a casa i civili.

In un articolo su un giornale, il sindaco di Kiryat Shmona, vicino al confine, ha detto di dubitare che il cessate il fuoco verrà applicato, chiedendo che Israele crei un zona cuscinetto nel sud del Libano. In un sondaggio commissionato dall'emittente israeliana Channel 12 News gli intervistati si sono grosso modo divisi tra sostenitori e oppositori del cessate il fuoco.

La metà dei partecipanti al sondaggio ritiene che Hezbollah non sia stato sconfitto e il 30% pensa che il cessate il fuoco verrà meno.

Alla fine di settembre, all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, un accordo sembrava essere vicino. I diplomatici degli Stati Uniti e del Regno Unito erano convinti che stesse per arrivare un cessate il fuoco molto simile a quello che sta entrando in vigore.

Tutte le parti coinvolte nella guerra sembravano aver segnalato la loro disponibilità ad accettare un cessate il fuoco basato sulle disposizioni della risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza, approvata per porre fine alla guerra del Libano del 2006: Hezbollah si sarebbe ritirato dal confine per essere sostituito dalle forze di pace delle Nazioni Unite e dalle forze armate dell'ONU. Forze armate libanesi. Man mano che entravano, le forze israeliane si allontanavano gradualmente.

Ma il primo ministro Netanyahu è salito sul podio delle Nazioni Unite per pronunciare un discorso infuocato che ha rifiutato qualsiasi pausa nell'offensiva israeliana.

Di ritorno al suo hotel di New York, il fotografo ufficiale di Netanyahu ha catturato il momento in cui ordinava l'assassinio di Hassan Nasrallah, il leader di Hezbollah, insieme a gran parte del suo alto comando. L'ufficio di Netanyahu ha diffuso le foto, in un altro calcolato affronto alla diplomazia americana.

L’assassinio ha rappresentato un’escalation significativa e un duro colpo per Hezbollah. Nelle settimane successive, l'esercito israeliano ha inflitto immensi danni all'organizzazione militare di Hezbollah. Potrebbe ancora lanciare razzi oltre il confine e i suoi combattenti hanno continuato a ingaggiare le forze d'invasione israeliane. Ma Hezbollah non è più la stessa minaccia a Israele.

Il successo militare è uno dei numerosi fattori che hanno contribuito a convincere Benjamin Netanyahu che questo è un buon momento per fermarsi.

L'agenda di Israele in Libano è più limitata che a Gaza e nel resto dei territori palestinesi occupati. Vuole respingere Hezbollah dal confine settentrionale e consentire ai civili di tornare nelle città di confine.

Se Hezbollah sembra stia preparando un attacco, Israele ha una lettera di accompagnamento da parte degli americani che concordano che può intraprendere un’azione militare.

In una dichiarazione registrata in cui annunciava la sua decisione, Netanyahu ha elencato le ragioni per cui era giunto il momento di un cessate il fuoco. Israele, ha detto, ha fatto tremare la terra a Beirut. Ora c'era la possibilità di “dare respiro alle nostre forze e ricostituire le scorte”, ha continuato.

Israele aveva anche interrotto il collegamento tra Gaza e il Libano. Dopo che il defunto Hassan Nasrallah ordinò gli attacchi contro il nord di Israele, il giorno dopo che Hamas entrò in guerra il 7 ottobre dello scorso anno, disse che sarebbero continuati fino a quando non ci fosse stato un cessate il fuoco a Gaza.

Ora, ha detto Netanyahu, Hamas a Gaza sarà sottoposto a una pressione ancora maggiore. I palestinesi temono un’altra escalation nell’offensiva israeliana a Gaza.

C'era un'altra ragione; concentrarsi su quella che Netanyahu chiama la minaccia iraniana. Danneggiare Hezbollah significa danneggiare l’Iran. È stato costruito dagli iraniani per creare una minaccia proprio al confine di Israele. Hezbollah è diventato la parte più forte dell'asse di resistenza iraniano, il nome che ha dato alla sua rete di difesa avanzata composta da alleati e delegati.

Proprio come i leader sopravvissuti di Hezbollah, anche i loro sostenitori in Iran volevano un cessate il fuoco. Hezbollah ha bisogno di una pausa per leccarsi le ferite. L’Iran deve fermare l’emorragia geostrategica. Il suo asse di resistenza non è più un deterrente. L'attacco missilistico dell'Iran contro Israele dopo l'assassinio di Nasrallah non ha riparato il danno.

Due uomini, entrambi assassinati, avevano progettato Hezbollah per dissuadere Israele non solo dall’attaccare il Libano, ma anche dall’attaccare l’Iran. Si trattava di Qasem Soleimani, capo della Forza Quds delle Guardie rivoluzionarie iraniane, ucciso da un attacco di droni americani all'aeroporto di Baghdad nel gennaio 2020. L'ordine è stato emesso da Donald Trump nelle sue ultime settimane alla Casa Bianca alla fine del 2020. il suo primo mandato. L'altro era Hassan Nasrallah, ucciso da un enorme attacco aereo israeliano nella periferia meridionale di Beirut.

La strategia di deterrenza di Hezbollah e dell'Iran coincideva La deterrenza di Israele per quasi 20 anni dopo la fine della guerra del 2006. Ma tra i profondi cambiamenti causati dagli attacchi del 7 ottobre c’era la determinazione di Israele a non accettare restrizioni alle guerre che avrebbe intrapreso in risposta. Anche l’America, il suo alleato più importante, non ha posto quasi alcuna restrizione sulla fornitura o sull’uso delle armi che continuava a fornire.

Nasrallah e l’Iran non sono riusciti a vedere cosa fosse successo. Non capivano come fosse cambiato Israele. Cercarono di imporre una guerra di logoramento a Israele, e ci riuscirono per quasi un anno. Poi, il 17 settembre, Israele ne è uscito innescando le bombe in miniatura integrate nella rete di cercapersone esplosivi che i suoi servizi di intelligence avevano ingannato Hezbollah facendogli acquistare.

Hezbollah è stato sbilanciato. Prima che potesse reagire con le armi più potenti fornite dall’Iran, Israele uccise Nasrallah e la maggior parte dei suoi principali luogotenenti, accompagnandoli con massicci attacchi che distrussero i depositi di armi. Ciò è stato seguito da un’invasione del Libano meridionale e dalla distruzione totale dei villaggi libanesi al confine, nonché della rete di tunnel di Hezbollah.

Un cessate il fuoco in Libano non è necessariamente il precursore di uno a Gaza. Gaza è diversa. La guerra lì non riguarda solo la sicurezza del confine e gli ostaggi israeliani.

Riguarda anche la vendetta, la sopravvivenza politica di Benjamin Netanyahu e il rifiuto assoluto da parte del suo governo delle aspirazioni palestinesi all’indipendenza.

Il cessate il fuoco in Libano è fragile e deliberatamente programmato per guadagnare tempo affinché funzioni. Al termine dei 60 giorni in cui dovrebbe entrare in vigore, Donald Trump tornerà nello Studio Ovale. Il presidente eletto Trump ha indicato di volere un cessate il fuoco in Libano, ma i suoi piani precisi non sono ancora emersi.

Il Medio Oriente è in attesa dei modi in cui potrebbe influenzare la regione. Alcuni ottimisti sperano che egli voglia creare un momento simile alla sensazionale visita del presidente Nixon in Cina nel 1972, rivolgendosi all'Iran.

I pessimisti temono che egli possa abbandonare anche la vuota genuflessione che gli Stati Uniti continuano a fare all’idea di creare una Palestina indipendente accanto a Israele – la cosiddetta soluzione dei due Stati. Ciò potrebbe aprire la strada all’annessione di quelle parti dei territori palestinesi occupati che Israele vuole, compresa gran parte della Cisgiordania e del nord di Gaza.

Ciò che è certo però è che il Il Medio Oriente non ha alcuna possibilità di fuga altre generazioni di guerre e morti violente finché le rotture politiche fondamentali della regione non saranno affrontate e risolte. Il più grande è il conflitto tra Israele e palestinesi.

Benjamin Netanyahu e il suo governo, insieme alla maggior parte degli israeliani, credono che sia possibile dominare i propri nemici spingendosi verso una vittoria militare. Netanyahu sta utilizzando attivamente la forza, senza restrizioni da parte degli Stati Uniti, per alterare gli equilibri di potere in Medio Oriente a favore di Israele.

In un conflitto che dura da più di un secolo, sia gli arabi che gli ebrei hanno ripetutamente sognato la pace attraverso la vittoria militare. Ogni generazione ha provato e ha fallito. Le conseguenze catastrofiche degli attacchi di Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023 hanno spazzato via ogni pretesa che il conflitto potesse essere gestito mentre Israele continuava a negare il diritto dei palestinesi all’autodeterminazione. Il cessate il fuoco in Libano è una tregua. Non è una soluzione.

Credito immagine principale: Getty Images

Approfondimento della BBC è la nuova sede sul sito Web e sull'app per le migliori analisi e competenze dei nostri migliori giornalisti. Sotto un nuovo marchio distintivo, ti offriremo nuove prospettive che mettono in discussione le ipotesi e resoconti approfonditi sulle questioni più grandi per aiutarti a dare un senso a un mondo complesso. E presenteremo anche contenuti stimolanti provenienti da BBC Sounds e iPlayer. Iniziamo in piccolo ma pensiamo in grande e vogliamo sapere cosa ne pensi: puoi inviarci il tuo feedback facendo clic sul pulsante in basso.