Barrot evoca l’“immunità” per Netanyahu e fa arrabbiare la sinistra, che deplora “l’impunità”

POLITICA – L’imbarazzo del ministro. Interrogato questo mercoledì, 27 novembre, su cosa farebbero le autorità in caso di visita di Benjamin Netanyahu in Francia, il ministro degli Esteri Jean-Noël Barrot ha sollevato possibili “problemi di immunità” versare “certi leader” preso di mira, come il primo ministro israeliano, su mandato della Corte penale internazionale, senza entrare nei dettagli.

Chiarimento in mattinata dal Quai d'Orsay: secondo Parigi, il primo ministro israeliano beneficia di a “immunità” Chi “dovranno essere presi in considerazione se la CPI dovesse chiederci il loro arresto e la loro consegna “. In un comunicato stampa, pubblicato pochi minuti dopo la visita del capo della diplomazia su franceinfo, il ministero richiama gli obblighi previsti dal diritto internazionale legati alla “immunità degli Stati non parti della CPI”come nel caso di Israele. Aggiunge che queste tutele “fare domanda a” a Benjamin Netanyahu, così come ai suoi ministri presi di mira da un mandato di cattura del tribunale.

Questa posizione, si spiega, è giustificata da un articolo dello Statuto di Roma del 1998 che istituisce la CPI. L'articolo in questione può però restare aperto a diverse interpretazioni, e quello di Paris suscita un'ondata di disapprovazione nella sinistra della scena politica francese.

Tondelier immagina un ” Affare »

Un certo numero di funzionari eletti ribelli criticano così una decisione “ vergognoso “, UN ” colpa storica. » « Non è più una questione di “impunità”? », si chiede ad esempio il coordinatore del movimento della sinistra radicale, Manuel Bompard, quando il suo collega Thomas Portes ritiene che « La Francia si copre ancora una volta di vergogna “, auto “ non esiste immunità per un criminale di guerra che commette un genocidio. »

Tra le reazioni indignate troviamo anche quella della deputata comunista Elsa Faucillon. Per lei “ la scelta vergognosa » da Parigi « calpesta il diritto internazionale e incoraggia l’impunità dello Stato israeliano nella sua guerra genocida. » « Il governo francese tradisce ancora una volta i valori della giustizia e del diritto », sdegna il deputato eletto dell'Hauts-de-Seine sui social network.

Sempre a sinistra, il segretario nazionale degli ambientalisti accusa la Francia ed Emmanuel Macron di aver commesso “ Errore storico, molto molto grave ” In ” pieghevole ancora una volta alle richieste di Benjamin Netanyahu scegliendo lui invece della giustizia internazionale. » « È tragico », scrive Marine Tondelier in un lungo messaggio pubblicato su X, immaginando di passaggio un “ Affare » con Israele « che la Francia sia citata nell'annuncio ufficiale del cessate il fuoco in Libano pubblicato ieri congiuntamente da Francia e Stati Uniti. »

E non è la sola a evocare una controparte di questo genere. Il giornale israeliano Haaretz afferma, citando una fonte israeliana, che “ Osservazioni » Il francese sulla CPI « erano una richiesta israeliana nei negoziati » che ha portato ad un cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah.

In realtà, il chiarimento delle autorità francesi arriva poche ore dopo l’entrata in vigore, mercoledì mattina presto, di questo atteso accordo, e che segue più di un anno di ostilità transfrontaliere e due mesi di guerra aperta.

“Putin non verrà arrestato se verrà all’UNESCO? »

Tuttavia, dopo l'annuncio da parte della CPI del mandato d'arresto contro Benjamin Netanyahu (e altri), la Francia ha ribadito che applicherà i suoi obblighi derivanti dal diritto internazionale, senza però dire chiaramente se arresterà il primo ministro israeliano se venisse in Francia. Una posizione più vaga rispetto ad altri Paesi, come Italia e Regno Unito, che hanno subito annunciato che rispetteranno il loro impegno nei confronti della CPI.

In questo contesto, diversi eletti di sinistra denunciano la posizione a geometria variabile di Parigi ricordando, ad esempio, la fermezza della Francia nei confronti di Vladimir Putin per meglio denunciare” impunità » di Benjamin Netanyahu. E per una buona ragione: come Israele, anche la Russia non è membro della Corte penale internazionale. “ Se seguiamo la logica di quanto dice (il comunicato stampa del Quai d'Orsay), cosa dovremmo capire?chiede ad esempio Marine Tondelierche Putin non verrà arrestato se verrà all'UNESCO? »

In questo senso, la deputata della LFI Gabrielle Cathala riesuma un vecchio comunicato stampa pubblicato dal Quai d'Orsay dopo la decisione della CPI, nel marzo 2023, di emettere un mandato d'arresto contro il padrone del Cremlino. “ Questa decisione rappresenterà una pietra miliare. Nessun responsabile dei crimini commessi dalla Russia in Ucraina, indipendentemente dal suo status, deve sfuggire alla giustizia », ha accolto con favore la diplomazia francese. In confronto, scrive l’eletto ribelle della Val-d’Oise, “ La Francia organizza bene l’impunità di Netanyahu ».

Vedi anche su HuffPost: