Linea superiore
Drake ha intentato una seconda azione contro la sua etichetta discografica Universal Music Group in continuazione della sua faida con Kendrick Lamar, questa volta sostenendo in un tribunale del Texas che l’etichetta aveva pagato iHeartRadio per aumentare la trasmissione in onda della traccia diss di Lamar “Not Like Us”, a seguito di un caso simile. lunedì a New York è stata presentata una denuncia secondo cui l’etichetta avrebbe gonfiato artificialmente gli stream di Lamar.
Ieri Drake ha presentato una petizione simile al tribunale di New York. (Foto di Prince Williams/Wireimage)
WireImage
Fatti chiave
Nella documentazione presentata al tribunale del Texas, gli avvocati di Drake sostengono che la UMG, l’etichetta discografica che ospita sia Drake che Lamar, “ha incanalato pagamenti” a iHeartRadio come parte di uno “schema pay-to-play” per trasformare “Not Like Us” di Lamar in un grande successo. successo, ha riferito Billboard.
Secondo quanto riferito, il documento accusa anche l’UMG di sapere che la traccia di Lamar conteneva accuse su Drake che i suoi avvocati ritengono false, comprese le accuse che fosse un “pedofilo certificato” e un “predatore”, ma non ha fatto nulla per impedirne il rilascio.
Come l’istanza del tribunale di New York presentata lunedì dagli avvocati di Drake, l’istanza del Texas non è una causa, ma secondo quanto riferito le petizioni sostengono che gli avvocati di Drake hanno motivi sufficienti per intentare una causa.
La UMG aveva precedentemente negato le accuse di Drake in risposta alla sua precedente dichiarazione a New York, affermando che l’idea che l’etichetta “farebbe qualsiasi cosa per indebolire qualcuno dei suoi artisti è offensiva e falsa” e che “i fan scelgono la musica che vogliono ascoltare”.
Forbes ha contattato gli avvocati di Drake e l’UMG per un commento.
Citazione cruciale
“L’UMG ha progettato, finanziato e poi eseguito un piano per trasformare ‘Not Like Us’ in un mega successo virale con l’intento di utilizzare lo spettacolo del danno a Drake e alle sue attività per stimolare l’isteria dei consumatori e, ovviamente, enormi entrate. Il piano ha avuto successo, probabilmente oltre le più rosee aspettative della UMG”, affermano gli avvocati di Drake nel documento.
Sfondo chiave
Lunedì gli avvocati di Drake hanno presentato un’istanza simile per conto della sua società, Frozen Moments LLC, al tribunale di New York, sostenendo che UMG e Spotify hanno gonfiato artificialmente gli stream di “Not Like Us”. Il documento sostiene che l’UMG ha creato una “campagna per manipolare e saturare i servizi di streaming e le onde radio”, incluso l’uso di bot per promuovere “Not Like Us” su Spotify.
Perché Drake e Lamar litigano?
La faida tra Drake e Lamar è scoppiata più di un anno fa quando Drake e J. Cole hanno rappato dicendo che loro stessi e Lamar sono i “tre grandi” del rap nella canzone “First Person Shooter”. Lamar ha rimproverato la loro affermazione sulla canzone “Like That” a marzo, rifiutando la loro idea dei “tre grandi” e rappando semplicemente “grande me”. I due iniziarono a scambiarsi tracce dissing avanti e indietro in rapida successione, facendo accuse selvagge l’uno sull’altro, incluso che Drake aveva perseguitato minorenni e aveva avuto un figlio segreto, cosa che aveva negato, e che Lamar aveva abusato del suo partner, un’accusa che aveva precedentemente negato. Molti fan e media hanno dichiarato che Lamar ha vinto, citando i suoi testi e la migliore performance delle sue tracce dissing nelle classifiche, inclusa la hit n. 1 “Not Like Us”. La presunta vittoria di Lamar ha stimolato un lungo giro di vittorie per il rapper, incluso uno spettacolo a Los Angeles costellato di stelle a giugno in cui si è esibito in “Not Like Us” cinque volte di seguito, la sua selezione come prossimo headliner dello spettacolo dell’intervallo del Super Bowl e il suo album a sorpresa. “GNX”, pubblicato la scorsa settimana.
Ulteriori letture
La faida tra Drake e Kendrick Lamar si intensifica: Drake presenta una minaccia legale sostenendo che “non come noi” promossa dai bot (Forbes)
Cronologia della faida tra Drake e Kendrick Lamar: Drake sostiene che la Universal Music abbia gonfiato artificialmente gli stream Spotify “Non come noi” (Forbes)
Kendrick Lamar pubblica l’album a sorpresa “GNX” per coronare un anno enorme: fa riferimento a Drake Feud e alla controversia sul Super Bowl di Lil Wayne (Forbes)
