“Non esiste il rischio di “chiusura” delle nostre istituzioni. […] contrariamente a quanto affermano all'unisono alcuni membri del governo”, ha affermato Marine Le Pen in un articolo pubblicato sulle colonne di Figaro questo martedì. Il presidente del gruppo Raggruppamento Nazionale dell'Assemblea Nazionale ha criticato l'esecutivo per aver presentato uno scenario particolarmente apocalittico in caso di censura governativa e di mancata approvazione del bilancio 2025.
Uno scenario in cui i dipendenti pubblici non verrebbero pagati e i servizi pubblici bloccati. Questa rabbia da parte dell'estrema destra è in particolare una risposta ai commenti della portavoce del governo, Maud Bregeon, che domenica era preoccupata per uno “scenario greco” in cui i dipendenti pubblici non avrebbero più ricevuto la loro paga.
FALSO
“C'è una probabilità del 99% che questo scenario sia impossibile”, reagisce Michel Lascombe, che assicura che si tratta dello “scenario peggiore”. Il costituzionalista e docente di diritto pubblico prospetta diversi scenari possibili: “se viene superato il termine di 70 giorni assegnato al Parlamento dall'articolo 47 della Costituzione, il governo può approvare il bilancio mediante ordinanza. » In questo caso i parlamentari potranno decidere di rovesciare il governo ma il bilancio sarà già stato votato.
Altra possibilità: il governo potrebbe decidere di procedere con la forza, stracciando l'articolo 49.3 della Costituzione, probabilmente uno dei più conosciuti dai francesi. Permette all’esecutivo di ritenere il governo responsabile di un testo finanziario. In questo caso il bilancio verrebbe adottato, a meno che l'Assemblea nazionale non decida di rovesciare il governo attraverso una mozione di censura, presentata entro 24 ore. “Ma per questo bisognerebbe raggiungere la maggioranza assoluta. L'alleanza del Raggruppamento Nazionale e di Eric Ciotti non riesce ad arrivare a 289 deputati [la majorité nécessaire]dovremmo aggiungere il Nuovo Fronte Popolare. Ma senza i socialisti, ciò non basterebbe, a meno che il gruppo indipendente Liot non si unisca a questa iniziativa”, decifra Michel Lascombe per il quale questa inversione resta “incerta”.
Pieni poteri a Macron
Se però l’Assemblea nazionale riuscisse a rovesciare Michel Barnier in risposta al 49.3, il primo ministro deposto continuerà a occuparsi di attualità e la Francia non si troverà automaticamente in uno stato di “spegnimento”. Perché ciò avvenga, dovrebbero essere soddisfatte tutte queste condizioni ma, inoltre, “la legge speciale che autorizza la riscossione delle entrate deve essere respinta dall'Assemblea nazionale”, dice il costituzionalista. Tuttavia, respingendo questa legge speciale, i parlamentari sanno benissimo che stanno bloccando lo Stato. E anche se decidessero di essere “irresponsabili”, il governo avrebbe comunque un asso nella manica.
Perché Emmanuel Macron, sollevato dal suo primo ministro deposto, potrebbe benissimo invocare “l’articolo 16 della Costituzione, che attribuisce tutti i poteri al Presidente della Repubblica” quando “le istituzioni della Repubblica, l’indipendenza della Nazione, l’integrità della il suo territorio o l’esecuzione dei suoi impegni internazionali sono minacciati”. Nel contesto di una “chiusura” con servizi pubblici interrotti e dipendenti pubblici non pagati, il caso di forza maggiore sembra ovvio. E il presidente avrebbe molto probabilmente il diritto di utilizzare questo articolo, per “ripristinare il regolare funzionamento dello Stato”.
