Come ha fatto il candidato antioccidentale Călin Georgescu ad arrivare al primo posto nelle elezioni presidenziali? Ci sono molte cause. Mi riferirò ora a quello relativo alla sicurezza nazionale e all'opzione filo-occidentale della Romania, iscritta nella Costituzione. Ci sono quattro grandi aree infestate da un’ideologia antioccidentale, e abbiamo segnali che è da qui che Georgescu-Roegen ha ottenuto voti, denaro e influenza: l’esercito, i servizi segreti, la Chiesa ortodossa rumena e l’Accademia rumena.
Attenzione, non stiamo parlando del riorientamento delle istituzioni nel loro insieme, ma di fazioni più o meno grandi che, per vari motivi, hanno abbracciato il discorso di Georgescu-Roegen, Simion o Șoșoacă.
Esercito. Stiamo parlando di un’istituzione la cui leadership si è costantemente rifiutata di consegnare una batteria Patriot all’Ucraina, con stupore delle altre istituzioni dello Stato. La corrente antioccidentale è fortemente diffusa nelle sue istituzioni educative – università e National Defense College, come dimostrato da G4Media in diverse inchieste.
Le informazioni di G4Media mostrano che i riservisti del MApN e di altre istituzioni di polizia sono stati estremamente attivi nel sostenere Călin Georgescu, sia sul campo che online.
La frustrazione dei militari o dei riservisti per quello che percepiscono come un trattamento ingiusto da parte dello Stato è stata costantemente ipotizzata da Georgescu-Roegen. Si è presentato come il figlio di un ufficiale, che comprende i bisogni e le frustrazioni dei militari, e ha indirizzato loro diversi messaggi filmati professionalmente.
Inoltre, abbiamo indicazioni che diversi generali dell’esercito gravitano attorno alla sua associazione, e un ex ufficiale della Direzione Generale dell’Intelligence dell’Esercito (la temuta DGIA) è stato con lui almeno fino al 2022 come suo braccio destro presso l’associazione Ancestral Earth.
Chiesa Ortodossa Rumena. Abbiamo la conferma sia dal Paese che dalla diaspora che centinaia di preti ortodossi erano agenti elettorali di Călin Georgescu in queste elezioni. Sedotti dal discorso sovranista, filo-religioso e anti-occidentale (che ironia per i preti rumeni in servizio all’estero), hanno avuto un ruolo nello spingere Călin Georgescu.
Il comportamento dei sacerdoti è in contraddizione con l'orientamento europeista del Patriarca Daniele, ma perfettamente congruente con l'ideologia della maggioranza del Santo Sinodo.
Accademia Rumena. L'istituzione guidata dal professore nazionalista Ioan-Aurel Pop è in continuo equivoco riguardo all'orientamento della Romania. Invece di essere l’avanguardia intellettuale del Paese, l’Accademia ha messo in ombra figure sempre più oscure e antioccidentali attraverso i suoi istituti di ricerca.
Inoltre, quest'anno è iniziata una serie di conferenze dal titolo pomposo “Il Progetto Nazionale Rumeno nell'orizzonte del 21° secolo”. Attraverso questo progetto, l'Accademia rumena “rivaluta” – anzi mette direttamente in discussione la tesi della sincronizzazione tra Romania e Occidente, il concetto di Eugen Lovinescu su cui si basa l'ingresso della Romania nell'UE e nella NATO.
L'ultimo esempio della messa in discussione del cammino europeo della Romania da parte dei membri dell'Accademia è avvenuto a metà novembre, in un convegno dal titolo “Dottrine per lo sviluppo della Romania”, organizzato dall'Istituto di Sociologia, dall'Istituto di Ricerca Giuridica e dall'Unione Europea Centro Studi Problemi Etnici e al quale sono intervenuti un candidato del partito estremista AUR, un sociologo che ha scritto la postfazione al libro di Dughin e un ricercatore che sostiene che “gli americani hanno iniziato la guerra in Europa”. Elenco completo dei relatori: Ilie Bădescu, Dragoș Paul Aligica, Radu Baltasiu, Victor Rizescu, Gelu Sabău, Tudor Avrigeanu, Ovidiana Bulumac, Marcela Țușcă, George Damian, Lucian Dumitrescu, Cristi Pantelimon.
I servizi segreti. Sotto i loro occhi, il fenomeno Călin Georgescu si è sviluppato senza ostacoli. Come ho scritto prima, non so se stiamo parlando di complicità dei servizi, del fatto che non hanno visto il fenomeno o non hanno agito. Ma sappiamo che nella storia recente ci sono stati casi di persone aiutate da alcune fazioni dei servizi segreti a crescere e che poi sono sfuggite al controllo – vedi il caso di Sebastian Ghiță.
Il loro gioco pericoloso con personaggi oscuri ha aperto un vaso di Pandora da cui sono emersi i fantasmi del nazionalismo, dell'estremismo e dell'antioccidentalismo: George Simion, Diana Șoșoacă, Călin Georgescu. È solo che alcuni non volevano tornare nella casella degli ordini, anzi. Cominciarono ad assumere una vita propria, come accade a qualsiasi maestro burattinaio che rimane intrappolato nei fili.
Sappiamo anche che il costante ampliamento della sfera della sicurezza nazionale, come ha dimostrato l'esperto Marius Ghincea, può aver portato alla diluizione della capacità di reazione dei servizi. Ghincea scriveva nell'ottobre 2024 che “Nel 2015 i campi delle politiche pubbliche compresi nella “sicurezza nazionale” sono esplosi dai quattro campi tradizionali, legati alla difesa e alla sicurezza pubblica, a nove campi. La successiva versione della strategia di difesa nazionale adottata nel 2020 ha ulteriormente aumentato il numero di ambiti inclusi sotto il già ristretto ombrello della “sicurezza nazionale”, raggiungendo 18 ambiti di politica pubblica.
Tutti questi comportamenti discutibili sopra descritti si verificano in istituzioni finanziate con soldi dal bilancio. È tempo che il futuro CSAT, il nuovo parlamento e il nuovo governo decidano qual è la logica per finanziare comportamenti che violano la Costituzione stessa, nella quale “l'integrazione euro-atlantica” costituisce un capitolo autonomo.
PS: C'è una grande tentazione di vedere influenze russe o cinesi dietro Costin Georges. Non abbiamo ancora le prove, ma sono convinto che entrambi i paesi abbiano cercato in qualche modo di accettare il suo discorso cospiratorio e antioccidentale.
