La lettura di questo contenuto potrebbe comportare l'inserimento di cookie da parte dell'operatore terzo che lo ospita. Tenendo conto delle scelte che hai espresso riguardo al deposito dei cookie, abbiamo bloccato la visualizzazione di questo contenuto. Se desideri accedervi devi accettare la categoria di cookie “Contenuti di terze parti” cliccando sul pulsante sottostante.
Riproduci video
PROCESSO – Le requisizioni sono cadute. Nel processo contro Pierre Palmade che si è aperto mercoledì 20 novembre a Melun, il pubblico ministero ha chiesto cinque anni di carcere, tre dei quali sospesi contro il comico che l'anno scorso provocò un incidente mentre guidava sotto l'effetto di droghe. Nell'incidente sono rimaste gravemente ferite tre persone della stessa famiglia: un uomo di 38 anni, suo figlio di 6 anni e la cognata di 27 anni, che nell'incidente hanno perso il bambino che aspettava. .
Pierre Palmade è recidivo in questo caso a causa di una condanna nel 2019 per uso di droga. Rischia quindi una pena di quattordici anni di reclusione e una multa di 200.000 euro.
Prima delle requisizioni, l’avvocato delle parti civili Me Mourad Battikh aveva sottolineato nella sua memoria che i suoi assistiti “ perso il gusto della vita “. In riferimento ai commenti dell'attore durante la sua audizione, spiegando che a causa della droga aveva ” perso il gusto della vita ».
“Quando perdi un figlio non ci sono parole. Quando si perde un feto non esiste alcuna legge”ha proseguito il legale delle parti civili. Fin dall'inizio del processo ha contestato il licenziamento di Pierre Palmade “lesioni involontarie” e non per “omicidio colposo”nonostante la morte del bambino della giovane, che non è considerata persona perché morta prima di nascere.
Mourad Battikh se ne è pentito “La legge francese protegge gli animali meglio dei bambini non ancora nati”. “Se investi un cucciolo di 3 mesi nel tuo parcheggio, devi risponderne penalmente. È assolutamente sbalorditivo.”ha denunciato.
Ma questo mercoledì, il pubblico ministero ha stimato che “ Non spetta alla giustizia decidere questo dibattito. Questo è il motivo per cui l'accusa non ha insistito e ha seguito la giurisprudenza […] della Corte di Cassazione » sullo status giuridico del feto.
Vedi anche su L'HuffPost:
La lettura di questo contenuto potrebbe comportare l'inserimento di cookie da parte dell'operatore terzo che lo ospita. Tenendo conto delle scelte che hai espresso riguardo al deposito dei cookie, abbiamo bloccato la visualizzazione di questo contenuto. Se desideri accedervi devi accettare la categoria di cookie “Contenuti di terze parti” cliccando sul pulsante sottostante.
Riproduci video
