Va notato che l’uso autorizzato di questi missili è tuttavia limitato alla regione di Kursk, che l’esercito ucraino ha invaso lo scorso agosto. Funzionari americani hanno infatti dichiarato che mirano soprattutto a produrre un effetto”specifico e limitato” sul fronte. Nessun missile di questo tipo può quindi essere utilizzato oltre il territorio russo.
Come spiegare una simile decisione da parte dell’amministrazione Biden? Perfino il cancelliere tedesco Olaf Scholz, il cui Paese è il secondo maggiore fornitore di aiuti militari all’Ucraina dall’inizio dell’invasione russa nel febbraio 2022, rifiuta instancabilmente di fornire i missili Taurus a lungo raggio richiesti da Kiev.
Un alto funzionario presidenziale ucraino ha dichiarato all’Agence France Presse che l’autorizzazione è in realtà una risposta al rafforzamento di migliaia di truppe nordcoreane che la Russia ha ottenuto nella regione da Pyongyang e all’accordo di mutua difesa firmato dai due paesi il 10 novembre. In altre parole, gli Stati Uniti aiutano l’Ucraina perché la Corea del Nord aiuta la Russia.
Perché l’elezione di Donald Trump è imbarazzante per Vladimir Putin
Paure di escalation
Tuttavia, gli Stati Uniti erano uno dei paesi che fino ad allora si erano rifiutati di oltrepassare questo limite, per paura di un’escalation con Mosca. A settembre, Vladimir Putin ha avvertito che un simile via libera occidentale “significherebbe niente meno che un coinvolgimento diretto dei paesi della NATO nella guerra in UcrainaIn reazione a questo annuncio, anche il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov ha accusato Washington di “gettano benzina sul fuoco e provocano un ulteriore aumento delle tensioni“Maria Zakharova, portavoce della diplomazia russa, ha promesso una risposta.”appropriato“e chi”si farà sentire“nel caso in cui Kiev utilizzi missili americani sul suo territorio, perché ciò significherebbe”un cambiamento radicale nell’essenza stessa e nella natura del conflitto“.
“La risposta si farà sentire”: la Russia reagisce all’annuncio di Washington sui missili in Ucraina
“Non dobbiamo temere le minacce permanenti di Vladimir Putinstima il generale Dominique Trinquand, ex capo della missione militare francese all’ONU e autore del libro “D’un monde à l’autre” (a cura di Robert Laffont). In tre anni di guerra riuscì a invadere solo il 20% del territorio ucraino e non sconfisse l’esercito ucraino. Ogni volta che Mosca ha parlato di escalation, ciò non è avvenuto. Vladimir Putin intensifica le sue azioni a parole ma non nei fatti. Dobbiamo smettere di credere che voglia fare la guerra a tutto l’Occidente.“
Via libera agli alleati
Anche se gli alleati di Kiev seguissero l’esempio di Washington? La Polonia ha subito accolto favorevolmente la decisione degli Stati Uniti. Il 17 novembre, Le Figaro hanno riferito che Francia e Regno Unito avevano fornito e autorizzato le forze ucraine a utilizzare i missili SCALP e Storm Shadow per colpire all’interno della Russia.
Senza commentare la questione, il generale Trinquand precisa che “gli inglesi e i francesi hanno missili [respectivement les Storm Shadow et les Mistral, NdlR] che colpiscono alla stessa distanza, circa 300 chilometri. Semplicemente, hanno sottoinsiemi americani. Non avrebbero quindi potuto essere utilizzati finché gli americani non avessero dato il via libera. Ora è dato. Ora i missili che abbiamo sono missili aviotrasportati, sugli aerei. Sono quindi molto meno disponibili dei missili ATACMS che provengono da piattaforme terrestri e che sono quindi in numero molto maggiore.“
gabbianoQuesta decisione americana arriva in un momento in cui l’Ucraina ne ha un disperato bisogno. Ma sarebbe dovuta arrivare prima.
“Detto questo, non credo nella possibilità per l’Ucraina di riconquistare il territorio occupato dai russicontinua il generale. Penso che fin dall’inizio abbiamo chiesto all’Ucraina di combattere con le braccia dietro la schiena. Oggi siamo arrivati al punto in cui il presidente Trump arriverà alla Casa Bianca il 20 gennaio e Vladimir Putin sta cercando di ottenere quanto più successo possibile prima [cette date]. Abbiamo il dovere di sostenere il più possibile l’Ucraina fino ad allora.“Per il soldato, questa decisione”arriva in un momento in cui l’Ucraina ne ha un disperato bisogno. Ma sarebbe dovuta arrivare prima.“
A Kherson gli ucraini stanno vivendo un vero e proprio inferno: alcuni quartieri sono diventati terreno di caccia all’uomo
Prima dell’amministrazione Trump
In misura maggiore, con questa decisione, Washington si coinvolge ulteriormente nella guerra in Ucraina. Il generale Dominique Trinquand lo conferma”questi sono gli ultimi fuochi dell’amministrazione Biden. Sta quindi cercando di fare il più possibile nei due mesi che le restano. Questa decisione è stata presa perché è assolutamente necessario rafforzare la posizione dell’Ucraina in questo periodo critico per il paese.“
Anche il presidente uscente Joe Biden sta cercando di accelerare la consegna di aiuti militari a Kiev e continua a mettere in atto meccanismi affinché gli alleati europei possano prendere il sopravvento… da qui all’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca, il prossimo gennaio. “Lo penso [dans un premier temps,] Donald Trump vuole ottenere un cessate il fuoco, cioè la fine dei combattimenti. Ma ciò non porterà ad una soluzione globale del conflitto. Questa sarà la cessazione delle ostilità. In questo ambito chi dovrà essere convinto sarà piuttosto Vladimir Putin che Volodymyr Zelenskyj.“
Desideroso di raggiungere il successo, il futuro presidente americano erediterà quindi una guerra la cui posta in gioco è notevolmente aumentata. “Sarà necessario discutere di problemi territoriali e di garanzie di sicurezza, sia per l’Ucraina che per la Russia. E ci vorrà un po’ di tempo.“
In attesa dell’arrivo del repubblicano alla guida degli Stati Uniti, Volodymyr Zelenskyj continua a rafforzare i legami con gli alleati occidentali. Anche il presidente ucraino terrà un discorso questo martedì davanti al Parlamento europeo, in occasione del millesimo giorno dell’invasione totale del suo Paese da parte della Russia.
