MrBeast accusato di loschi affari crittografici, rivela Coffeezilla

Il giornalista investigativo di YouTube Coffeezilla, noto per i suoi approfondimenti sulle truffe guidate dagli influencer e sui discutibili schemi finanziari, ha pubblicato un video dettagliato che esamina il presunto coinvolgimento di MrBeast in iniziative di criptovaluta.

Nell’articolo, Coffeezilla esamina attentamente i guadagni finanziari di MrBeast derivanti dagli investimenti in criptovalute. Deve affrontare gravi accuse di insider trading e di sfruttamento della sua piattaforma pubblica a scopo di lucro. Tuttavia, secondo quanto riferito, il team di MrBeast ha rifiutato di fornire commenti dettagliati, rilasciando invece una dichiarazione legale attentamente formulata.

Indagine di Coffeezilla sulle potenziali truffe di MrBeast

Secondo Coffeezilla, questa storia complessa sfuma il confine tra “losco” e apertamente “illegale”. L’indagine è stata avviata dalle accuse circolate online.

Alcuni sostengono che MrBeast abbia guadagnato fino a 23 milioni di dollari attraverso pratiche manipolative e ingannevoli. Coffeezilla, noto per la sua ricerca approfondita e imparzialità, ha contattato varie fonti: ricercatori, responsabili di progetti crittografici e persino lo stesso MrBeast.

Secondo Coffeezilla le accuse provengono da due fonti principali. Il primo è un rapporto di SomaXBT, secondo cui MrBeast ha guadagnato 10 milioni di dollari sostenendo token di criptovaluta a bassa capitalizzazione, che in seguito hanno perso valore.

“Un’indagine su Mr. Beast, su come avrebbe guadagnato più di 10 milioni di dollari sostenendo token crittografici IDO a bassa capitalizzazione promossi da influencer come Lark Davis, CryptoBanter, KSI e altri. Molti di questi progetti sono ora in calo di oltre il 90%, con alcuni rebranding dopo gravi perdite”, ha condiviso SomaXBT su X (ex Twitter).

Un altro gruppo, look.io, ha affermato di aver guadagnato ancora di più attraverso “truffe, affari loschi e la sua rete di contatti”. Coffeezilla afferma che, sebbene alcune accuse sembrino esagerate, esistono prove credibili a sostegno di altre, rendendo difficile offrire un giudizio unico e definitivo.

Accuse chiave: affari interni e tweet sospetti

Coffeezilla inizia analizzando alcuni casi specifici riguardanti progetti di criptovaluta a cui avrebbe partecipato MrBeast, tra cui Super ed Earnity Chain. Secondo il rapporto, MrBeast ha investito in questi progetti, promuovendoli poi pubblicamente e svendendo segretamente le sue azioni. Ciò ha portato alcuni a credere che fosse impegnato in una manipolazione del mercato non etica, se non illegale.

Ad esempio, Coffeezilla discute degli screenshot trapelati che mostrano il presunto coinvolgimento di MrBeast nella prevendita di Super. Secondo queste immagini, MrBeast ha investito 100.000 dollari, incassando alla fine oltre 10 milioni di dollari. Coffeezilla sottolinea che MrBeast ha twittato due volte su Super, uno dei quali si è avvicinato sospettosamente a una vendita di token da parte di un portafoglio a lui collegato.

In un altro tweet, ha accennato al valore del progetto, dicendo “super” in risposta a un commento sulla potenziale crescita del token. Coffeezilla suggerisce che questo potrebbe aver influenzato i seguaci di MrBeast ad acquistare mentre stava segretamente scaricando il suo investimento, un potenziale conflitto di interessi.

Secondo Coffeezilla, questo schema si ripete nella criptovaluta Earnity Chain. Il nome di MrBeast era ben visibile sul sito web di Earnity Chain. Presumibilmente ha anche promosso un’asta di beneficenza NFT (token non fungibile) associata a beneficio della sua iniziativa “Team Seas”.

Tuttavia, i registri mostrano che il suo presunto portafoglio ha venduto milioni di gettoni Earnity durante la campagna di due mesi dell’asta. Coffeezilla riconosce che l’asta di beneficenza stessa ha avuto un andamento mediocre. Tuttavia, l’investigatore critica il tempismo, definendolo uno “sguardo terribile” per MrBeast, noto come “il ragazzo della beneficenza”.

Una rete complicata di influenze e giocatori di potere

Secondo Coffeezilla, uno degli elementi più complessi della storia è il coinvolgimento di MrBeast nelle criptovalute al di là delle sue azioni dirette. Il detective scopre collegamenti tra gli investimenti di MrBeast e Jason Williams, una figura nel settore delle criptovalute che sembra aver gestito alcuni di questi fondi.

Coffeezilla ha scoperto che Williams era collegato allo stesso portafoglio collegato agli investimenti di MrBeast. Secondo quanto riferito, spesso promuoveva e vendeva token associati al nome di MrBeast. Questa associazione potrebbe potenzialmente assolvere MrBeast da alcune responsabilità, ma come sottolinea Coffeezilla, i confini rimangono poco chiari.

Da notare che MrBeast ha occasionalmente parlato pubblicamente dei suoi investimenti, inclusa una conversazione ormai famigerata con Logan Paul, in cui ha discusso dell’acquisto di CryptoPunks dopo una chiamata con l’influencer Gary Vee.

“Quindi, sembra che MrBeast fosse molto consapevole, e in alcuni casi direttamente coinvolto, nelle decisioni di acquisto e vendita di criptovalute”, conclude Coffeezilla.

Mentre il team di MrBeast nega che fosse direttamente coinvolto nel commercio, Coffeezilla trova difficile credere che MrBeast fosse completamente estraneo.

La risposta del team di MrBeast (o la sua mancanza)

In risposta a queste accuse, il team di MrBeast ha rilasciato una dichiarazione. In esso, affermano che i suoi investimenti sono stati gestiti attraverso un fondo che si è consultato con esperti del settore e ha aderito a tutte le “normative appropriate”.

Secondo il team, MrBeast non controllava le operazioni quotidiane. Tuttavia, come osserva Coffeezilla, la dichiarazione “non si assume alcuna responsabilità” e non affronta affermazioni specifiche sui tweet e sulle vendite di MrBeast.

I critici affermano che il marchio di MrBeast viene utilizzato come strumento di marketing nei progetti di criptovaluta, portando a valori gonfiati che danneggiano gli investitori regolari. Ciò diventa particolarmente problematico dato il vasto seguito e la reputazione di MrBeast come filantropo.

Per Coffeezilla la questione non riguarda solo la legalità; si tratta di etica. Suggerisce che, sebbene le azioni di MrBeast possano non essere criminali, sollevano comunque dubbi sulla sua responsabilità nei confronti del suo pubblico.

“Penso che per MrBeast e probabilmente per il suo fondo, questi siano solo affari. Avevano deciso di guadagnare un sacco di soldi e ne hanno guadagnati molti: qual è il problema, giusto?” Coffeezilla ha scherzato.

In effetti, la denuncia di Coffeezilla è un promemoria avvincente, anche se inquietante, dei confini sfumati tra fama, finanza e influenza all’interno del campo di gioco delle criptovalute.