Le reazioni sono legate dall'annuncio delle requisizioni contro Marine Le Pen nel processo contro gli assistenti parlamentari del Fronte Nazionale. L'accusa ha chiesto, mercoledì 13 novembre, cinque anni di reclusione, di cui due modificabili, e cinque anni di ineleggibilità per il leader del Raduno Nazionale. JGiudicata davanti al tribunale di Parigi insieme ad altri 24 imputati, Marine Le Pen ha espresso alla stampa la sua indignazione “violenza” dell'accusa. Il deputato e presidente del gruppo RN all'Assemblea non è ancora condannato, ma i suoi sostenitori stanno già denunciando una decisione politica. La difesa dovrà presentare le sue difese a partire da lunedì e il processo si concluderà il 27 novembre. La corte non si pronuncerà prima dell'inizio del 2025. Ecco le domande che sorgono sulla possibile ineleggibilità dell'ex candidato alla presidenza.
1 Qual è la sentenza richiesta contro Marine Le Pen?
L'accusa ha chiesto cinque anni di carcere – di cui due anni di reclusione – e cinque anni di ineleggibilità contro Marine Le Pen. La pena detentiva richiesta è flessibile, il che significa che l'ex presidente del Fronte Nazionale non andrebbe in prigione. La procura di Parigi ha anche chiesto una multa di 300.000 euro contro il deputato del Pas-de-Calais, oltre a una multa di 4,3 milioni di euro, di cui 2 milioni di euro per il Raduno Nazionale. Tra gli altri imputatiAltre figure politiche sono oggetto di pesanti requisizioni, come l'eurodeputato Louis Alliot e il deputato Julien Odoul.
2 Potrebbe essere impedito di candidarsi alla presidenza?
Il leader del Raggruppamento Nazionale è interessato dalla cosiddetta legge “Sapin 2”, entrata in vigore l'11 dicembre 2016. Il testo rende obbligatoria e automatica l'applicazione della sanzione di ineleggibilità in caso di indebita gestione di fondi pubblici . Se la corte ritenesse colpevole Marine Le Pen, potrebbe comunque farlo “con decisione appositamente motivata” decidere di non applicare questa sanzione. Un'opzione respinta dalla Procura che esige anche che la pena di ineleggibilità sia accompagnata da un'esecuzione provvisoria, vale a dire che si applichi immediatamente. Il che potrebbe impedirgli di candidarsi alle elezioni presidenziali del 2027.
Di norma, la sentenza pronunciata, salvo diversa decisione del tribunale, è sospesa in attesa che l'imputato faccia appello. Questo è ad esempio il caso del processo sul caso Bygmalion. Nicolas Sarkozy è stato condannato in appello a sei mesi di carcere lo scorso febbraio, ma l'applicazione della pena è sospesa, perché l'ex presidente ha presentato ricorso in Cassazione. Nel caso di Marine Le Pen, l'accusa giustifica le sue richieste a nome Di “prevenzione della recidiva” e di “tutela dell'ordine pubblico”. Lo ha spiegato durante l'udienza il pubblico ministero Nicolas Barret “La legge vale per tutti” e di questo la giustizia non può essere responsabile “ambizioni” politiche di ciascuno. “PPer essere efficace e significativa, la sentenza deve essere pronunciata entro un termine ragionevole.”ha aggiunto.
3 Come ha reagito Marine Le Pen?
Non sorprende che il deputato di estrema destra fosse indignato dalle requisizioni. “L’unica cosa che interessava all’accusa era Marine Le Pen, per poter chiedere la sua esclusione dalla vita politica (…) e poi il Raggruppamento Nazionale, per poter rovinare il partito”ha affermato il presidente del gruppo RN all'Assemblea dopo aver lasciato l'aula. In caso di sentenza contro di lei, l’eletta di estrema destra ha già avvertito che presenterà ricorso.
Il resto dei funzionari eletti della RN hanno seguito le orme dell'ex candidato alla presidenza. Lo ha denunciato Sébastien Chenu, vicepresidente del partito “un pubblico ministero che svolge una missione politica” su BFMTV. “L’accusa non è nella giustizia: è nell’implacabilità e nella vendetta contro Marine Le Pen”ha aggiunto sul social il presidente del partito, Jordan Bardellas “scandalose requisizioni volte a privare milioni di francesi del loro voto nel 2027”. E il funzionario eletto ritiene che lo rappresentino “un attacco alla democrazia”. Molti funzionari eletti della RN hanno pubblicato sui social network foto di se stessi con Marine Le Pen sotto l'hashtag #JeSoutiensMarine. Il partito di estrema destra ha addirittura lanciato una petizione a sostegno del suo leader.
4 Cosa dice il resto della classe politica?
La maggior parte dei leader di destra e di centro sono rimasti discreti nelle loro reazioni. Con una notevole eccezione. “La lotta contro Madame Le Pen si fa alle urne, non altrove”ha scritto Gérald Darmanin su. “Se il tribunale ritiene che debba essere condannata, non può essere condannata elettorale, senza l’espressione del popolo”ha stimato l'ex ministro degli Interni, invitando a non farlo “scavare” ulteriormente “la differenza tra le 'élite' e la stragrande maggioranza dei nostri concittadini”.
Ma questa posizione è mal vista nel campo governativo. Il ministro della Giustizia, Didier Migaud, pur rifiutandosi di commentare un singolo caso, ha ricordato a CNews che “i magistrati sono indipendenti” et “giudicare in base alla legge approvata dal legislatore”. Gerardo Darmanin “non avrei dovuto dirlo”ha stimato più direttamente Xavier Bertrand, presidente della regione Hauts-de-France, a RTL. Stesso argomento del macronista Pascal Canfin che giudica “inammissibile e contrario alle regole fondamentali del nostro Stato di diritto” le parole dell'ex ministro.
A sinistra, questo “violazione del principio di separazione dei poteri” è stato criticato anche dal capo del Partito socialista. Olivier Faure lo vede come a “Ammiccante imbarazzante da parte di qualcuno che finge di compatire la donna di cui sogna di riconquistare l’elettorato”. CAlcuni eletti si sono indignati anche per la difesa di Marine Le Pen, che “Passa il tempo a piangere sul lassismo giudiziario Ma mentre è oggetto di un logico rinvio a giudizio per fatti presunti così gravi, si rotola a terra e denuncia un abuso”ha osservato il deputato ambientalista Benjamin Lucas su X.
5 Il diritto francese è unico in Europa?
Molti dei nostri vicini europei hanno norme che prevedono l’ineleggibilità in caso di condanna da parte dei tribunali. In Germania, come spiegato in un rapporto della ONG Transparency International, una persona “condannata ad almeno un anno di reclusione perde automaticamente il diritto a essere eletta e a concorrere alle elezioni” per un periodo di cinque anni, a partire dall'esecuzione della pena. In Irlanda, chiunque presta servizio “una pena detentiva superiore a sei mesi” non è ammissibile per tutta la durata della pena, riporta il sito del Parlamento europeo.
Nel Regno Unito, secondo una legge del 1981, le persone che scontano una pena detentiva superiore a un anno non sono di fatto ammissibili durante la loro prigionia, proprio come quelli per cui sono stati condannati pratiche elettorali illegali o violazioni relative alle donazioni politiche. Al contrario, alcuni paesi, come la Svezia o la Finlandia, non prevedono l'ineleggibilità automatica in caso di condanna da parte dei tribunali.
