EBENSBURG, Pennsylvania – Diverse mozioni sono state esaminate martedì nel tribunale della contea di Cambria poco prima del processo contro un uomo accusato di aver ucciso una donna di Blairsville nel 2016.
Si è parlato di mozioni della difesa volte a escludere la testimonianza di un patologo e a limitare l'inclusione delle prove del DNA nel processo contro Christopher George Rowe, che inizierà mercoledì.
Rowe è accusata della morte della 26enne Kaylene Roedel. Rowe aveva una relazione con la vittima e presumibilmente l'ha uccisa e si è sbarazzata del suo corpo lungo un sentiero escursionistico di Johnstown.
È stato accusato nel 2020 di omicidio criminale, rapporto sessuale deviato involontario con persona priva di sensi, aggressione aggravata, false denunce e abuso di cadavere.
“Siamo ansiosi di iniziare”, ha detto l'avvocato difensore Toby McIlwain. Rappresenta Rowe insieme a Daniel Kiss, entrambi nominati dal tribunale, in un caso supervisionato dal giudice senior della contea di Cambria Norman A. Krumenacker III.
Martedì la coppia ha sostenuto che la testimonianza, compreso un rapporto supplementare, del patologo Dr. Kevin Whaley dovrebbe essere esclusa dal procedimento.
Secondo i pubblici ministeri dell'ufficio del procuratore generale dello stato, che ha preso in carico il caso ad agosto, la causa della morte dovrebbe essere elencata come violenza omicida di mezzi indeterminati, anche se lo strangolamento è probabilmente basato sull'analisi dei dettagli del caso da parte di esperti.
Kiss ha sostenuto che si è trattato di un aggiustamento dell'ultimo minuto da parte dei pubblici ministeri e ha detto che la testimonianza dovrebbe essere respinta.
“Siamo ben oltre l’emergere di nuove scoperte”, ha detto.
Evan Lowry e Aaron McKendry, dell'ufficio dell'AG, hanno affermato che non si trattava di informazioni nuove, ma di un rapporto supplementare a sostegno della precedente testimonianza di Whaley.
L'altra questione discussa approfonditamente martedì è stata se e in che misura le prove del DNA sarebbero state incluse nel caso.
Secondo l'avvocato difensore, il test del DNA effettuato dal laboratorio della Polizia di Stato della Pennsylvania è difettoso a causa di un dipendente che se n'è andato e che, secondo quanto riferito, avrebbe etichettato e gestito male le prove.
Lowry ha detto che, nell'interesse della giustizia, è opinione dell'accusa che tutto il DNA dovrebbe essere escluso dal procedimento.
McIlwain non è d'accordo, affermando che la difesa vuole includere l'informazione secondo cui il loro cliente ha fornito volontariamente il suo DNA agli agenti ed escludere i risultati dei test che potrebbero essere contaminati.
Il gruppo ha discusso i dettagli, con Krumenacker che ha preso in considerazione la questione e ha fatto sapere alle parti che i suoi ordini sulle mozioni sarebbero stati consegnati martedì più tardi.
“Sto cercando di livellare il campo di gioco senza entrare in uno spettacolo secondario”, ha detto il giudice, aggiungendo che le prove del DNA non favoriscono nessuna delle due parti.
Il processo di Rowe è stato rinviato e modificato più volte solo quest'anno. L'inizio era previsto per il 5 novembre, ma a causa di queste mozioni è stato ritardato di una settimana e di un giorno per garantire che le questioni potessero essere affrontate.
