WASHINGTON – Il risultato delle elezioni presidenziali del 2024 ha lasciato molti democratici delusi. Mentre alcuni elettori continuano a elaborare il risultato, all’interno del Partito Democratico è emerso un gioco di colpe.
La deputata Nancy Pelosi (D-California), ex presidente della Camera, ha rotto il silenzio sui risultati delle elezioni in un’intervista al New York Times pubblicata l’8 novembre.
“Se il presidente fosse uscito prima, avrebbero potuto esserci altri candidati in corsa”, ha detto Pelosi, aggiungendo che la tardiva decisione del presidente Joe Biden di abbandonare la corsa ha impedito ai democratici di tenere le primarie aperte.
“Conviviamo con quello che è successo. E poiché il presidente appoggiò immediatamente Kamala Harris, ciò rese quasi impossibile tenere le primarie in quel momento. Se fosse successo molto prima, sarebbe stato diverso”, ha detto Pelosi.
Parlando dal Rose Garden della Casa Bianca il 7 novembre, Biden ha promesso una transizione pacifica del potere all’amministrazione entrante del presidente eletto Donald Trump e ha esortato gli americani ad “accettare la scelta”.
Più tardi quel giorno, i giornalisti hanno chiesto ripetutamente alla portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre se Biden si sentisse responsabile per il risultato.
Jean-Pierre ha respinto le critiche rivolte a Biden.
Ha affermato che la pandemia di COVID-19 ha creato “venti contrari globali” che hanno avuto un “pedaggio politico” su molti presidenti in carica in tutto il mondo nel 2024.
Quando il presidente ha deciso di abbandonare la corsa presidenziale, ha detto Jean-Pierre, “l’ha immediatamente appoggiata e il partito si è unito dietro di lei”.
“Ed è perché era la persona giusta per il lavoro.”
Lo stratega democratico Theryn Bond ha sostenuto che i democratici soffrivano di uno scarso coordinamento, di messaggi “antiquati” e di una mancanza di chiarezza riguardo alle loro politiche e alla loro piattaforma.
“Non penso che il presidente Joe Biden possa essere incolpato per la perdita”, ha detto Bond a Epoch Times.
Il fatto che Biden si facesse da parte prima avrebbe aiutato, ha osservato, ma solo se l’infrastruttura della campagna fosse già stata predisposta, con un messaggio e un candidato in grado di conquistare il pubblico americano.
Molti sono rimasti delusi dal risultato elettorale nella capitale della nazione, dove la vicepresidente Kamala Harris ha ricevuto oltre il 92% dei voti.
Dopo la sua sconfitta, la gente si è riversata nella residenza del vicepresidente, l’Osservatorio Navale, lasciando fiori e post-it di sostegno fuori dalla sua casa.
“Grazie per la tua gioia”, si legge in una nota.
“Il nostro eroe”, ha detto un altro.
“Sono troppo liberali”
Nelle prime ore del 6 novembre, Trump è stato dichiarato vincitore delle elezioni presidenziali del 2024.
Più tardi quel giorno Harris pronunciò un discorso di concessione emotiva alla Howard University.
“Anche se concedo queste elezioni, non concedo la lotta che ha alimentato questa campagna”, ha detto ai suoi sostenitori, esortandoli a lottare per la libertà e la democrazia.
Rockii Wright, una studentessa della Howard University, che ha assistito al discorso di Harris nel campus, ha detto di essere delusa dal risultato elettorale.
Ha detto a The Epoch Times che alcune persone nella sua scuola esprimevano sentimenti di perdita come se qualcuno fosse morto.
“Questo significava per loro, perché questa era essenzialmente la loro unica opzione, la loro unica vera speranza”, ha detto.
La gente la vedeva come un’opportunità per un vero cambiamento, ha osservato Wright. Dopo essere stata così vicina e poi averla persa, ha detto: “Era proprio come, dannazione”.
Bill Godsey, che lavora nel campus della facoltà di medicina, ha espresso rabbia per il risultato elettorale.
“L’America ci ha detto chi sono”, ha detto dopo aver visto le osservazioni di Harris.
“Non siamo uno stato unito, siamo uno stato arrabbiato e siamo uno stato separato, ed è quello che siamo adesso”, ha detto. “Devi affrontarlo per renderlo migliore.”
Un elettore originario dell’Etiopia, diventato cittadino americano solo pochi anni fa, stava sorseggiando un caffè in uno Starbucks vicino alla Howard University. La persona, che ha chiesto l’anonimato, ha affermato di aver votato per Biden nel 2020, ma questa volta ha scelto di non votare per nessun candidato.
“Non ho alcun problema con Harris personalmente, ma per quanto riguarda il Partito Democratico, non volevo votare per loro”, ha detto a The Epoch Times.
Ha continuato: “Sono troppo liberali. E ho la sensazione che stiano andando troppo oltre.”
Il gioco della colpa
Trump si è assicurato una vittoria decisiva nelle elezioni di novembre, diventando il primo repubblicano in due decenni a ottenere il voto popolare. I repubblicani hanno preso il controllo del Senato e sono sulla buona strada per prendere anche il controllo della Camera.
La sconfitta dei democratici ha rivelato profonde divisioni all’interno della sinistra, con notevoli progressisti, tra cui il senatore Bernie Sanders (I-Vt.) che hanno criticato la direzione del partito.
“Non dovrebbe essere una grande sorpresa che un Partito Democratico che ha abbandonato i membri della classe operaia scopra che la classe operaia li ha abbandonati”, ha detto Sanders in una dichiarazione il giorno dopo le elezioni.
“Prima era la classe operaia bianca, e ora tocca anche ai lavoratori latini e neri”.
Il deputato Ro Khanna (D-California) ha affermato che è sbagliato per i democratici definire gli elettori americani “sessisti e razzisti”.
“Inizia guardando te stesso. Queste sono tutte persone in aree che hanno votato due volte per Barack Hussein Obama”, ha detto il 7 novembre allo show “Breaking Points”. “E invece di dare la colpa a questi elettori e creare una sorta di stereotipo, che ne dici di fare un po’ di introspezione?”
Lo stratega repubblicano Brian Seitchik è d’accordo, affermando che i democratici sono ancora nella “fase del dito puntato” invece che della ricerca interiore.
“Una volta usciti da questa fase, presumo che esamineranno attentamente e vedranno come hanno fallito”, ha detto a The Epoch Times.
Secondo il deputato Ritchie Torres (DN.Y.), i democratici “dovrebbero assumere posizioni in linea con la maggioranza degli americani” invece di perseguire politiche di estrema sinistra come “tagliare i fondi alla polizia”.
“Temo che l’estrema sinistra stia facendo pressioni sul partito affinché assuma posizioni politiche profondamente impopolari tra la maggior parte degli americani”, ha detto Torres alla CNN il 7 novembre.
“L’estrema sinistra ha un microfono fuori misura e quindi ha un impatto fuori misura nel plasmare la percezione del Partito Democratico”.
Da The Epoch Times
