Cartellino rosso contro l'omofobia! Durante una partita di Ligue 1 del 19 ottobre 2024, al Parco dei Principi risuonarono canti omofobi: “I marsigliesi sono degli stronzi…“, si poteva sentire per molti minuti.
Gil Avérous, ministro dello Sport, ha chiesto ai leader del Calcio francese, la Federcalcio francese (FFF) e la Lega calcio professionistica (LFP) — “applicare rigorosamente il protocollo FIFA non appena ci saranno cori omofobici” e di interrompere qualsiasi partita, se necessario. Due settimane dopo, è chiaro che nessuna partita è stata interrotta nonostante i cori omofobici sentiti in diversi stadi.
Già nel 2019, l’ex ministro dello Sport Roxana Maracineanu aveva cercato di contrastare l’omofobia fuori dagli stadi francesi. La sua richiesta di interrompere le partite è stata tuttavia accolta con il rifiuto dell'ex presidente della FFF, Noël Le Graët.
Quindi, le autorità sportive sono più forti del loro ministero di vigilanza? Il ministro ha i mezzi per costringere la Lega di calcio professionistica o la Federcalcio francese a sospendere le riunioni o si tratta solo di una trovata pubblicitaria?
Un ministro dello Sport lontano dai margini
Per scoprirlo, soffermiamoci un attimo a considerare il quadro normativo che regola i rapporti tra le federazioni sportive e lo Stato. Per poter organizzare competizioni ufficiali e ottenere a tal fine anche sovvenzioni pubbliche, la FFF, come qualsiasi altra federazione sportiva, deve ottenere un approvazione del Ministero dello Sport. Quest'ultimo viene emanato, tra l'altro, a condizione che la federazione adotti un regolamento disciplinare e lo sottoscriva E contratto di fidanzamento repubblicano.
Questo contratto ingaggiare la federazione per garantire alla tutela dell’integrità fisica e morale delle persone, in particolare nei casi di violenza sessuale e di genere. La conformità delle norme disciplinari, dal canto suo, lo è controllato dal Ministro dello Sport.
La LFP, pur non beneficiando della propria approvazione, agisce di conseguenza delegazione della FFF per l'organizzazione dei campionati professionistici (Ligue 1, Ligue 2), dipende indirettamente dal Ministero dello Sport tramite la FFF.
Il Ministro dello Sport, grazie a questa approvazione, ha quindi delle prerogative che gli permettono di agire indirettamente su ciò che accade negli stadi. Può inviare alla FFF una lettera di ingiunzione se non rispetta le norme o gli impegni legati alla sua approvazione.
Questa ingiunzione può essere anche verbale, se è sufficientemente precisa e incondizionata. Se la FFF si rifiuta di conformarsi, il ministro potrà poi deferire la questione al Consiglio di Stato per garantire il rispetto dei testi.
Al centro, il ministro francese dello Sport, della Gioventù e della Vita Comunitaria, Gil Averous. Foto Sameer Al-Doumy/AFP
Oltre a questo rinvio al Consiglio di Stato, il ministro può anche revocare l'approvazione data dallo Stato ad una federazione sportiva, come indicato l'articolo R131-10 del Codice dello Sport, in caso di motivi seri come una “violazione dell’ordine pubblico o della moralità” (articolo R131-9).
Gil Avérous non ha però bisogno di arrivare al punto di imporre l'interruzione delle partite in caso di cori omofobici, poiché i regolamenti della FFF e della LFP prevedono già l'interruzione delle partite come sanzione disciplinare.
In ogni caso, l'autorità di polizia (il prefetto) può sempre interrompere una partita in caso di disturbo all'ordine pubblico, in particolare di violenza fisica o verbale (cori omofobici in questo caso).
Regole che già prevedono la sconfitta come sanzione
Gli articoli di regolamento della Lega Calcio Professionistica prevede di attuare tale misura nel campionato di calcio francese.
Questi articoli consentono alla Commissione Disciplinare della LFP di dichiarare una partita”perso per rigore”, a titolo di sanzione disciplinare (articolo 549 del regolamento).
Il regolamento disciplinare dell FFF così come il LFP definire esplicitamente punibili i comportamenti razzisti e discriminatori. Sottolineano inoltre che un club è responsabile anche degli atti commessi dai suoi spettatori e può essere soggetto a sanzioni disciplinari a causa delle loro azioni.
In altre parole, il Ministero dello Sport, la FFE e la LFP dispongono di un arsenale giuridico che consente di interrompere le partite in caso di cori omofobici. Allora perché questa norma non viene applicata?
Una partita senza fine
La risposta potrebbe non essere da un punto di vista legale: “Se fossimo pragmatici e interrompessimo sistematicamente le partite in caso di cori omofobici, non ci sarebbero più partite”riconosce Highlighters come dirigente della LFP che desidera preservare il suo anonimato.
Va detto che, dietro la richiesta choc del ministro, si nasconde un enigma… “L’interruzione delle partite, l’abbiamo spinta nel 2018, finisce in sanguinaccio, peggiora le reazioni dei tifosi che agiscono per effetto gruppo. Se interrompiamo una partita, i tifosi fermeranno tutte le partite di proposito”avverte Yoann Lemaire, presidente dell'associazione Foot Ensemble, che collabora con la LFP.
Illustrazione / Una partita interrotta a causa di scontri sugli spalti durante la partita OM-Galatasaray, a Marsiglia, nel settembre 2021. Foto Nicolas Tucat / AFP
Paradossalmente interrompere una partita in nome dell'ordine pubblico potrebbe rappresentare un serio rischio… di turbamento dell'ordine pubblico. “Stiamo mandando in piazza decine di migliaia di sostenitori frustrati e scontenti. Ciò richiederebbe il supporto delle forze dell’ordine che non può essere fornito ogni fine settimana”.stima lo storico dello sport François Da Rocha Carneiro.
Oltre ai tifosi, anche i club potrebbero opporsi all’interruzione delle partite, a causa delle significative conseguenze finanziarie che comportano: rimborso dei biglietti, perdita di introiti per le emittenti e interruzione dei calendari sportivi.
“La partita è un oggetto economico, dal momento in cui si rompe un ciclo di regolarità, si tocca la gestione del calendario, è un grattacapo di organizzazione e rinvio, e questo ha un vero costo economico”concorda Patrick Mignon, ex sociologo dell'Istituto nazionale di sport, competenza e performance.
In altre parole, il potere dei tifosi di causare danni può essere tale che le autorità sportive sembrano riluttanti a proporre misure radicali, per paura di ritorsioni altrettanto radicali.
Prevenzione o interruzione?
Quindi, secondo gli specialisti intervistati, fermare le partite non è la soluzione: “Non risolverà nulla, è solo una trovata mediatica”denuncia lo storico François Da Rocha Carneiro, “dobbiamo educare! Gonfiare il petto e annunciare la fine delle partite non fa altro che aggiungere virilismo a virilismo”.
Opinione condivisa da Yoann Lemaire, che sostiene invece il dialogo con i tifosi: “Dobbiamo lottare in modo intelligente e lavorare a lungo termine per sensibilizzare i tifosi. Devi imparare la cultura dei tifosi e discuterne a lungo con loro”crede.
Una soluzione che sembra essere condivisa dalla LFP che mette in risalto le sue azioni per combattere l'omofobia: laboratori di sensibilizzazione sulla lotta alla discriminazione, sensibilizzazione di giocatori, dirigenti e tifosi o anche l'organizzazione di giornate dedicate alla lotta alla discriminazione.
L'ex attaccante del Paris Saint-Germain Kylian Mbappé indossa una maglia color arcobaleno il 16 maggio 2021 per sensibilizzare sulla lotta contro l'omofobia. Foto: Franck Fife/AFP
Misure che alcune associazioni che lottano contro la fobia LGBT+ ritengono insufficienti. Il collettivo “Rouge Direct” e l’associazione Stop Homophobia hanno presentato il 28 ottobre una denuncia contro la LFP e l’emittente della Ligue 1, il canale DAZN, per “Insulti omofobici e incitamento all’odio”segnalano i nostri colleghi di Figaro.
Pochi giorni dopo, “Rouge Direct” attacca nuovamente la LFP in un comunicato stampa: “La lotta contro l’omofobia non esiste nel calcio francese. La LFP, che tuttavia agisce per delega di servizio pubblico, sfida apertamente la sua autorità di controllo, il Ministro dello Sport”.
Da Roxana Maracineanu nel 2019, a Gil Avérous oggi, l'omofobia nel mondo del calcio francese persiste e cambiano solo i nomi dei ministri dello Sport. A prova indubbiamente dell'imbarazzo che circonda questo argomento, né il Ministero dello Sport né la Federcalcio francese hanno risposto alle nostre richieste.
Un errore in questo contenuto? Desideri inviare informazioni per la verifica? Fatecelo sapere utilizzando il nostro modulo online. Trova la nostra politica di correzione e invio di informazioni nella pagina Il nostro metodo.
