La Cancelliera è stata criticata per non aver escluso misure in vista del Bilancio.
Le voci secondo cui il capitale esentasse sarebbe stato tagliato hanno spinto alcuni risparmiatori a ritirare anticipatamente i contanti. I pianificatori patrimoniali affermano che le reazioni istintive alla speculazione avranno danneggiato i piani pensionistici dei pensionati.
L’Institute for Fiscal Studies (IFS) ha accusato la Reeves di lasciar circolare la speculazione.
Paul Johnson, direttore dell’IFS, ha affermato che la signora Reeves ha permesso che voci “dannose” circolassero “per così tanto tempo”.
Ha aggiunto: “Se non ci fosse mai stata alcuna intenzione di cambiare il trattamento fiscale delle pensioni, allora avrebbe dovuto dirlo”.
Si prevede che la signora Reeves svelerà ampi piani per riformare il settore dei fondi pensione britannici nel suo discorso inaugurale alla Mansion House la prossima settimana, nel tentativo di stimolare gli investimenti nelle attività del Regno Unito.
Si ritiene che sia favorevole alla riforma pensionistica in stile canadese, che comporterebbe la fusione dei regimi pensionistici degli enti locali britannici.
Il principale sistema pensionistico del settore pubblico canadese gestisce collettivamente 2 trilioni di dollari (1,1 trilioni di sterline) di asset per i lavoratori impiegati dallo Stato. Il regime pensionistico del governo locale del Regno Unito, invece, è suddiviso in 86 fondi individuali per un valore complessivo di 360 miliardi di sterline.
Il Cancelliere ha detto ai giornalisti durante un viaggio in Nord America che la dimensione dei regimi pensionistici canadesi significa che possono investire in “beni molto più produttivi come le infrastrutture rispetto ai nostri”.
Il governo è stato contattato per un commento.
Belgium
