“Se partiamo dalla convinzione che esiste un sistema, inevitabilmente si trovano delle cose”

Narrativa Sentita nuovamente durante il processo contro gli assistenti parlamentari europei del partito di estrema destra, Marine Le Pen ha negato l'esistenza di un sistema di appropriazione indebita di fondi pubblici, faticando a convincere.

Il tono è combattivo, il sarcasmo spruzza la sua dimostrazione – cadono più o meno bene, a seconda dei casi – ma in fondo gli argomenti elaborati dal leader della RN rimangono esattamente gli stessi dall'inizio dell'udienza. Non è stato messo in atto alcun sistema antifrode. Gli assistenti lo erano “condiviso. » Nessuno al Parlamento europeo glielo ha mai detto “stavamo facendo qualcosa di sbagliato”. La giustizia ha funzionato solo per l’accusa, mai per la difesa. E anche se vengono ripetute all’infinito da Marine Le Pen come dagli ex deputati del FN (oggi RN) e dai loro ex assistenti parlamentari processati dal tribunale penale dalla fine di settembre in una litania interminabile, non diventare più convincente.

Leggi anche

Mentre il processo volge al termine, per la prima volta Marine Le Pen non è stata ascoltata martedì 6 novembre in quanto ex deputata europea, ma in quanto ex capo del partito di estrema destra, e per questo in quanto complice di un'appropriazione indebita dei fondi europei che il Parlamento ha appena rivalutato al rialzo, da una cifra stimata tra 3 e 4,5 milioni di euro. Fino a martedì sera ha cercato instancabilmente, ma senza molto successo, di mettere in discussione l’idea stessa dell’esistenza di un sistema.

Profili troppo radicali

Perché nel 2014, con l'arrivo di 23 deputati del FN al Parlamento europeo, i dipendenti del partito di estrema destra, allora finanziariamente esauriti, si sono ritrovati assistenti parlamentari (senza mai mettere piede a Bruxelles)? Marine Le Pen ha deciso consapevolmente di far sostenere al Parlamento i costi umani del funzionamento del suo partito politico?

Quando si alza, giacca con cintura, pantaloni neri, Marine Le Pen è già scocciata. Sono le 18 e da più di 4 ore ascolta l'ex tesoriere del partito, Wallerand de Saint-Just, lottare al bar, da solo su un molo quasi vuoto. “Se partiamo dalla convinzione che esiste un sistema, inevitabilmente troverete cose che supportano questa convinzione”si arrabbia. Sa che due elementi sono particolarmente problematici e la designano direttamente come principale organizzatrice del sistema. Cercherà quindi di contrastarli.

Leggi anche

Dopo le elezioni europee, il 4 giugno 2014, è stato organizzato un incontro tra Marine Le Pen e gli eurodeputati. Avrebbe poi ordinato ai neoeletti di scegliere un assistente parlamentare tra i due autorizzati e finanziati dal Parlamento, e di lasciare che il partito (e quindi lei) reclutasse il secondo. “Non ho mai detto a un vicesceriffo “Ehi, prenderai così e così!” Questo è falso! Ma qualche volta ho suggerito degli assistenti, è vero. » Lei è intervenuta solo, secondo lei, saggiamente, per evitare slittamenti, l'assunzione di “persone di piccoli gruppi, che esprimono radicalismo, commentano contrariamente a ciò che difende la RN”. Perfido, aggiunge: “Nessuno mi incolpa se il signor Vardon non è un assistente parlamentare”in riferimento a questo ex membro del blocco identitario, al quale Marine Le Pen ha impedito, dopo le elezioni legislative del giugno scorso, di restare al servizio dei deputati eletti grazie alla RN.

“Firmato furioso”

Quindi i deputati presenti a questa riunione hanno mentito? La prima, Sophie Montel, lo è “totalmente pazzo”. Voleva Aymeric Chauprade, un altro testimone dell'accusa “vendicarsi”, del “la più bassa delle buone maniere”. “È firmato furioso”dice Marine Le Pen. Per quanto riguarda Jean-Luc Schaffhauser, è un “grande paranoico”. Lei scherza: “Ho scelto così tutti gli assistenti che ce ne sono alcuni, non so nemmeno chi siano. »

Leggi anche

Per il momento Marine Le Pen porta avanti le sue argomentazioni. Le domande arriveranno più tardi, questo mercoledì. Lei attacca quindi la seconda grande parte dell'accusa: le e-mail trovate sul computer dell'ex tesoriere e fedele del partito Wallerand de Saint-Just. In uno di essi, Jean-Louis Schaffhauser, il paranoico secondo Marine Le Pen, è preoccupato per la natura del sistema messo in atto dal partito. Gli assistenti sono membri permanenti del FN e lavorano nella sede del partito, non a Bruxelles. “Ciò che Marine ci chiede equivale ad accettare lavori fittizi…”scrive. Al che Wallerand de Saint-Just risponde: “Credo che Marine sappia tutto questo…”

Disprezzo elegante

Marine Le Pen agita le braccia, sospira. “Durante l'indagine sono state risucchiate decine di migliaia di e-mail e messaggi, da un mese e mezzo abbiamo a che fare con una decina di e-mail o SMS…” Sì, ma questo, precisamente? “Avrei preferito che gli avesse detto di andare al diavolo!” Wallerand de Saint-Just esercita un elegante disprezzo…”

Leggi anche

Ancora una volta Marine Le Pen sostiene che gli eurodeputati non possono fare affidamento sulla struttura di un gruppo, e quindi riuniscono i loro assistenti, senza mai commettere frodi. “Non siamo un’azienda, è normale che le persone svolgano funzioni politiche volontarie accanto al lavoro. Ma si può avere una funzione politica quando si è assistente parlamentare? Questa è la vera domanda…”

Il presidente Bénédicte de Perthuis annuisce. “Queste sono domande interessanti, ma alle quali la Corte non intende rispondere. La Corte si concentra sui fatti di complicità in appropriazione indebita di fondi pubblici. » E dovrà pronunciare un'eventuale sentenza di ineleggibilità al termine del processo, che dovrà concludersi il 27 novembre.