Marine Le Pen sentiva chiaramente che dovevamo riprendere il controllo. “Ho avuto l’impressione, in molte occasioni, che la tua opinione fosse già fattaha detto in tribunale l'ex leader del Raggruppamento Nazionale (RN). Ci sono persone davanti a te che hanno parole ferree, altre che sono inudibili. » Il presidente ha ovviamente protestato, ma non è falso, poiché la sfilata degli imputati al processo contro gli assistenti del FN al Parlamento europeo ha lasciato, dopo diciassette giorni di udienza, un'impressione schiacciante di dichiarazioni improbabili e bugie maldestre.
Marine Le Pen, già sotto processo come autore di “appropriazione indebita di fondi pubblici” per aver impiegato a Strasburgo la sua guardia del corpo, sua sorella, la sua segretaria e il segretario di suo padre, è stata ascoltata martedì 5 novembre come “complice” malversazioni, visto che ha guidato il partito dal 2011 al 2021. La deputata del Pas-de-Calais, che scalpitava da tempo, ha sorvolato il pubblico con un certo talento, un'energia intatta e un discorso costruito, anche se non sempre convincente.
Per un'ora e mezza ha dato la sua visione del caso, prima di rispondere, passo dopo passo, alla corte, senza mollare un centimetro di terreno. «Tra le decine di migliaia di messaggi del partito, i gip hanno estratto una decina di email, sospette o maldestre, attorno alle quali si gira per dimostrare l'esistenza di un sistema»ha attaccato il deputato. Questo sistema, che lei avrebbe organizzato dopo Jean-Marie Le Pen, si basa su una serie di elementi che lei ha cercato di escludere.
“Ufficiosamente, ma non nascosto”
Innanzitutto il “pooling”, teoricamente vietato, che prevede che un assistente lavori per il suo unico deputato. “Nel 2014 abbiamo 23 deputati eletti, mentre prima erano 3, quindi avevamo 20 deputati novizi, ha attaccato Marine Le Pen. Per formare un gruppo devono essere 25, il che ci permette di avere una cinquantina di dipendenti che lavorano per l'intero gruppo. Non eravamo registrati, eravamo obbligati a fare pool. Alcuni assistenti lavoravano per diversi deputati, in modo non ufficiale, ma non di nascosto. E il Parlamento europeo non ci ha trovato nulla di sbagliato. »
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Al processo contro gli assistenti parlamentari del FN, l'imbarazzata difesa di Louis Aliot: “È una procedura un po' barocca”
Leggi più tardi
“Centralizzazione”, quindi. Tutti i deputati del FN (tranne due) hanno conferito procura ad un unico assistente per gestire i rapporti con l'amministrazione e con il” terzo pagatore », lo studio contabile vicino al FN incaricato delle finanze. “La centralizzazione è nella cultura del nostro movimento, s'agace MMe Le Pen. Per i deputati era più semplice e conveniva al Parlamento, e nemmeno una volta vennero a dirci che c'erano troppe deleghe. Non vedo come le deleghe ed il pagamento a terzi possano costituire l'inizio di un sospetto. »
Ti resta il 49,86% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
