538's previsioni finali per le elezioni del 2024

Fino a lunedì 4 novembre, 83 milioni di americani avevano già votato per le elezioni del 2024. Martedì 5 novembre, giorno delle elezioni, altri milioni si uniranno a loro.

Il loro voto quest'anno conterà più che mai: secondo le previsioni di 538 per la Casa Bianca, il Senato e la Camera degli Stati Uniti, il controllo del governo federale è saldamente in palio. Il nostro modello finale (pubblicato alle 6 del mattino orientale del 5 novembre) offre ai repubblicani circa 9 possibilità su 10 di ottenere il controllo del Senato, mentre la Camera e la presidenza sono entrambe incerte. La corsa per la Casa Bianca, infatti, potrebbe essere l’elezione presidenziale più ravvicinata da oltre un secolo.

La presidenza

Cominciamo con la gara che tutti guardano. Secondo le previsioni presidenziali finali di 538, il vicepresidente Kamala Harris ha una probabilità 50 su 100 di vincere il collegio elettorale dopo il conteggio di tutti i voti (il che potrebbe richiedere alcuni giorni). Diamo all’ex presidente Donald Trump una possibilità di vincere 49 su 100.* In pratica, queste probabilità sono praticamente indistinguibili – più o meno come lanciare una moneta e ottenere testa contro croce.

Anche dal punto di vista statistico non esiste alcuna differenza significativa tra una probabilità 50 su 100 e una probabilità 49 su 100. Piccoli cambiamenti nei dati di polling disponibili o nelle impostazioni del nostro modello potrebbero facilmente modificare un bordo 50 su 100 in 51 su 100 o 49 su 100. Questo è tutto per dire che la nostra caratterizzazione complessiva della gara è più importante della probabilità precisa – o di quale candidato sia tecnicamente “in vantaggio”.

Più di ogni altro fattore, le nostre previsioni sono così vicine perché i sondaggi sono così vicini. Secondo le nostre medie finali dei sondaggi, il margine tra Trump e Harris è di 2,1 punti percentuali o meno in tutti e sette gli stati indecisi. Trump attualmente è in testa con 2,1 punti in Arizona, 0,9 punti in North Carolina, 0,8 punti in Georgia e 0,3 punti in Nevada. Harris è in rialzo di 1,0 punti nel Wisconsin e nel Michigan. E in Pennsylvania (lo stato che con maggiore probabilità deciderà l’esito delle elezioni), Harris ha un piccolo vantaggio di 0,2 punti.

Ma vale la pena sottolineare che i sondaggi non saranno esattamente corretti. I sondaggi, ad esempio, hanno sovrastimato i democratici in media di 3-4 punti sia nelle elezioni presidenziali del 2016 che in quelle del 2020, e hanno sovrastimato i repubblicani in media di 2,5 punti nelle elezioni presidenziali del 2012. Il nostro modello elettorale prevede che quest’anno i sondaggi saranno in media sbagliati di 3,8 punti, anche se potrebbe essere più o meno – e il nostro modello ritiene che questo errore abbia la stessa probabilità di favorire i democratici quanto i repubblicani.

In altre parole, non ci si dovrebbe aspettare che i sondaggi sulle elezioni presidenziali siano perfettamente accurati. Dovresti aspettarti che siano imperfetti come lo sono stati storicamente. E in una corsa con vantaggi molto limitati per il leader in ogni stato chiave, ciò significa che c’è un’ampia gamma di potenziali risultati nelle elezioni.

Ed è per questo che sosteniamo che la corsa non sarà necessariamente serrata solo perché lo sono i sondaggi. Trump e Harris, secondo il nostro modello, sono entrambi un normale errore elettorale lontano da uno scoppio del collegio elettorale. Se spostassimo i sondaggi di 4 punti a favore di Harris, lei vincerebbe le elezioni con 319 voti del collegio elettorale:

Nel frattempo, Trump vincerebbe con 312 voti elettorali se i sondaggi lo sottostimassero della stessa quantità:

>>>>

Si spera che si possa vedere quanto sia realmente incerta una possibilità di 50 su 100 di vincere le elezioni. Quando diciamo che la corsa per la Casa Bianca è un gioco da ragazzi e potrebbe andare in entrambe le direzioni, lo intendiamo sul serio.

La Camera dei Rappresentanti

Nelle elezioni di medio termine del 2022, i repubblicani sono riusciti a riconquistare la maggioranza alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. Ma hanno nettamente sottoperformato le aspettative storiche, soprattutto nei seggi in cui i loro candidati hanno negato i risultati delle elezioni del 2020. Alla fine hanno vinto solo 222 seggi, appena sufficienti per ottenere una maggioranza funzionale (e talvolta non era nemmeno così funzionale).

Secondo le previsioni finali della Camera di 538, il Partito Repubblicano corre il rischio reale di perdere completamente la Camera nel 2024. Diamo loro una probabilità di 49 su 100 di controllare la Camera, mentre i Democratici hanno una probabilità di 51 su 100 di prenderne il controllo. . Ma qualunque partito ottenga la maggioranza potrebbe trovarla così ristretta da essere ingovernabile: il risultato medio nella nostra previsione è che i democratici ottengano solo una maggioranza di un seggio.

Ma anche qui c’è una notevole incertezza. Poiché i sondaggi alla Camera sono soggetti a molti errori e gli altri indicatori utilizzati dalla nostra Camera possono essere molto rumorosi, il nostro modello ritiene che esista una probabilità su 2 che un partito ottenga una maggioranza a due cifre.

>>>>

Per ottenere una maggioranza a due cifre, i democratici dovrebbero conquistare tutti i seggi che il nostro modello valuta come “probabilmente democratico”, “democratico magro” e “ribaltabile” e assicurarsi due dei 23 seggi che attualmente classifichiamo come “democratico magro”. o “Probabilmente repubblicano”. Al contrario, i repubblicani dovrebbero vincere tutti i seggi “probabili” e “magri”, tutti i “rimbalzi” e quattro seggi in cui i democratici sono attualmente favoriti. Tali esibizioni sembrano ambiziose, ma è normale che i partiti risolvano la maggior parte o tutti gli errori quando superano le aspettative.

Un ultimo punto su dove aspettarsi sorprese. Sappiamo già che non sceglieremo i vincitori “giusti” per ogni posto. Questo è previsto dalla progettazione. Il nostro obiettivo non è scegliere i vincitori; è stimare correttamente le probabilità. E per avere successo in questo senso, i candidati con una probabilità di vincita di 75 su 100 devono vincere 75 volte su 100 e perdere 25 volte su 100. La nostra previsione finale valuta 66 posti come “Toss-up”, “Magro” o “Probabile”. In base alla precisione con cui il nostro modello avrebbe previsto gare simili nelle elezioni passate, prevediamo che 14 di questi distretti andranno al partito che non è favorito per la vittoria. Inoltre, ci aspettiamo tre risultati a sorpresa nei distretti classificati come “Solidi” per entrambi i partiti, il che significa che hanno almeno 98 possibilità su 100 di vincere.

Il Senato

E ora la corsa che decisamente non è vicina: quella per il controllo del Senato. Il nostro modello offre ai repubblicani una probabilità di 92 su 100 di ottenere il controllo della Camera alta, che include scenari in cui vincono 51 seggi o più e scenari in cui vincono 50 seggi oltre alla Casa Bianca (il vicepresidente rompe i legami al Senato).**

La forza dei repubblicani secondo le nostre previsioni deriva dalle loro attese vittorie nelle affidabili regioni rosse del Montana e dell'Ohio, dove i democratici moderati in carica stanno cercando di respingere la forte concorrenza dei repubblicani. Nel Montana, il GOP ha 93 possibilità su 100 di sconfiggere il senatore Jon Tester. In Ohio, il senatore Sherrod Brown ha 41 possibilità su 100 di battere l'uomo d'affari repubblicano Bernie Moreno. E le nostre previsioni danno al candidato democratico del West Virginia, Glenn Elliott, solo una possibilità su 1.000 di mantenere il posto del senatore in pensione Joe Manchin.

>>>>

Se i democratici perdessero almeno due di questi seggi, cosa che secondo le nostre previsioni dovrebbe accadere circa il 95% dei casi, dovranno prendere un altro seggio altrove per mantenere la maggioranza. Secondo le nostre previsioni, le loro migliori possibilità di riuscirci sono in Florida o in Texas, ma hanno solo 16 possibilità su 100 di vincere ciascuno. Non è niente; si tratta della possibilità di lanciare un dado standard a sei facce e ottenere un 1. Ma è ancora una strada abbastanza in salita per i democratici.

La nostra ultima parola

Questo è un buon momento per ricordare alla gente che le nostre previsioni non sono sfere di cristallo. E soprattutto in un anno con gare così ravvicinate non possono fornire più certezze dei dati a nostra disposizione. Lo scopo della creazione di modelli di previsione elettorale, come ho scritto la settimana scorsa, non è quello di fornire un quadro predittivo delle elezioni estremamente accurato, simile a un laser, che rimuova ogni dubbio su ciò che potrebbe accadere. Si tratta piuttosto di dare alle persone una buona comprensione di come i sondaggi potrebbero essere sbagliati e di cosa accadrebbe se lo fossero.

Nelle elezioni presidenziali e alla Camera, se i sondaggi si discostassero da un livello storicamente normale, entrambi i partiti potrebbero uscire in vantaggio. Al Senato, i sondaggi dovrebbero essere più sbagliati rispetto al 2020 in almeno uno stato. Ciò è possibile, ma date le altre informazioni a nostra disposizione sui seggi in palio, riteniamo improbabile che i democratici mantengano la Camera.

Note a piè di pagina

*Tecnicamente, Harris ha una probabilità del 50,33% di vincere e Trump ha una probabilità del 49,45% di vincere, e c’è una probabilità dello 0,22% di un pareggio del collegio elettorale. Questo è il motivo per cui la somma dei numeri arrotondati non sembra corrispondere al 100%.

**Così come gli scenari in cui i repubblicani vincono 50 seggi e il candidato indipendente del Nebraska Dan Osborn vince il suo seggio e sceglie di non fare caucus con nessuno dei due partiti.