Dopo che Samuel Paty ha tenuto il suo corso in cui ha interagito con i suoi studenti attorno ad una delle caricature di Maometto pubblicate da “Charlie Hebdo”, il collegio Bois-d'Aulne di Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) ha vissuto una vera e propria campagna di cybermolestie. Ciò ha alimentato il progetto criminale di Abdoullakh Anzorov.
5 ottobre 2020. Davanti alla classe dei 4e 5, Samuel Paty tiene il suo corso sulla libertà di stampa dal titolo “Situazione dilemma: essere o non essere Charlie”. Il corso presenta due visioni della libertà di espressione. Una consistente nel pubblicare caricature di Maometto, l'altra considerando i limiti che portano all'astensione. Non esprime la sua opinione ma illustra il suo punto mostrando uno dei disegni.
“Ha detto che forse c'erano dei musulmani nella stanza e ha suggerito loro di uscire se volevano per non scandalizzarsi”, ha detto l'assistente alla vita scolastica presente al corso, assicurando che “questo è stato fatto in a modo molto corretto, assolutamente non discriminatorio”.
Nella sala insegnanti, Samuel Paty è sorpreso che gli studenti siano offesi da questo corso che tiene da quattro anni.
6 ottobre. La madre di uno studente chiama il preside e lamenta che l'insegnante “ha chiesto ai musulmani di presentarsi”. Samuel Paty precisa di essersi rivolto “a tutta la classe”. Il preside le chiede di chiamare la madre per spiegare e scusarsi. “Sei completamente scusato”, risponde la madre. Samuel Paty dà nuovamente la sua rotta, questa volta al 4e 4.
7 ottobre. La struttura avvisa i genitori di Leïla*, una studentessa di 4 annie 4, che la loro figlia sarà esclusa per due giorni per problemi disciplinari.
Il corso di Samuel Paty continua a far parlare di sé. Altri genitori hanno chiamato il preside, che ha chiesto all'insegnante di “rivedere l'accaduto” con i suoi studenti. Ha detto di aver informato l'intelligence territoriale.
Dalle 22:26, il padre di Leïla ha inviato messaggi ai suoi contatti Facebook e WhatsApp chiedendo la mobilitazione contro Samuel Paty. Pochi minuti dopo, è stato contattato da Abdelhakim Sefrioui, fondatore del collettivo Cheikh Yassine. I due uomini rimarranno in costante contatto.
8 ottobre. La madre di Leïla si presenta a scuola, furiosa perché “il professore [ait] mostrò il profeta nudo e [ait] ha chiesto ai musulmani di lasciare la classe”, e lo accusa di aver escluso la figlia perché si rifiutava di uscire. Il preside spiega che l'esclusione non è legata a questo corso.
Due ore dopo, il padre di Leïla e Abdelhakim Sefrioui si sono presentati a scuola. Chiedono il licenziamento di Samuel Paty, che definiscono un “delinquente”. L'e-mail principale avvisa il professore. Quest'ultimo ribatte che la situazione è tanto più penosa in quanto Leïla non ha frequentato la sua lezione. Si dice pronto ad incontrare i genitori che lo desiderano.
Alle 19:39, il padre di Leïla pubblica un video su WhatsApp chiedendo di allontanare il professore. Alle 20,30 ha accompagnato la figlia in questura per sporgere denuncia per “distribuzione di materiale pedopornografico a minorenne”.
9 ottobre. In una email alla direzione, Samuel Paty sottolinea “l'assurdità della situazione”. Viene annunciata una manifestazione davanti allo stabilimento. Un ispettore dell'accademia va al college e incontra Samuel Paty. Nel suo rapporto, sottolinea che il padre di Leïla “sta cercando di costruire un caso che distorce i fatti facendo sembrare che l'insegnante abbia agito contro i musulmani”. Tuttavia, precisa che Samuel Paty “ha riconosciuto un errore nel non voler offendere gli studenti”.
La preside invia una mail a genitori e insegnanti esprimendo il desiderio di “ripartire con serenità e fiducia”.
Il 12 ottobre Samuel Paty ha espresso la sua preoccupazione per “un video con il suo nome” diffuso su Internet
10 ottobre. Samuel Paty riceve e-mail di sostegno da genitori e insegnanti. Due colleghi disapprovano apertamente il suo approccio. Il video del padre di Leïla è stato visto 4.500 volte. L'ispettore dell'accademia raccomanda un reclamo. Sulla segreteria del college, un messaggio minaccia di “prendersi cura del tuo Paty”. Un giornalista di France Maghreb 2 avverte il padre di Leïla che sua figlia non ha frequentato il corso.
11 ottobre. Abdelhakim Sefrioui trasmette un secondo video in cui intervista Leïla e suo padre davanti alla scuola. Dice di aver frequentato il corso e di essere stata esclusa dopo aver protestato contro la presentazione di una caricatura. Sefrioui invita alla mobilitazione e definisce l'insegnante un “delinquente”.
12 ottobre. Gli insegnanti, allo stremo dei nervi, minacciano di esercitare il diritto di recesso. Samuel Paty esprime la sua preoccupazione per “un video con il suo nome” su Internet. In serata, un'assemblea generale riunisce insegnanti e ispettori dell'accademia. Gli insegnanti ora accompagnano i loro colleghi tra il college e casa loro.
13 ottobre. Samuel Paty e il preside presentano una denuncia. Il professore spiega che Leïla, il cui padre sembra essere al centro della cabala, in realtà non ha mai frequentato le sue lezioni.
14 ottobre. Convocati alla stazione di polizia, Leïla e suo padre non si presentano.
16 ottobre. A mezzogiorno Samuel Paty gioca a ping-pong con un collega. “Era molto arrabbiato con i due colleghi che non volevano sostenerlo”, spiega questo insegnante, credendo che stesse “perdendo l'equilibrio”. Chiede a un collega di accompagnarlo a casa sua. Quest'ultimo rifiuta per motivi di tempo. Dal suo camerino, l'addetto alla reception lo vede uscire dall'istituto alle 16:50. L'insegnante si mette il cappuccio e le cuffie. Sulla telecamera, l'ufficiale vede qualcuno che lo segue e lo perde di vista.
* Il nome è stato cambiato.
