Una pubblicazione vista quasi tre milioni di volte. Una semplice foto di un collage realizzato a Lille dall'artista femminista LaDame Quicolle, che mostra Gisèle Pelicot che cammina con passo deciso. Centinaia di commenti, in tutte le lingue: “Sei un’eroina per tutte le donne” da una ragazza canadese, o da un'olandese che ammette di non capire “dove hai trovato il coraggio di chiedere giustizia”. Un account i cui iscritti raddoppiano in poche ore, passando dai 6.000 follower di sabato 26 ottobre agli oltre 13.000 di domenica 27 ottobre. E ora appare il seguente messaggio: “Questo account non esiste.”
In realtà, tutto è una bugia. CheckNews ha ottenuto conferma. La donna di 71 anni al centro del caso di stupro di Mazan, che ha sporto denuncia contro il marito Dominique Pelicot, non è responsabile dell'account creato a suo nome sul social network a lui associato. Questi resoconti fraudolenti sembrano far parte di un tentativo di recuperare la storia di Gisèle Pelicot, il cui marito è attualmente sotto processo ad Avignone (insieme ad altri 50 uomini) per averla drogata e violentata. Un caso che fece il giro del mondo.
Pubblicazione catalana
Diversi indizi puntano a falsi resoconti. Creato a settembre 7, profilo “Nabilla è un essere di luce”poi scrive il conto. Tuttavia, il giorno prima di questo tweet, Gisèle Pelicot aveva fatto sapere, tramite i suoi avvocati, di aver rifiutato questi soldi – e di conseguenza, anche l'ex star dei reality aveva deciso di chiudere il suo gattino.
In un comunicato stampa inviato ai media il 6 settembre, gli avvocati Stéphane Babonneau e Antoine Camus hanno segnalato che il loro cliente presenta ricorso “con la massima moderazione sui social network, non auspica in alcun modo l'apertura di vasi di sostegno online e chiede la chiusura di quelli già aperti”. Nel ringraziare “tutte le persone che dall’inizio del processo hanno inviato in modo massiccio testimonianze di sostegno da tutto il mondo”desiderava tuttavia “preservare imperativamente la dignità e la serenità dei dibattiti attualmente in corso”hanno scritto.
Un'altra incoerenza è il fatto che i resoconti presumibilmente attribuiti a Gisèle Pelicot sembrano provenire dalla Spagna. Nella biografia dell'account X, la posizione è indicata in spagnolo («Francia» invece della Francia). Inoltre, su una delle pubblicazioni dell'account Instagram, parte della descrizione è scritta in catalano. “Non sei solo. Grazie a voi ho la forza di combattere questa battaglia»leggiamo. O in francese: “Non sei solo. Grazie a voi ho la forza di combattere questa battaglia”. Ma l'unico elemento che lega Gisèle Pelicot alla Spagna è un messaggio di sostegno in catalano affisso vicino al tribunale di Avignone.
Da notare che l'account X a nome di Gisèle Pelicot aveva anche diffuso, il 17 settembre, un video del collettivo cospirazionista Verity France. Una scelta che solleva interrogativi. Dopo non aver pubblicato nulla dal 27 settembre, ritornò in servizio un mese dopo. Su Instagram il profilo ha registrato solo quattro post tra il 17 e il 23 settembre ed è di nuovo attivo solo da sabato 26 ottobre. Lì troviamo principalmente foto di manifestazioni a sostegno di Gisèle Pelicot.
“Allerta vigilanza”
Intervistato da CheckNews, uno degli avvocati di Gisèle Pelicot, Antoine Camus, spiega che lei non ha nulla a che fare con i suoi conti. “Confermo che la signora Pelicot non è in alcun modo sui social network e non intende esserci”risponde. La giornalista Juliette Campion, che segue il processo per France Info, ha ottenuto la stessa conferma da uno dei figli di Gisèle Pelicot.
Antoine Camus continua: «Se avessimo meno controllo della testa, Stéphane Babonneau ed io, ci occuperemmo ovviamente di chiudere questi conti per il nostro cliente, cosa che al momento ci è fisicamente impossibile.» Il maestro Camus rileva inoltre che nel comunicato stampa diffuso in precedenza il suo cliente lo aveva già sottolineato “Serve la massima vigilanza”. Ma perché ci sembra necessario ripeterlo “avviso di vigilanza”un comunicato stampa sarà inviato nuovamente all'inizio della prossima settimana, precisa.
Dopo il nostro contatto con l'avvocato di Gisèle Pelicot, l'account X è stato reso inaccessibile e il social network ora lo indica “questo account non esiste”. Una cancellazione senza dubbio conseguente alle numerose segnalazioni effettuate nelle ultime ore. L’account Instagram, intanto, è ancora online. E ha circa 2.600 follower.
Quali erano le intenzioni della persona o delle persone responsabili del finanziamento di questi conti? È impossibile, per il momento, rispondere a questa domanda, poiché i nostri messaggi non hanno ricevuto risposta da parte loro.
