“Ciò che si propone aggiunge in realtà un problema comunitario”, ha risposto il liberale. “È tecnicamente possibile, ma stai entrando in un’avventura istituzionale e in una guerra comunitaria che mi rifiuto di accettare”.
All’inizio della giornata anche l’allenatore di lingua olandese Elke Van de Brandt (Groen) aveva rifiutato questa idea. Sul versante neerlandese quattro partiti hanno deciso di entrare nella maggioranza: Groen, Vooruit, Open Vld e N-VA. Ma la presenza dei nazionalisti fiamminghi è respinta dal PS. “Al momento ho un tavolo con una sedia vuota”, ha osservato David Leisterh.
David Lesiterh, piuttosto pessimista
Il formatore francofono ricorda che il CD&V non sostituirà il N-VA sul lato neerlandese. Questa strada è già stata studiata. “La coalizione fiamminga rimarrà così. E quindi dobbiamo venire al tavolo. Se amiamo Bruxelles, dobbiamo sederci al tavolo”, ha esortato.
David Leisterh era pessimista riguardo al futuro. “Quando ci sarà l’Arizona (a livello federale), ci troveremo in una dinamica terribile. Il PS giocherà il suo ruolo in opposizione al MR, agli Engagés e al N-VA, potenziali partner a Bruxelles. Temo che ciò dividerà e metterà ulteriormente a dura prova le relazioni.
“Dovremo considerare tutte le soluzioni”: Ahmed Laaouej (PS) non esclude la possibilità che un governo di minoranza di Bruxelles possa sbloccare la situazione
Per sbloccare la situazione, l’allenatore dice di lasciare la porta aperta a Ecolo, che finora ha rifiutato di prendere la maggioranza. “È vero che abbiamo condotto una campagna elettorale molto dura contro Ecolo e Groen. Lo riconosco. Ma 6, 7-8 mesi dopo, quando amiamo Bruxelles, è il tipo di atteggiamento che trovo difficile da capire”.
